Госдума собралась в очередной раз и потратила целое заседание на пустое голосование.
На повестке дня депутат - Пономаренко, который кстати бородат и недурно выступает [Кличко завидуй]
Он отсутствует, но де-юре он голосует на заседаниях, потому что официально передал свою карточку депутата старшему [по званию] по партии.
Какие у меня претензии к Пономареву?
Да ни каких! Все законы, которые принимались за последние 5 лет были похожи ни матч Панамы и Гватемалы в хоккей - скучно и очевидно. Где динамика, где перевес в один голос?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/330b5/330b5791062c77e5e81972e5fa4825e06f1db17d" alt=""
Если Пономарев плохо относился к своим служебным обязанностям, то вопрос об его отчислении должен был решаться на том мандатном округе, где избирался Пономарев.
Кто привел его в думу, тот и должен выгонять.
Это ведь очевидно.
[Я тебя породил - я тебя и убью!]
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f539/5f5390b73cd74afc39a45fa6b1e733882b84fb8a" alt=""
Я против огромных зарплат и льгот депутатов. Мне кажется, что им хватит жировать.
Оставить только 3 человека - первый будет защищать права горожан, второй будет за сельское население, а третий будет по геополитике и международным вопросам.
Жирный депутат "на закуску".
data:image/s3,"s3://crabby-images/623ea/623ea451b971993fcfa61d381dd23b4079ba8149" alt=""
Оценили 2 человека
2 кармы