«Протест, который зреет против власти, на самом деле общечеловеческий. Люди привыкли к жизни в Советском союзе и даже постсоветском пространстве, когда все-таки у них была уверенность, что государство о них позаботится и не бросит. Сейчас же они испытывают чувство фрустрации, потому что государство не просто их бросило, оно постепенно становится их врагом. У государства теперь несколько иные цели: ему надо развивать экономику, оптимизировать расходы, получать дополнительную прибыль. Тут два пути развития событий: либо – либерализация политического пространства для «выпуска пара» в определенном коридоре возможностей. К примеру, как это было до 2013 года, когда создавались новые партии и так далее, но это было под контролем Кремля. Либо, наоборот, увидим закручивание гаек, выжигание политического пространства, чтобы свернуть любые дискуссии относительно государственных преобразований вплоть до лишения возможности выбора и унитаризации государства.»
Отказ российских властей от социальных гарантий для населения приводит к тому, что жители страны, привыкшие полагаться на государство, оказались в состоянии фрустрации и чувствуют себя брошенными. Как сказал политолог, руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков, в результате последних событий, которые спровоцировала сама же власть, в российском обществе сформировался мощный запрос на формирование реальной новой силы, которая смогла бы создать противовес «Единой России».
«Протест, который зреет против власти, на самом деле общечеловеческий. Люди привыкли к жизни в Советском союзе и даже постсоветском пространстве, когда все-таки у них была уверенность, что государство о них позаботится и не бросит. Сейчас же они испытывают чувство фрустрации, потому что государство не просто их бросило, оно постепенно становится их врагом. У государства теперь несколько иные цели: ему надо развивать экономику, оптимизировать расходы, получать дополнительную прибыль», – отметил политолог.
По его оценке, резкий рост левых настроений в российском обществе связан с последними действиями правительства РФ и его антисоциальными инициативами, в том числе с повышением пенсионного возраста. В этой ситуации в обществе наблюдается попытка «возврата к старому – как к спасительным идеям коммунизма, которые остались далеко за горизонтом», так и лево-либеральным идеям деприватизации, справедливого разделения активов, борьбы с олигархами. «Неправильно, что в России маленькая прослойка олигархов аккумулирует средства больше, чем 99% оставшихся россиян», – пояснил эксперт логику населения.
Как считает Гращенков, в таких условиях у власти остается два варианта дальнейших действий. «Тут два пути развития событий: либо – либерализация политического пространства для «выпуска пара» в определенном коридоре возможностей. К примеру, как это было до 2013 года, когда создавались новые партии и так далее, но это было под контролем Кремля. Либо, наоборот, увидим закручивание гаек, выжигание политического пространства, чтобы свернуть любые дискуссии относительно государственных преобразований вплоть до лишения возможности выбора и унитаризации государства», – полагает политолог.
По мнению Гращенкова, второй вариант развития событий крайне нежелателен, в том числе для самой власти, поэтому есть надежда, что политические свободы будут расширяться. Эксперт также выразил уверенность, что в результате протестного голосования произойдет усиление левых партии, которые даже могут составить конкуренцию «Единой России». «Тогда, возможно, появится мощная вторая левая партия. На базе коммунистов, пенсионеров, «Справедливой России» – карманных партий – появится реальная партия, которая будет противостоять центристской «Единой России», которая теряет поддержку», – прогнозирует эксперт.
Оценили 32 человека
59 кармы