Стратегический курс Мишустина продолжает оставаться единственно верным. Здесь же следует учесть, что зачастую ему приходится работать совсем не с теми, кто разделяет его целеполагание.

5 514

​​Вчера премьер-министр Михаил Мишустин провел заседание правительства, в ходе которого были подведены первые итоги социально-экономического развития этого года.

Вывод здесь имеется однозначный. В первом квартале наша экономика не только не замедлила темпы роста, но и увеличила их. Если в 2023 год прирост ВВП составил 3,6%, то в январе мы имеем 4,6%, в феврале - 7,7%. Окончательных данных по марту ещё нет, но по косвенным признакам (например, по сбору НДС) можно сделать вывод, что высокие темпы продолжились.

Мишустин отдельно обратил внимание на значительное увеличение бюджетных доходов. А раз так, то можно и в дальнейшем проводить политику активного бюджетного стимулирования, которая доказала свою эффективность:

 "Такая динамика в целом положительно отражается и на показателях федерального бюджета. По итогам I квартала доходы выросли более чем на 50% относительно уровня соответствующего периода прошлого года. Это открывает дополнительные возможности для реализации значимых для государства проектов"

И, действительно. Общий рост доходов составил 53,5%. Причем важно отметить, что ненефтегазовые доходы (то есть, преимущественно налоги и сборы) показали также хорошую динамику - плюс 43,2%. Это является одним из основных косвенных индикаторов общего состояния дел в экономике (если, конечно, нет изменений налогового законодательства).

Таким образом, стратегический курс Мишустина продолжает оставаться единственно верным. Здесь же следует учесть, что зачастую ему приходится работать совсем не с теми, кто разделяет его целеполагание. Конечно сейчас многие читатели подумали про Центробанк, но и в правительстве соответствующих "кадров" много. Например, глава Минэка Максим Решетников или же руководитель Минфина Антон Силуанов. Надеюсь, после майских перестановок они поубавятся.

Но самое главное даже не в этом. Впервые в мировой истории случилось так, что денежно-кредитная политика Центрального Банка оказалась бессильной и не смогла остановить (и даже затормозить) экономическое развитие. Всегда и во всех странах высокая ставка замедляла рост экономики. Конечно, в первую очередь здесь вопрос целеполагания - какие приоритеты, что важнее и т.д. Ситуация индивидуальна в каждом случае.

Однако для нынешних российских реалий приоритет очевиден. У нас имеется огромный потенциал экономического развития. Никакого "перегрева" экономики нет, как и её роста "выше возможностей" (сама формулировка является абсурдной). Все предельно просто. Если есть потенциал, то это означает, что его необходимо как можно скорее раскрывать. В противном случае продолжится фактическая стагнация (если ВВП России и растет хотя бы на уровне среднемирового).

Мишустин это понимает. Его оппоненты, которые застряли в архаике монетаризма - нет. Хотя ничего сложно здесь нет. Достаточно лишь перестроиться на текущие реалии. Но системные либералы сделать этого не могут. Хорошо, что их остается все меньше.

А после майских перестановок, надеюсь, их присутствие в высших эшелонах власти сократится до минимума за последние 40 лет.

Источник

Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
  • pretty
  • Вчера 08:40
  • В топе

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Факты о женщинах (правдивый юмор)

- Женщины практически никогда не чешут в затылке - они не любят демонстрировать свою растерянность, и еще это может испортить прическу.- Женщина часто наматывает на палец прядки волос, даже коротких. ...

Обсудить
  • У мну токмо два прозрачных вопроса... В этой радужной картине, какой вклад внесли сверхдоходы банков, являющиеся прямым следствием ссудного процента (базовой ставки)? Какова доля материальных благ, которые были и будут сожжены во время военных действий и не принесут никакой ощутимой пользы населению страны?
  • Что мешает Мишустину указать на дверь оппонентам, курсу премьера?