Михаил Фридман, один из ярчайших представителей "Семибанкирщины", требует от Люксембурга вернуть ему практически 16 млрд долларов (около 1,5 трлн рублей), которые власти этой страны заморозили на своей территории. Теперь в случае отказа Фридман грозится податься в Стокгольмский арбитраж, либо в комиссию ООН по международной торговле.
Вся комичность ситуации заключается в том, что олигарх ссылается на договор 1989 года, подписанный еще Советским Союзом с одной стороны и Бельгией с Люксембургом с другой. Согласно документу, капиталовложения инвесторов не могут быть национализированы, экспроприированы, заморожены и т.д.. За исключением случаев, когда подобные действия, по мнению сторон, соответствуют общественным интересам. Впрочем, при последнем варианте страны все равно обязуются выплатить инвесторам компенсацию, уровень которой равен объему экспроприированных/национализированных и т.д. активов.
Здесь важно понимать, что в 1989 году подобный договор появился не случайно. Он подготовил почву для бегства советской "элиты" и капиталов на Запад. Фридман, естественно, также воспользовался данным окном, хотя был далеко не первым.
Сумма в 16 млрд долларов, разумеется, является колоссальной. Отмечу, что это только один из "кошельков" и только одного Фридмана. На наши деньги это 1,5 трлн рублей. Для сравнения, расходы бюджета Псковской области в 2024 году составят 60 млрд рублей. То есть, в люксембургском "кошельке" Фридмана лежит 25 (!) таких бюджетов. А сколько у других?
Понятно, что выведенные в офшоры деньги в нашу экономику уже не вернутся. Однако мы должны тщательно проанализировать предыдущий период и сделать конкретные выводы, чтобы будущие поколения не повторили наших ошибок. Ведь еще пару десятилетий назад имело место, без преувеличения, целенаправленное разбазаривание и уничтожение страны. Даже не экономики, а именно нашего государства и цивилизации.
Ну а что касается Фридмана и его дружка Авена, то я повторю. Необходима национализация "Альфа-банка", а также других активов членов семибанкирщины. Как знают мои читатели, я не являюсь сторонником тотальной национализации и деприватизации. Если какие-либо активы управляются эффективно, работают на нашу экономику, структурированы через российскую юрисдикцию, платят налоги здесь, инвестируют в реальный сектор и не выводят средства, но пусть они находятся в частных руках. Разумеется за исключением предприятий, работающих в стратегических отраслях.
Однако в конкретном случае (как в ряде других) речь идет не просто об крупном бизнесмене, пусть и прибравшем в 90-е годы немалые активы, а о человеке, который пытался целенаправленно встроить Россию в глобалистскую систему мироустройства на пораженческих условиях. Зарабатывал здесь - моментально выводил на Запад, поскольку именно Запад считал своей духовной Родиной. А тех, кто его поставил рулить активами - своими наставниками. Теперь все иначе. Главное наказание - полное разочарование в идеалах, которым следовал всю жизнь - Фридман уже понес. В момент случилось так, что его деятельность на протяжении трех десятилетий оказалась бессмысленной.
Но "Альфу" национализировать все равно надо.
Оценили 25 человек
40 кармы