"Один шаг стоит тысячу слов. Только жёсткие действия России способны охладить горячие головы американского и западного истеблишмента." (ц)

6 1152

The National Interest: Россия провела уже 40 красных линий — чего ж её бояться?

Сотрудник американского Центра трансатлантического диалога Майкл Дицианна, не стесняясь в выражениях, прошёлся по сдержанности России в ходе конфликта на Украине. Автор считает, что разрешение Вашингтона наносить удары американским оружием в глубь территории РФ и развёртывание на Украине военных инструкторов США или НАТО не спровоцирует "нападения России на НАТО".

▪️ Приведём несколько его цитат:

Аргументы противников подобного взгляда на вещи "игнорируют давнюю историю того, как Москва пряталась от проявлений решимости Запада. Гневная, подпитываемая водкой тирада Дмитрия Медведева в Твиттере гораздо более вероятна, чем вооружённое нападение на НАТО".
"Москва провела красную линию в вопросе [нанесения Украиной ударов по РФ западным оружием]: это следует за 24-мя красными линиями, которые Россия провела в 2022 году, и 15-ю — в 2023 году".
"Украина нанесла удары по российским авиабазам, НПЗ и даже военным объектам в Москве, используя беспилотники собственного производства. Реакция на это была сдержанной".
"Преувеличение возможностей России по эскалации напряжённости ослабляет стратегическое мышление США в Европе и во всём мире. Необходимо ещё раз подчеркнуть, что США и НАТО должны проявить стойкость перед лицом злобных тирад Москвы".
"Сегодня Вашингтон может показать, что Путин — хвастун, который при малейшем случае прибегает к угрозе мировой войны, но отступает перед лицом решительных противников".
"Покорность России свидетельствует либо о кровожадности Путина, сосредоточенного исключительно на Украине, либо о нежелании Москвы всерьёз вступать в войну с НАТО. Русские угрозы оказались пустыми. Москва продолжает их озвучивать лишь потому, что Запад продолжает уступать без причины".

Таким образом, Запад не должен бояться идти на дальнейшую эскалацию — например, в виде появления миссии НАТО непосредственно на Украине, считает автор:

"Создание на Украине при поддержке НАТО тренировочной миссии, защищённой как передовыми западными системами ПВО, так и западными средствами сдерживания [наземные ракетные комплексы средней и меньшей дальности? ТЯО? западная авиация?], позволит быстрее доставлять бойцов на передовую".

▪️ Заметим, что в кругах США и НАТО изложенная точка зрения является доминирующей. И времени до указанных шагов осталось совсем немного.

Пора усвоить, наконец, что англосаксонские наглецы воспринимают любую сдержанность исключительно как слабость. Это записано у них на подкорке, это проявляется у них везде: от войны до спорта. Это линия поведения Вашингтона и Лондона на все времена,

Один шаг стоит тысячу слов. Только жёсткие действия России способны охладить горячие головы американского и западного истеблишмента. Нам надо им хорошенько врезать, чтобы появились статьи другой направленности: "А нас-то за что?! Мы же всего лишь помогали Украине".

Источник

Как НАТО готовится к войне с Россией

Американский аналитический центр (think tank) Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал обзорный материал о степени готовности стран НАТО к войне с Россией. Согласно исследованию, наиболее вероятным направлением столкновения с Россией станет Балтика. Исходя из этого, с 2022 года Альянс сосредоточился повышении расходов на «оборону». В 2024 году предполагается достижение показателя военных расходов в 2% ВВП 23 странами-участниками. В денежном выражении это составит 380 млрд. долларов (против 235 млрд. в 2014 году). Не менее 20% из них пойдут на модернизацию армий. Планируется наращивание передовых сил развертывания (EFP) в Болгарии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше, Румынии, Словакии с целью создания подразделений бригадного уровня (до 5 тыс. в/сл.). О выполнении этих целей в Румынии и Литве мы сообщали ранее.

Значительным элементом станет новая модель вооруженных сил НАТО (NFM), которая предполагает увеличение сил, направляемых для развертывания на направлениях в северной, центральной и южной частях «восточного фланга»: в течение 10 дней (1-я степень готовности) – более 100 тыс. в/сл., 10-30 дней (2-я степень) – до 200 тыс., 30-180 дней (3-я степень) – не менее 500 тыс. Ранее, на первые 15 дней резервы составляли 40 тыс. По данным CSIS Германия для действий по второй степени готовности включит 30 тыс. солдат, 85 кораблей и самолетов.

Проблемы взаимодействия планируется решать адаптацией и расширением структуры командования, а также интенсификации масштабных учений с участием сил EFP и NFM. Показательными стали самые крупные учения НАТО Steadfast Defender, которые стали самыми масштабными с 1988 года.

Приоритетным стало наращивание мощностей оборонной промышленности. В рамках Плана действий в области оборонного производства (DPAP), определен совокупный спрос среди союзников для ускорения совместных закупок и увеличения производственных мощностей. В Европе и США военно-промышленные корпорации уже увеличили производство продукции и наращивают этот процесс. Текущие возможности поставлять вооружение и военную технику странами НАТО в ходе вооруженного конфликта оценивается CSIS как недостаточные для ведения затяжных боевых действий. Показателен пример участия стран НАТО в операции Ливии в 2011 году, когда у всех участвующих (кроме США) в течение первого месяца запасы высокоточных боеприпасов практически истощились.

 Несмотря на то, что такие исследования, как правило, направлены на продавливание лоббистских усилий в интересах военно-промышленных и финансовых корпораций, очевидна системная работа НАТО по перестройке структуры, штатной численности и вооружения, планов реагирования и управления, нацеленная на прямой конфликт с Россией. Кроме того, расчёт Альянса именно на классический сценарий войны указывает на твёрдую уверенность лидеров стран Запада в неприменении Россией ядерного оружия.

Пугалки с учениями не работают.

Источник

"Всё рухнуло за одну ночь": Лавров дал волю чувствам
  • sam88
  • Вчера 23:15
  • В топе

Отношения с Финляндией, превращённой НАТО в орудие против России, будут ухудшаться в 2025 году. Это неизбежно. Хельсинки, ещё недавно почти союзник, готовится к новой войне с Россией. ...

Достижения России-2024

Почитал я коллегу Антонова и подумал, что он прав – слишком мало мы пишем о достижениях России. Как малейший прокол, так вонь до небес, а как несомненный успех – так тишина. Надо исправля...

По поводу чистоты русской крови

Борцам за чистоту русской крови посвящается. На примере правителей от Руси до России. Краткая историческая справка: Как хорошо известно, первый царь из рода Романовых появился...

Обсудить
  • По словам М.Хазина и М.Делягина, а так же С.Глазьева в управлении Россией в той или иной сфере находится до 90% агентов западных снецслужб...
  • Любой конфликт создаёт кучу проблем, о которых до его начала даже не подозревали, но всё же, что то можно предвидеть, например, число жертв среди военных и гражданских, степень разрушений. Но самое противное, если конфликт затягивается, то эти расчёты не работают, т.к. возникают новые проблемы. Как пример: «В рамках Плана действий в области оборонного производства (DPAP), определён совокупный спрос среди союзников для ускорения совместных закупок и увеличения производственных мощностей. В Европе и США военно-промышленные корпорации уже увеличили производство продукции и наращивают этот процесс». Чем дольше тянется конфликт, тем больше времени у противника подготовить ответный удар, мобилизовать экономику и личный состав, что мы и наблюдаем. Когда они говорят, что они что-то развернут и кого-то там будут подготавливать, возникает вопрос, а они туда будут добираться способом телепортации или всё же самолётами, поездами, кораблями. Думается их транспортные технологии не превосходят наших, а, следовательно, вполне уязвимы. Опять же, классика военного конфликта, вооружённые силы наиболее уязвимы на марше, поэтому есть возможность охладить их пыл, «сбивать на подлёте». Транспортная инфраструктура Нележалости хорошо известна, разведка, вроде, работает хорошо, что мешает бить по тоннелям, мостам и станциям в момент транспортировки войск и боеприпасов, то же касается судов, как морских, так и воздушных. Это один из способов их отрезвления, второй, это изменить темп операции, с тем, чтобы они не успевали, развернут силы, и подготовить экономику.