ДЛБ БЛД (ц)

Продолжая заочную дискуссию в отношении Трампа, трампистов и российской заинтересованности в итогах выборов президента США.

Вот смотрю на всю эту дискуссию, и, честно говоря, удивляюсь. В этой связи мне вспоминается классика от историка Василия Осиповича Ключевского: «история - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».

Олег Царёв пишет:

«…испытываю чувство, что среди российских элит существует влиятельная группа, сделавшая ставку на приход Трампа. Они надеются, что Трамп отдаст Украину России, снимет санкции в обмен на то, что Россия отвернется от Китая. Исходя из заявлений Трампа, это один из вероятных сценариев».

Мне удивительны эти «юноши бледные со взором горящим»(с). Те, кто в цитируемом отрывке деликатно назван «элитами».

Посмотрите список президентов США за ХХ и ХХI века от Теодора Рузвельта до Джо Байдена… Назовите мне хоть одну фамилию из списка, кто кардинально менял бы внешнеполитический курс США? Не по отношению к России даже, а вообще?

Начиная с момента провозглашения декларации независимости в 1776 году, эти ребята системно и целенаправленно выцарапывали своё место в мире. Из бывших объединившихся колоний они, потомки пиратов и авантюристов, пригрев на своей территории финансово-банкирские кланы, шаг за шагом превращали себя в того гегемонистого гегемона, которого мы и наблюдаем сейчас.

Прикрываясь видимостью президентской демократии, власть реальная проводила в стране и за её пределами свою политику жёсткой рукой. Напомню, что из 46 президентов США 8 умерли при исполнении: 4 – якобы от естественных причин, а четверых банально «замочили в сортире». Один благоразумно ушёл в отставку. По всей видимости, чтобы не пополнить собой грустную статистику.

Это, если не забыл математику, 17%, на минуточку... Кстати, я сейчас про собственных президентов США, а не тех, которых они убили или пытались убить за то, что проводят самостоятельную политику в своих странах. И не о совершённых госпереворотах либо т.н. «цветных революциях».

Теперь давайте посмотрим на Трампа с иной стороны. Я, с вашего разрешения опять пофантазирую. Приходит в Белый дом этакий вихрастый "мальчишечка" в 2017 году. Правит ровно до 2021, развлекая мировую и местечковую (главное местечковую) общественность своими экстравагантными взглядами на жизнь.

Местные его обвиняют во всех грехах, но, в большинстве своём, в том, что он – пророссийский политик, едва не подотчётный Кремлю. Между тем, пока граждане США и мир были заняты обсуждением «эпической битвы» между Трампом и его недругами, именно при этом «пророссийском» политике и создана ситуация, которая привела к декабрю 2021 года и февралю 2024-го.

Помните, например, его категоричные требования увеличения военных бюджетов стран НАТО до нормы положенности? Очень странное «миролюбие». Скорее, именно тогда и был дан старт процессам реанимации военного производства и военных ведомств стран НАТО до уровня холодной войны.

И да, одним из основных требований «ультиматума Путина» (как его называют на Западе) в декабре 2021 года было прекращение любой военной деятельности США и НАТО на территории Украины, Восточной Европы, Закавказье и Центральной Азии.

Напомню, что «пророссийский» Трамп «правил» до 20 января 2021 года. И что, с января до декабря, всего за 11 месяцев на ровном месте возникла ситуация, вызвавшая резкую публично-негативную реакцию Москвы?

Я так не думаю. Просто, как это бывало уже, Трампа перед активной фазой противостояния технично заменили на Байдена. Ибо на маразматика можно списать всё: от войны с Россией до взрыва Йеллоустонской кальдеры. Сейчас война «не пошла». Россия не сдохла под санкциями и готова драться дальше.

Нате вам «пророссийского» президента… И пожалте к переговорам.

И всё бы ничего. Но… Если бы наши дипломаты умели так драться, как наши военные… И если бы не те компрадорские элиты в России, которые «ждут» и готовы…

P.S. Не хотите переговоров? Нате вам 14 млн агрессивных мигрантов…

Англосаксы от века не складывали все яйца в одну корзину.

Источник