Насчет комментариев по поводу дебатов Харрис-Трамп пока думаю, если останется что-то незатронутое коллегами, - напишу еще, помимо утреннего крайне краткого комментария.
А пока продолжим нелегкий и в чем-то неприятный разговор о нынешней волне миротворчества вокруг Украины с разных сторон. В чате закрытого канала (да, там есть и чат) такие страсти кипели, что…
Я вам так скажу: люди, общество всё более неодобрительно относятся к намëкам о переговорах с Киевом. Это настроение общества стоит услышать. Совсем сейчас в России "не то время" для миротворческих пасов.
Рискну сказать, что Киеву пауза нужна больше, чем в конце 2023 года. Тогда разными политическими маневрами он ее почти получил. Почти. Некое замедление боевых действий (надеюсь, всё помним это) в надежде на выход на замораживание преимущественно на наших условиях Киеву дало возможность перевести дух. Закончилось это выжидание, очевидно, только в июне 2024 известным выступлением Верховного в МИДе, где были обозначены уже несколько иные рамки «замораживания» и заменой руководства Минобороны.
Последнее также было очень сильным сигналом и Западу, и Киеву, и Китаю, с которым у предыдущих руководителей МО были выстроены вполне доверительные отношения. Не так, чтобы сигнал жесткий, но сигнал.
На который Запад ответил курской авантюрой.
Да, сейчас Киев идет по пути эскалации, но это не может продолжаться до бесконечности. В этой эскалации есть логика, причем совершенно не безумная. Я бы сказал «чисто украинская логика с английским привкусом»: загнать и Москву, и Вашингтон за «точку невозврата» в конфронтации, когда придется в конфликте идти до конца. Но это логика имеет и свои пределы. И политические, и временные, и военно-технологические. Крайняя точка следования этой логике в политическом смысле, я бы сказал, начало ноября и понятно почему. Потом уже придется подстраиваться под новые политические обстоятельства. Они не сразу выстроятся, но уже рамки будут понятны.
Но вокруг новой ситуации на поле боя, возникает и новый уровень политических манипуляций, который также надо принимать во внимание. Хотя бы потому, что наши «западные партнеры» совершенно четко – в тенденции – демонстрируют готовность выйти в отношении России за рамки отношений с «великой державой».
Почему?
Потому, что, признав современную Россию «великой державой», они в отношении России признают свое стратегическое поражение. Хуже того, согласиться взаимодействовать с нынешней Россией как с великой державой будет означать признание ее – а не Китая, вполне комфортного для США «противника» - лидером в формировании реальной (то есть, военно-силовой и только потом – геоэкономической) полицентричности. И по поводу недопустимости этого в США точно есть полный консенсус, который, думаю, включает и леваков-троцкистов.
А значит, они будут стремиться не просто нанести поражение на поле боя и дальше затягивать чисто экономическую удавку, но перевести нас политически в несколько иной геополитический, если хотите, правовой статус.
Не стоит легкомысленно к этим возможностям «объединенного Запада» относиться. Раз за разом у нас внутри страны находятся люди, который рады обманываться на разные предложения о том, чтобы «поговорить о мире» со вполне понятным результатом – кидком.
И нынешний цикл «охмурения России миром» просто предполагает наличие некоей внутренней поддержки планам Запада. Ну, собственно, мы много чего интересного за последние дни по этому поводу уже услышали.
И, вот, о внутренних предпосылках этих процессов поговорим в моем частном канале. Выскажу там гипотезу, которую пока ни у кого не видел.
И самое главное уже с учетом дебатов: танцы вокруг мирного урегулирования никак не отменяют эскалацию на фронте. Напротив, предполагает эскалацию. Более, чем когда-либо. ©
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА ДУГИНА НА ЭТУ ТЕМУ
Оценили 16 человек
26 кармы