«Британская сетка» — это самая агрессивная «группа влияния» в России, с которой договариваться нельзя. Сигнал, который дало российское руководство засветкой казуса «британских шпионов», сигнал не британцам, а российской элите, - воспринят правильно.

Коллеги, вчера дописывал большую ВАКовскую статью (кто знает, тот поймет) про «серые зоны» в новом мире и про «дикое поле», в чем различия и почему это настолько важно. 

На личном канале будет мой ответ на поступающие вопросы о том, кого и, даже скорее, «что» я назвал «британской сеткой».

Характерно, что никто сам факт ее существования под сомнение не поставил, равно как и то, что это самая агрессивная «группа влияния» в России, с которой договариваться нельзя. Это очень хорошо.

Значит, тот сигнал, который дало российское руководство засветкой казуса «британских шпионов», а давало оно этот сигнал не британцам, а российской элите, - воспринят правильно.

Спойлер: «британская сетка» состоит не только из лиц, связанных непосредственно с Великобританией. И она вообще не про Великобританию как страну.

И еще: один из пунктов моих обсуждений с Михаилом Леонидовичем Хазиным, иногда ужасным, но всегда глубоким, заключается в том, что ни у британской элиты никогда не было «проекта» для постсоветской России. У американцев был и до определенного момента был у немцев. У британцев – никогда. Россия для британцев после 1991 года была «вязанкой дров» и источником ресурсов. Ну, это моя точка зрения. Соответственно и предназначение «сетки» было – в нужный момент подкидывать полешек и подливать керосинчику.

«Проект» британцев был на Украине и в Большом Леванте. И на Ближнем Востоке он до сих пор возможен. Ну, теоретически. На Украине – уже нет.

 Поэтому «политических украинцев» форсированно встраивают к нам. Это иногда приобретает совершенно позорные формы, особенно в последнее время. Ну, это предмет дальнейшего очень вдумчивого обсуждения.

Про миграцию тему, коллеги, отложим. Думаю, все согласны. Не то, чтобы подождет (на самом деле нет – острота миграционной проблемы будет только обостряться), но то, что разворачивается на Ближнем Востоке, если, действительно, в ближайшие день-два начнется наземная операция Израиля, а не только воздушные удары (сильные, да, но не более того), заставить проявиться не все, но многие скрытые механизмы мировой политики. Почему? Да, потому что некая, видимо, не очень большая, но крайне сплоченная и целеустремленная группа среди глобалистов сыграла против большинства, но – и это самое главное – в русле среднесрочных геоэкономических процессов, которые это «большинство», включая и нас, и китайцев, и большую часть американской элиты, не говоря уже о «пристяжных», пыталось «заморозить». Это приоритетнее, как мне кажется. Дмитрий Евстафьев