"Доверие к власти в первую очередь зависит от самой власти"

2 349

Выполнение любого плана зависит от качества его исполняющих.

Отмечено, что если абстрагироваться от эмоционального фона человека, полностью погруженного в СВО, то тактика «успокоения», которую российские власти применяют по отношению к населению, имеет вполне разумную аргументацию. Потому что непосредственно с рисками сталкивается не более чем 20% территории страны, а триггеров, которые могут сработать, если нагнетать, достаточно. От неравенства до 15 млн мигрантов. Отмечается также и то, что главный риск – не перспектива военного поражения (она, в чистом виде и с учётом ядерного оружия, практически равна нулю), а потеря доверия к государственным институтам.

Поэтому пока что государство выбирает меньшее из зол, одновременно стремясь оздоровить систему. По большому счёту, с озвученным можно согласиться. Но есть и детали. Потому что тактика «успокоения» в значительной степени нейтрализуется взаимоисключающими сигналами из самой системы.

Буквально на днях возник на ровном месте скандал, где один чиновник заявил о необходимости отмены теории Дарвина, его поддержали отдельные духовные лица основных конфессий Российской Федерации. Тут же возникли два мощных антагонистических информационных течения, весьма быстро перешедших к дискуссии на тему в стиле «вы, придурки, куда страну толкаете?». Собственно, в этом проблема. Не в том, что одни хотят, чтобы Россия была, а другие, чтобы её не было. А в том, что у разных людей есть совершенно разное видение, какой именно должна быть эта сохранившаяся Россия. Примерно как с Белым движением, которое во многом развалилось оттого, что его формировали люди, и близко не консенсусные по части образа будущего. За что, собственно, они воюют – за реставрацию самодержавия, за учредительное собрание, за конституционную монархию или что-то ещё.

В результате пришлось вмешиваться лично патриарху и сообщать: теория Дарвина вере в Бога не противоречит.

Важно отметить: произошедшее, нанесшее урон сразу нескольким сферам госвласти и аффилированным с ней институтам, возникло не благодаря козням ворогов и наймитов, а просто потому, что ряд взрослых людей ляпнул то, что откровенно взбесило часть населения. Эта часть в долгу не осталась и насовала другой части соотечественников. Которые тоже, в свою очередь, обиделись.

Доверие к власти в первую очередь зависит от самой власти. И недопущения действий отдельных её, власти, представителей, которые бьют по авторитету власти сильнее любой иностранной спецоперации.

(с)

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

«Кинжалы» прилетели в загадочный особняк в Киеве: уничтожено логово убийц генерала Кириллова

Убийство военачальника готовили сразу три группы спецслужб УкраиныОтветным ударом за террористический акт, в котором погиб начальник войск радиационной, химической и биологической защит...

Обсудить
  • Здесь я не верю в ляпнул просто сдуру. А вижу всю туже политику англосаксонскую тысячи порезов. Образно говоря - то о чем пишет Благин о жертвоприношениях. Во всех возможных местах создаются точки напряжения, подконтрольные по-прежнему не власти, а секте сионистов СМИ разносят информационные бомбы. Все это оседает в головах и ложится на уже подготовленную почву новым слоем гексогена. Когда его в обществе будет рассыпано достаточно, активируют взрыватель. Власти нужно идти навстречу народу и повышать дисциплину. Ну и перестать уже метаться между либералами к государственниками. Первые оказались через чур вороватыми, бестолковыми и абсолютно бесполезным балластом в условиях драки.