Проевропейские власти колониальной администрации показали нам, что все всхлипы про выборы и демократию это всего лишь разговоры для туземцев. Мантры шамана. (с)

Манипуляция, Апартеид, Война: итоги выборов в Молдавии.

Погоды стояли предсказанные. Майя Санду «победила», европейские ценности «восторжествовали», молдавская демократия «незыблема»... Ну хватит всей этой «общечеловековской» ереси, поговорим серьёзно. Электоральные процедуры в Молдавии можно охарактеризовать тремя словами: Манипуляция, Апартеид, Война.

Проевропейские власти колониальной администрации показали нам, что все всхлипы про выборы и демократию это всего лишь разговоры для туземцев. Мантры шамана. Циничный развод лоха. Половина населения страны была фактически официально объявлена неполноценными людьми и делалось всё, чтобы не допустить их к голосованию. Отрезали от выборов молдаван проживающих в России. Не допустили граждан Молдавии проживающих в Приднестровье. Максимально затруднили голосование в болгарских анклавах и Гагаузии. Беспрецедентные вбросы на пустующих участках в Италии и Португалии, коих (участков) было в 50 раз больше чем в России. И все равно результаты неубедительные.

Если взглянуть на карту голосования, то явственно видно разделение страны. Русинский Север, болгаро-гагаузский Юг, Приднестровье и прилегающие к нему молдавоязычные регионы Правобережья проголосовали против Санду.

За Санду проголосовал румыноязычный центр страны, Кишинёв и западная диаспора. Диаспора и решила исход выборов, так как внутри страны Санду проиграла. Впервые в истории, люди покинувшие страну и не собирающиеся обратно, десятилетиями живущие в Европе, решают, как будут жить оставленные ими соотечественники. По большому счету, западная диаспора молдаван выступила как элемент колониального управления.

Расстановка сил ясна: молдаване и не молдавские старожилы Молдавии против румын (Кишинёв) и румынизированных молдаван (сёла центра страны).

«Победители-румыны» прекрасно знают о шаткости своей «победы». Тем жёстче и яростнее будут репрессии против недовольного населения. «Проигравшие-молдаване» не верят в честную победу «румын» и имеют для этого весомые основания.

Конфликт интересов налицо. Фактически на территории Молдавии теперь 2 президента. Каждого из которых не признает другая половина страны. Санду и Стояногло одинаково легитимны и одинаково нелегитимны. Но есть один нюанс. За Санду стоит признание Запада. А за Стояногло? Только непризнание результатов выборов Россией уравновесит шансы и даст возможность Стояногло работать в политическом поле. Иначе, впереди война.

Сначала месть непокорным и зачистка Гагаузии проголосовавшей против Санду с результатом 97%. А затем и разморозка приднестровского конфликта и однозначный геноцид проживающего там русского населения.

Эти «выборы» стали развилкой для республики. Она может свалиться в войну и шовинистический угар, а может наконец стать нормальной федерацией равноправных этносов, нейтральной и мирной.

Самое удивительное, что ключи от будущего Молдавии все ещё лежат в Москве. Непризнание нами выборов даёт молдаванам шанс. Признание убьёт их как ментально, так и физически. Ментально завтра, физически послезавтра.

Не менее удивительно и то, что выборы в такой маленькой стране, так важны для нас, для России. Дело в том, что развитие ситуации в Молдавии (геноцид русских в Приднестровье) очень сильно ударит по внутренней стабильности страны и внешнеполитическому имиджу России. Страна, которая не может защитить своих единокровных братьев, не сможет влиять на соседей, не будет пользоваться уважением в мире и граждане страны получат обоснованный предлог для недовольства властью.

Поэтому признавать «выборы» в Молдавии нельзя ни в коем случае. Это вопрос нашего выживания и стабильности. Такое вот «многое в малом».

Евгений «Гайдук» Николаев, специально для @wargonzo

Народ Молдавии продолжает удивлять и восхищать

Сколько нас убеждали в том, что люди в своем большинстве бессильны перед современными информационными технологиями, в том, что в условиях информационного общества контроль над информационными потоками позволяет власть имущим манипулировать взглядами, убеждениями и поступками людей, переформатировать их сознание в любом нужном направлении.

Ставленники Запада контролировали все СМИ Молдавии и абсолютно господствовали в социальных сетях. Сотни журналистов, политологов и политиков, НКО и ЛОМов из года в год промывали мозги гражданам Молдавии.

Однако и на референдуме, и на президентских выборах прозападные силы два раза подряд проиграли с таким разгромным счетом, что никакой самым беспардонным образом примененный ими административный ресурс не смог обеспечить нужного результата.

Евросоюзу ничего не оставалось кроме, как вспомнить о методах демократического управления «доинформационным обществом».

Лишь непосредственное, откровенное и грубое вмешательство Брюсселя с массовым вбросом бюллетеней от проживающих в Европе молдаван спасло ситуацию.

Народ Молдавии не оставил камня на камне от мифа о бессилии человека перед современными информационными технологиями. (с)

ШИЗОФРЕНИЯ КАК ЧАСТЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

Смотрю новости.

В Молдове Партия социалистов, от которой выдвигался Стояногло, назвала Санду «нелегитимным президентом» и заявляет о фальсификациях.

«Майя Санду – нелегитимный президент. Её признают только ее спонсоры и кураторы из-за рубежа. Народ Молдовы чувствует себя обманутым и обворованным», – говорится в сообщении Социалистической партии.

Социалисты называют Санду «президентом диаспоры» и заявляют о непризнании голосования на зарубежных участках.

Во что это выльется – вопрос второй. Во что – вместе с народом Молдовы – захотим, в то и выльется.

Вопрос нынче в другом.

Главная и организующая прорусская сила в Молдове – социалисты.

Или, как некоторые у нас тут называют, «левачки» и «большевички».

У нас огромные кормящиеся возле государства и церкви структуры, не покладая рук, воюют с социалистами, наследием СССР, советскими вождями и так далее и прочее.

И вот, говорю, Молдова.

Вся вот эта наша местная война с социалистами – она на кого работает, на чей электорат? На чью победу? На социалистов Стояногло или на антисоветчицу Санду? (с)