Вопреки первоначальной реакции представителей западного мира на заявления Дональда Трампа о желании присоединить Канаду, купить Гренландию и восстановить прямой контроль США над Панамским каналом, сводивших всё к сумасбродному желанию эпатажа, всё это оказалось не эпатажем, не шоу, а новой политической реальностью.
Планы Трампа обсуждают, им собираются противостоять, апеллируют к ООН… В общем, находятся в полушаге от фазы гнева к фазе торга. Это было, впрочем, вполне предсказуемо. Ведь Трамп не обозначил в своих заявлениях ничего, что не обсуждалось бы американскими политиками в предшествующие исторические эпохи. География за последние 100 лет изменилась незначительно, а последние 30 лет движения по пути к постпространственному миру вполне можно считать зигзагом истории. Собственно, Трамп никогда и не скрывал, что под лозунгом «Сделаем Америку снова великой» скрывается идея нового издания Pax Americana именно как пространственной империи.
Для Дональда Трампа стратегия нового фронтира Америки вполне логична.
• Американскому обществу доктрина Трампа, даже если не появится реальный результат, будет преподнесена как значительный шаг к новому величию США. Трампу с учётом разбалансированности американского общества быстрый успех очень нужен, а сделать таковым прекращение войны на Украине на американских условиях явно не получается. Куда дальше заведёт американское общество неизбежная в таком случае волна реваншизма, в команде Трампа предпочитают не думать.
• Новый евро-атлантический фронтир — попытка сформировать целостный (прежде всего с геоэкономической точки зрения, но также с геополитической) макрорегион, обеспечивающий устойчивость США даже в условиях кризиса американоцентричной глобализации. Похоже, подобный сценарий американской элитой, если судить по появлению доктрины Трампа, стал вполне допускаться.
• Наконец, выстраивание нового фронтира, начиная именно с Евро-Атлантики, служит предотвращению контроля над евро-атлантическими институтами со стороны враждебных Трампу либерал-глобалистских сил, пытающихся окопаться именно в Европе.
Рискнём, впрочем, предположить, что заявленные Трампом три «позиции» для пересмотра пространственно-государственного статус-кво лишь пробный шар. Дальше список «исконно американских территорий», которые в той или иной форме желательно передать или вернуть под американский контроль, будет расширен. Логика «геополитического нахрапа» не сработала в отношении России, но она, похоже, эффективна в отношении союзников США, ощущающих свою слабость и зависимость от гегемона. А главное — прекрасно понимающих, что у них нет возможности сопротивления действиям США, если они приобретут минимальный силовой оттенок.
На «объединённом» Западе даже не понимают, что Трамп просто довёл до логического завершения концепт мира, основанного на правилах. В Европе искренне считали, что тоже имеют некий голос в установлении правил, применяемых к кому угодно, только не к ним, делая очень много для разрушения международного права, хоть как-то ограничивавшего право сильного. Но логика мирового развития такова, что они сами были обречены стать объектом применения подобных правил. Их, как выяснилось, устанавливают в Вашингтоне и только там. Проще говоря, они стали геополитической дичью для более крупного хищника.
Читать далее — Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Оценили 10 человек
16 кармы