Я пока пропущу «тур» восхищения китайской системой «искусственного интеллекта», которое царит по всему телеграмму. И потому, что тема не моя, и потому, что, в действительности, история этой программы довольно мутная, и потому, что ситуация имеет больше отношения к финансово-инвестиционной сфере, нежели, собственно, к ИИ. Ну, как пропущу….
Не думаю, «сдерживающее воздействие китайского (и вероятно не только китайского) вброса будет краткосрочным. Напротив, в долгосрочной перспективе Трамп и особенно те, кто за ним стоит воспримут это как прямое объявление войны себе и будет только накручивать эскалацию.
Основной темой будут все больше усложняющиеся информационно-политические процессы вокруг темы мирного урегулирования на Украине. Эта тема становится важнейшим фокусом политических процессов, причем, не только в Евразии. Мой вывод: серьезными военными успехами на фронте мы всем, включая Трампа и часть европейцев, можем упростить жизнь, в т.ч. и принятие непростых решений.
Главное противоречие, которое не дает выйти на какое-то серьезное соглашение по стратегическому размежеванию, это совершенно различное понимание временнЫх параметров сегодняшних политических процессов:
России нужен «долгий мир». Мы поняли (это очень заметно) необходимость резкого повышения эффективности системы управления и формирования некоей «ценностной» рамки, заменяющей прежнюю парадигму «обогащайтесь лояльно». Которая является, если разобраться, продолжение в новых условиях брежневской смысловой конструкции: «обогащайтесь, не отрываясь от коллектива». Всем понятно, что нужно что-то новое, поскольку «многополярный мир» (на самом деле - мир распадающейся глобализации) оказался существенно более жестким.
Евроатлантистам (европейские радикал-либералы, брюссельская бюрократия и остатки «коллективного Байдена») нужна среднесрочная пауза. Сроки они давно определили 2027+1/2 года, максимум. Они пытаются сформировать полноценную уже не конфедерацию, а недо-федерацию. И пауза в конфликте с учетом американского давления, - почти идеальная возможность лишить европейские национальные государства остатков суверенитета, в частности, добиться при определенных уступках перехода европейской оборонной политики под контроль Брюсселя, а, по факту американских евроатлантистов, которые, обладая существенным финансовым ресурсом могут рулить и из-за «кулис». И скажу так – «слоновья грация Маска» играет на них. А еще на них играет время.
Запросы Киева почти совпадают с Брюсселем. В идеале – чуть дольше мирная передышка, для восстановления потенциала и управляемости государства (распад систем госуправления, замещение госуправления «атаманщиной» в форме ТЦК – это главная проблема, а не кризис на фронте; ситуация на фронте пока для Киева не носит политически критического характера, а мы должны помнить, что Киев воюет именно в политическую войну). Главное, чтобы «мир» никак не был оформлен формально юридически. И не потому, что от этого нельзя будет отказаться. А потому, что формально подписанный «мир» с признанием отказа от части территории де-факто запустит механизм кризиса внутри «коллективного Зеленского».
Трамп вообще не думает о том, на какое время он создает данную систему. Ему нужно просто быстро упростить ситуацию, которую он получил «в наследство» и не до конца понимает, и которую точно не контролирует. А главное, - он осознал, что не контролирует ЕвроАтлантику. И что любой первый шаг на встречу в направлении России будет воспринят и использован для того, чтобы еще больше сократить его влияние.
Оценили 15 человек
26 кармы