Просматриваю накануне своего общения с подписчиками материалы по мега-сделке США-Украина на 500 млрд. Сделка "подвисла" по вине киевского режима.
Зеленский не стал подписывать привезённый ему министром финансов США Бессентом документ, перенеся подписание на мюнхенскую конференцию и встречу с вице-президентом Вэнсом. Но и там не подписал. Вопрос: почему? И почему американцы торгуются? Зачем им "платье голого короля"?
Вот несколько замечаний:
1. Зеленский пытается вписать в качестве "ценного актива" в список самого себя. Ну типа "уран, графит, Зеленский, литий...". Так себе актив для Вашингтона, прямо скажем.
2. Можем мы думать, что с точки зрения Трампа это всё "игры прикрытия" для внутреннего пользования? Чтобы мотивировать свой уход с этого ТВД и уступки Путину? Не думаю. Во-первых, противники Трампа всё равно раскопают подоплёку, если это "платье голого короля" - пустышка - и предъявят претензии Трампу. Зачем ему такая опасная игра? Должно быть что-то реальное в этой сделке.
3. Трамп - пусть и не с первого раза - чётко сформулировал, что эти 500 млрд являются платой за те средства, которые США уже вложили в Украину. Вспоминаем 90-е: "это ты мне долг отдал, а теперь столько же за мои нервы и за моё время, которое я на тебя потратил". А Зеленский пытается перетянуть эту сделку в будущее и связать американцев какими-то обязательствами на будущее. Но нет, пока Вашингтон на такое "счастье" не подписывается.
4. Парадоксы нашего городка. В своём "плане перемоги" Зеленский требовал репараций с России. В итоге репарации будет выплачивать Украина. Американцам. Как-то так.
5. И по существу. Есть ли что-то серьёзное в украинских ресурсах, за что Штаты могут реально "простить" часть долгов? Есть. Помимо минеральных запасов (а они, хоть и не такие, какие обещает Зеленский, есть) Вашингтон претендует на элементы инфраструктуры и госпредприятия. Не буду перечислять все возможные. Приведу один пример.
5.1. Если Штаты возьмут себе порты и железную дорогу, то они будут контролировать всю логистику на очень важном, стратегическом театре.
Напомню, что именно по этим территориям должен был проходить изначально новый великий шёлковый путь из Китая в Европу. Получив желаемое, Вашингтон сможет заблокировать этот маршрут. А с другой стороны, американцы уже договорились с Нарендрой Моди об альтернативной маршруте "восток-запад" через Израиль и Италию. Без Китая и, кстати, без Турции.
5.2. В этой связи новым содержанием наполняется наш стратегический проект транспортного коридора "север-юг", который альтернативен американо-индийскому проекту. Учитывая большую морскую составляющую маршрута "Индия-Италия" под контролем американцев, этот проект серьёзно подрывает усилия России и Китая кардинально увеличить внутреннюю (сухопутную) связность нашего континента, чтобы меньше зависеть от "морских держав".
Так что тут тугой узел завязывается. И в этом смысле "сделка на 500 млрд" перестаёт быть пустышкой. Правда, Украина здесь ни при чём, но это не к нам вопросы.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
32 кармы