Очень интересные аналитические заключения.

Да, очевидно базово предвзятые, поскольку отражают идеологическую установку отдельных групп в российской элите на необходимость пере-признания США бесспорным глобальным гегемоном. Потому, что "США слишком большие, чтобы рухнуть". Я не прав?
Тем не менее, в рассуждениях есть очень много здравого. И в целом логику я разделяю.
Но есть нюанс...
США смогли бы выйти из нынешнего кризиса, более того, в него бы просто не попали (а фамилия президента была бы "Байден"), если бы кризис носил только экономический характер.
Но к несчастью для американцев, вернее, их элиты, он носит комплексный, многоуровневый политико-экономической характер. Усиленный расколом элит (не элиты, а элит). Причём по полу главного вопроса мирового капитализма - власти над деньгами.
США стоят перед необходимостью не только наведения порядка в финансах. Тут, прямо скажем, Маск пока успешен. Они стоят перед необходимостью изменения системы власти. И не столько "глубинного государства", как это было в ходе Уотергейта, а системы публичной политической власти.
Такой задачи перед США не стояло со времён Эндрю Джексона, а это было давно.
А самое главное - противник правящих кланов элиты не только "вне" США (Лондон и брюссельская бюрократия, но то такое...). Он внутри.
Скажу больше - он внутри администрации Трампа.
А времени на консолидация власти у Трампа осталось.... 16 месяцев. И это, если не будет форс-мажоров. А они, похоже, будут. Д.Евстафьев
Оценили 15 человек
30 кармы