Переговоры делегаций США и Украины в Джидде продемонстрировали всему миру реальную цену «несгибаемой позиции» киевского режима, представители которого изменили свою точку зрения с точностью почти до наоборот.
Дело, конечно, не только в полной зависимости Киева от американской поддержки, прежде всего военной, но и в успехах российских вооружённых сил. Но, думается, будет методологически более правильным оценивать происходящее не столько с политико-дипломатической точки зрения, сколько с информационно-политической. Это подтверждается поведением представителей Запада, в особенности представителей европейских элит, сразу после завершения переговоров в Джидде начавших оказывать информационное давление. Европейцы в чём-то попытались превзойти Вашингтон, не понимая, с насколько искушёнными в сфере информационно-политических технологий людьми они имеют дело в России.
Главная мысль в топорно исполненной медийной кампании под названием «Мяч на стороне России» проста: Россия должна согласиться с предложенным Вашингтоном планом «замораживания конфликта», в противном случае она продемонстрирует своё нежелание «мира». Здесь ярко проявляется манипулятивная сущность политики Запада. С одной стороны, продавливается «замораживание». Нацеленное на то, чтобы дать Киеву время «перевести дух» после болезненных поражений, оно выдаётся за «мир». Такое ощущение, что на Западе искренне считают, что Россия не извлекла уроков из прежних попыток договориться о мире. Надо сказать, что даже в Европе начинают понимать неискренность Киева. В частности, одна из наиболее антироссийских газет Германии — Bild — прямо пишет, что Зеленский будет стремиться сорвать мирный процесс, как только сможет добиться восстановления боеспособности войск.
С другой — демонстративно игнорируются интересы безопасности России и её предложения по мирному урегулированию. В данном вопросе, помимо всего прочего, проявляется колониальный политический менталитет Запада в целом, но европейских стран — в особенности. Они просто не понимают того, что в России они имеют дело с руководством суверенной страны, отправной точкой для которого является защита национальных интересов, а не получение сиюминутных информационных или имиджевых дивидендов. Такое непонимание — следствие собственного несуверенного статуса европейских элит.
Но так ли уж искренни европейские лидеры в поддержке актуальной политики Вашингтона? Ведь ещё недавно наиболее значимые политики современной Европы — от Кира Стармера до Эммануэля Макрона — выступали за продолжение войны против России и категорически против любых предложений, даже по замораживанию боевых действий. Более того, откровенно высказывались и о самом президенте Дональде Трампе, называя его чуть ли не предателем демократии. Нынешний пропагандистский зигзаг можно было бы счесть классическим переобуванием европейских политических «флюгеров», не ощущающих за собой реальной поддержки ни от общества, ни от «капитанов экономики», уже давно ориентирующихся на США.
Но ситуация не так проста: главная идея евро-атлантических элит, не только европейских, но и, условно, «американской» их части, — поссорить Трампа с Россией, используя информационные манипуляции, пусть даже самые примитивные. Это важнейший элемент стратегии политической изоляции харизматичного американского президента.
Читать далее — Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Оценили 11 человек
23 кармы