Кто более коварный и ушлый, Трамп или Рубио? По-видимому, Рубио...

6 939

Ложные аксиомы урегулирования.

Сегодня Вашингтон, в рамках "урегулирования украинского конфликта" очевидным образом исходит из двух аксиом. И обе они не являются аксиомами. Значит, и "теоремы урегулирования", основывающиеся на этих "аксиомах", ложны и, следовательно, контрпродуктивны.

Аксиома 1. Цитирую Рубио: "Это война, у которой нет военного решения. Ни Россия, ни Украина не смогут достичь своих максимальных целей исключительно военным путём". Следовательно, нужны переговоры.

Данное утверждение не является аксиомой, причём по нескольким обстоятельствам. Первое: откуда американцы знают, каковы максимальные цели России? Путин объявил цели и задачи СВО ещё 24 февраля 2022 года, и уточнил их в июне 2024 года на коллегии МИД, но он не проводил разграничения на минимальные и на максимальные цели и задачи. До сих пор позиция России остаётся неизменной (в отличие от позиции США, которая в 2022 году формулировалась как "нанесение стратегического поражения России на поле боя", а в 2025 году съёжилась до "необходимости переговоров о мире").

Однако, если даже предположить (предположить!!!), что максимальной целью России является физический контроль над всей территорией Украины (напомню, что 24.02.22 Путин говорил о том, что мы не будем оккупировать Украину), то эта цель вполне достижима. Это лишь вопрос времени и цены, которую готов заплатить наш народ за долговременное решение вопроса собственной безопасности.

Другое дело, что Украина - даже при помощи всего Запада - не может вернуть себе границы (конца) 1991 года, тут не поспоришь. Цель такую, как максимальную, киевский режим выдвигал неоднократно.

Аксиома 2. Процесс урегулирования должен состоять из двух этапов. Сначала - прекращение огня, потом - решение фундаментальных вопросов, связанных с этой войной, включая её причины. Цитирую Рубио: "Эти два этапа взаимозависимы, но не происходят одновременно. Сначала мы должны достичь соглашения о прекращении боевых действий, чтобы создать пространство для переговоров, а уже потом — обсуждать долгосрочные механизмы урегулирования".

И это положение не является аксиомой. В истории полно случаев, когда переговоры об урегулировании (и будущем мире) проходили на фоне продолжающихся боевых действий. Более того, даже акт о капитуляции одной из сторон мог проходить на фоне продолжающихся полномасштабных боевых действий (например, 9 мая 1945 года).

Тут дело в другом. Американцы прекрасно понимают, что, с учётом нашего непрекращающегося наступления на фронтах, переговоры будут проходить при мощном давлении с нашей стороны. Причём, не только на украинскую, но и на американскую (и любые другие) стороны. И они не хотят вести переговоры под давлением. Вот и вся "аксиома".

Подробнее говорил об этом вчера во время стрима в конце своего вступительного слова:

https://rutube.ru/video/71d...

А. Казаков

ПсВроде, Казаков взялся за ум, перестал топить за "перемирие".

Дайджест главных событий за неделю. 16 марта 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, было уничтожение суджанского котла ВСУ в Курской области. Это действие имело не только локально-тактическое значение, но и оказало стратегическое возд...

Уникальная черта русских на войне

Знаете, в чем уникальная черта русских на войне? Это не храбрость, как многие из вас наверняка сейчас подумали. Безусловно, наши воины храбры. Даже невероятно храбры. Но есть народы на ...

Полковник "стриг капусту" на садовнике, генерала взяли на границе: По России прошли громкие задержания в МВД

Олег Беликов"Мёртвые души" в региональном главке, липовые акты и служебный катер на рыбалке — в России прошло несколько громких задержаний высокопоставленных сотрудников МВД. В Ростове-на-Дону в ИВС о...

Обсудить
  • А это кто слева на фото? Похож на итальянского комика.
  • наше наступление под Покровском--это точно наше?
  • > Пс. Вроде, Казаков взялся за ум, перестал топить за "перемирие". А он за него топил? Насколько я помню, Казаков хотел, чтобы вся Украина оказалась под нашим контролем. Единственная проблема, Казаков считает, что Украина может сама себя денацифицировать и демилитаризировать. Это идея полностью утопична. Последний раз, когда я слушал Казакова, он говорил, что Россия не может ответить Трампу "нет" на предложение прекращения огня на 1 месяц, но не может принять ультиматум и ответить "да". Поэтому Путин в целом согласился с Трампом на перемирие, но при этом выставил список условий, главное из которых -- достижение долгосрочного мира