"Перегретую" российскую экономику Центробанк заметно "охладил"

6 514

В пятницу 21 марта состоится очередное заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Сейчас с уверенностью сказать, что повышение "ключа" уж точно ждать не стоит. После исторического заседания 20 декабря, когда в работу ЦБ вмешался т.н. "внешний фактор", опция еще большего ужесточения ДКП поставлена на стоп.

Вместе с этим, необходимо отметить, что ведомство Набиуллиной достигло ряда поставленных ранее целей. В частности:

1. Центробанк заметно "охладил" экономику в рамках борьбы с "перегревом". Уже в январе темпы роста ВВП снизились до 3% в годовом выражении. И то, на не самой высокой базе прошлого года. Далее, очевидно, последует еще большее замедление. По году хорошо бы выйти хотя бы на 2,5%, что фактически будет означать стагнацию, т.к. показатель окажется чуть ниже среднемирового.

2. Кредитование физических и юридических лиц уже третий месяц подряд не просто замедляется, но ушло в серьезный минус. Например, по предварительной оценке Frank RG, объем розничного кредитования в феврале составил 538,6 млрд рублей, что на 47,8% (!) ниже, чем в феврале 2024 года. А в реальном выражении падение составило все 55-60%.

Впрочем, все эти "достижения" Банка России никоим образом не сказались на инфляции. Ее замедление, действительно, идет. Однако вызвано оно, в первую очередь, сильным "укреплением" рубля, которое происходит с начала года. Высокие же ставки в экономике, наоборот, разгоняют инфляцию, что прекрасно видно на многих примерах, начиная от продуктов питания, заканчивая лизингом и арендой.

Искусственное "укрепление" рубля хоть и дает результат, но продолжаться такое без стратегического изменения политики валютного регулирования не может. Рано или поздно финансовые власти все равно отпустят рубль в "свободное плавание". И тогда мы снова увидим качели, но уже в другую сторону. ЦБ, видимо, рассчитывает, что к этому времени монетарные меры наконец-то дадут эффект. Но, как показывает опыт последних полутора лет, они лишь разгоняют инфляцию издержек.

Кончено, подобное не означает, что российская экономика попадет в затяжной кризис. Но риски стагфляции по-прежнему высокие. Тем не менее, основной сценарий – очередной уход темпов роста ВВП ниже среднемировых и возвращение в ситуацию 2016-2019 гг, когда мы топтались на месте и упустили драгоценное время. Поэтому кризиса не будет, как и продолжения опережающего развития, которое имело место в 2023 и 2024 гг.    К.Двинский

Дайджест главных событий за неделю. 16 марта 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, было уничтожение суджанского котла ВСУ в Курской области. Это действие имело не только локально-тактическое значение, но и оказало стратегическое возд...

Уникальная черта русских на войне

Знаете, в чем уникальная черта русских на войне? Это не храбрость, как многие из вас наверняка сейчас подумали. Безусловно, наши воины храбры. Даже невероятно храбры. Но есть народы на ...

Полковник "стриг капусту" на садовнике, генерала взяли на границе: По России прошли громкие задержания в МВД

Олег Беликов"Мёртвые души" в региональном главке, липовые акты и служебный катер на рыбалке — в России прошло несколько громких задержаний высокопоставленных сотрудников МВД. В Ростове-на-Дону в ИВС о...

Обсудить
  • Сергей Суетин преподаватель Института международных экономических связей Во-первых, приход ранней весны способствует сокращению издержек во многих отраслях экономики. Одним из главных бенефициаров является сельское хозяйство, цены на тепличную плодоовощную продукцию активно снижаются. Во-вторых, укрепление рубля. Тренд на укрепление пока не закончился, в случае улучшения геополитического фона курс рубля будет ещё выше, есть все основания увидеть доллар США в районе 80 ₽ в ближайшие месяцы. «А крепкий рубль приводит (не сразу, но это уже происходит) к снижению цен на импортируемую продукцию», — добавил Сергей Суетин. В-третьих, ключевая ставка Банка России. Высокий уровень ставки ожидаемо сдерживает инфляцию. Кроме того, можно обоснованно прогнозировать плавное снижение цен при продолжении жесткой кредитно-денежной политики ЦБ и отсутствии форс-мажоров. В-четвертых, произошло изменение в налоговых отчислениях, пошлинах и тарифах. Основное повышение ставок традиционно произошло в январе, в текущие цены давно заложены все негативные изменения. Поэтому этот фактор больше не способствует инфляции. В-пятых, фактически недоступное для широких слоев населения кредитование, как потребительское, так и ипотека. «Как итог: сокращение спроса и, будем надеяться, цен. На автомобили и недвижимость в первую очередь. Обвала цен не будет, но небольшое снижение вполне возможно», — прогнозирует экономист. Следует при этом помнить факторы-ускорители инфляции. В частности — рост реальных доходов населения. Кроме того «цены не гибки в обратную сторону». «Иначе говоря, большинство товаропроизводителей не спешат снижать цены, даже если сократились издержки. Поэтому не стоит ожидать быстрого достижения цели Банка России — инфляции в 4%», — добавил он. Если говорить о временном отрезке до конца 2025 года, то можно ожидать замедления инфляции, в июле-августе вполне возможна нулевая инфляция и даже дефляция. В четвертом квартале стоит быть готовым к традиционному, пусть и небольшому, росту цен. Как итог, инфляция до конца года может снизиться до 6−7%.
  • Не понял: «Центробанк заметно "охладил" экономику в рамках борьбы с "перегревом". Уже в январе темпы роста ВВП снизились до 3% в годовом выражении», — это что положительный результат деятельности Набу, но вроде рост ВВП — это показатель роста экономики, а если цель Набу – снижение роста ВВП, то и цель не снижение инфляции, а удушение экономики. Да и на счёт охлаждения, завтра позвонят из ФПС и Набу объявит, что экономика страшно перегрета и введёт ставку 50%, при этом будет усиленно доказывать, что вот теперь экономика охладится, ну как у покойника, у того тоже ниже 36,6. Странная у нас, всё же, экономическая политика, ЦБ занимается какой-то ху…, вернее только поддержанием валюты иноагента. Ясно же, что инфляцию можно снизить двумя способами, денежным сжатием, или насыщением рынка. Первый способ простой, но он не решает проблемы, если не стоит задачи удушения страны или сокращения населения, но даже если банк ставит праведные цели, то есть риска, что как только снимут ограничение, то всё снова вернётся на круги своя, не зря это называется сжатие, как у пружины. Второй способ более сложный, т.к. связан с циклом производства, понятно, что инвестиции превратятся в товар, который свяжет лишние деньги, через какое-то время, но есть риск, что инфляция к этому времени выйдет из-под контроля, поэтому необходимо разумное сочетание обоих вариантов, а это уже сложнее, для этого нужно работать, что не про наших эффективных, тем более не про Набу. Какое стимулирование производства при ставке «очко», в этом случае кредиты будут от 25%, такие ставки можно отбивать только наркотой или оружием, ну ещё фармой, всё остальное будет убыточно, чего и добивается Набу.
  • Веселая дама у руля ЦБ РФ. Но замы похоже еще куда круче по части проверки теорий.
  • Ну не знаю ,не знаю ,а вижу что это очень грубая работа ЦБ,так может каждый, для этого большого ума не надо, а вот поучиться у Китая который взял на работу опыт Союза в том что деньги всегда должны быть разделены на наличные и безналичные .Не хрен брать пример с США ,они нам не указ потому как могут сколько надо напечатать.и все равно их на этом поле настигнет кара. Коррупция и взяточничество как раз и стоит на этом и потому их надо развести по разным банкам ,правда эту функцию может взять на себя цифровой рубль ,но при его введение думаю без наломки дров тоже не обойдется. :smile: