Миф о "замещающей миграции", который так упорно пропагандировали либералы с конца XX века, окончательно провалился. Завезли миллионы – и чего добились? Дефицит бюджета, рост преступности и развал национального единства. ©

6 747

Дания стала первой страной Европы, где пенсионный возраст официально вырастет до 70 лет. Закон уже принят парламентом, и те, кто родился после 1970 года, на пенсию раньше не выйдут. Европейский "социальный рай" трещит по швам – и в очередной раз за все платит коренной житель.

А платить приходится потому, что миф о "замещающей миграции", который так упорно пропагандировали либералы с конца XX века, окончательно провалился. Завезли миллионы – и чего добились? Дефицит бюджета, рост преступности и развал национального единства.

Фискальный анализ, опубликованный самим правительством Дании, дал прямой ответ: выгоду государству приносят только датчане и выходцы из стран с аналогичной культурой – Германия, Франция, США, Канада. А вот типичный мигрант из Сомали, Джибути или Эфиопии за свою жизнь не зарабатывает на себя, а забирает из бюджета около 600 тысяч евро. Это не мнение, это сухие цифры. Румын, к слову, выходит в ноль.

При этом власти фиксируют: из восьми стран Черной Африки приезжие совершают насильственные преступления в 7 раз чаще, чем коренное население. Из Магриба – в 5 раз. Из Афганистана и Пакистана – в 3. Причем в их число входят не только те, кто только приехал, но и родившиеся в Дании. То есть модель "социализации" и "интеграции" провалилась полностью.

Премьер-министр Метте Фредериксен открытым текстом признает: общество дестабилизировано, уровень радикализации чудовищен, приходится быть жесткими. Но это признание слишком позднее. С 1990 года число сомалийцев в стране выросло в 40 раз. Иракцев – в 14. Все это происходило под песни о "мультикультурализме" и "правах человека". Теперь пожинают плоды.

Дания – это не исключение, это зеркало Европы. И если кто-то еще в России хочет повторить этот путь – пусть посмотрит туда. Чем закончилась социальная инженерия, построенная на самоотречении от своей культуры и импорте чужой идентичности.   Источник 

Стратегический тупик Запада

Не уверен, что мне удастся порадовать сторонников идеи "жахнуть ядеркой", но не могу не сообщить им, что в ближайшие полтора года их мечта имеет шанс на реализацию. Пика он должен дости...

Шпротожуи атакуэ! Вековые обиды на русских "оккупантов" в безжалостных цифрах.

Недавно, буквально позавчера, в главной правительственной инфопомойке нацистской Эстонии прозвучали хоровые мудовые рыдания о тяжелой судьбе "покоренных народов под русским Ыгом""Они ос...

ChatGPT: Зачем он нужен, что умеет и как им воспользоваться?

ChatGPT – имя, которое сейчас на слуху у миллионов. Но что это такое и зачем он нужен? В этой статье мы разберем, что представляет собой ChatGPT, какие задачи он может решать и почему он вызывает тако...

Обсудить
  • Миф о замещающей миграции провалился! Спорное заявление. А Вы точно знаете истинные цели данного действа? Может как раз всё прекрасно получилось? Населению итог ни нравится? Так демократия же, кого интересует мнение народа.
  • Ходили слухи, что эту публику везли как пушмясо для НАТО. Но она эту роль играть не пожелала, особенно относительно хорошо образованные пакистанцы и турки, а также эфиопы.
  • Согласна с Valeraroma. Все было так задумано изначально. Причем задумано не главами государств и парламентами, а "хозяевами денег", в чьих руках находится реальная власть. И тот факт, что главы государств, в частности, Меркель, предполагали эту массу необузданных жеребцов поставить под ружье против России - это ее личные глупые фантазии. Хотя она даже подписала разрешение для мигрантов служить в армии по контракту вместо сытых бюргеров, "фокус не удался". И не просто наивно, а архи-глупо думать,, что можно изменить природу человека одними решениями и указами. Не надо быть психологом, чтоб понять: ни один человек не поедет из своей страны в другую ради того, чтобы принести пользу другому государству. Едут только за пользой для себя. На чужое государство человек может работать за очень большие деньги или при очень большом страхе за свою жизнь и благополучие. Это же логично, они в своей стране не стали бороться и работать на благо государства. Зачем им благо вашего?Других вариантов нет.
  • Похоже у наших деятелей цели весьма схожи, и действуют по одной методичке, только с поправкой на специфику региона и неоднородность состава правящих элит