Анонсированный информационным агентством Reuters текст, характеризующий позицию украинской стороны перед переговорами 2 июня в Стамбуле, производит двойственное впечатление. С одной стороны, мы видим очень добротно проработанную дорожную карту движения сперва к частичной, а затем и к полной капитуляции России. От замораживания ситуации на линии боевого соприкосновения до вопросов финансовых компенсаций и репараций от России на восстановление Украины. С промежуточными «остановками», связанными с отказом Москвы от требований нейтралитета Украины и от требований строго установленных численных параметров вооружённых сил этой страны. Не забыты и штрафные санкции в случае невыполнения тех или иных условий соглашения.
Признаем: документ проработан на очень высоком качественном уровне, что говорит о том, что над ним работали не только украинские дипломаты, известные специфичностью подхода к внешнеполитическим коммуникациям. Видна рука дипломатов западной (можно сказать даже точнее: американской) школы. Об этом говорит логично выстроенная последовательность действий, при ближайшем рассмотрении оказывающаяся классической американской технологией «сужающегося коридора уступок». Попадая в этот «коридор», партнёр по переговорам вынужден для продолжения диалога постоянно жертвовать то одной, то другой позицией. Это классический американский принцип ведения переговоров, эффективно применённый в ходе «дожимания» СССР в эндшпиле холодной войны. Механизм возобновления санкций, встроенный Киевом в дорожную карту, вообще является классическим американским механизмом политического шантажа в процессе переговоров и даже после их завершения.
С другой стороны, документ любопытен тем, что не просто аккумулирует все основные запросные хотелки Киева, но и возвращает переговорный процесс к моменту пресловутого «ультиматума Рубио — Ермака» о немедленном замораживании конфликта от середины марта 2025 года, ставшего результатом встречи украинской и американской делегаций в Джидде. Тогда Киев смог прогнуть М. Рубио на полное принятие своей логики поведения в конфликте. Вероятно, такие же надежды Киев питает и сейчас, считая, что сможет трансформировать имиджевые дивиденды от последних своих шагов в политические преимущества. В документе просто невозможно обнаружить намёк на готовность Киева к уступкам. По форме это не предложения к дальнейшей дискуссии, а совершенно ясно сформулированный ультиматум. Даже яснее, чем это было с мартовским «меморандумом-ультиматумом Рубио — Ермака».
Рассчитывали ли в Киеве, что представленную дорожную карту будут реально обсуждать и тем более воплощать в жизнь? На первый взгляд, нет. Сам факт опубличивания меморандума через СМИ до начала переговоров, грубо нарушающий принципы дипломатического взаимодействия, это подтверждает. Показательно, что российская сторона отказалась от предварительного озвучивания своего проекта меморандума, полностью соблюдая дипломатические нормы. К тому же явная синхронизация опубличивания меморандума и серии атак по различным объектам российской военной и гражданской инфраструктуры говорит в пользу гипотезы, что документ появился только для того, чтобы быть отвергнутым.
Но отметим и три других обстоятельства, несколько меняющих картину.
Первое. Подход Киева мог бы иметь хоть какие-то перспективы только при условии, что, как и в марте 2025 года, Вашингтон полностью встанет на сторону Киева. И вероятно, такие заверения от неких сил в Вашингтоне Киев получил.
Читать далее — Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
РЕПЛИКА
Стамбульские переговоры второй раунд...
Они стартуют сегодня в 13.00. Уже известен текст меморандума Киева. Который не оставляет двух мнений. Договариваться о реальном мире пока никто не собирается. Позиции сторон диаметрально противоположны.
Единственно, что можно ожидать в качестве результата (как и в прошлый раз) очередной обмен пленных и удерживаемых гражданских. Источник
Оценили 7 человек
15 кармы