В новой идиотической нормальности можно сгенерировать дипфейк Элвиса, поющего о преимуществах нового пылесоса, создать миллионы рецептов несъедобных блюд, сочинять бездарные стихи в промышленных масштабах

6 607

Крупнейшая афера тысячелетия?

Цена вопроса 35 трлн, именно настолько «надрочена» избыточная капитализация американского рынка от ожиданий первичных, вторичных и третичных эффектов от потенциального применения ИИ, причем никто вообще не понимает и самое печальное, что даже понять не пытается, что вообще происходит.

Да, LLMs – это удивительное изобретение, которое позволяет «оживлять» мертвецов (с очень правдоподобной симуляцией голоса, анимацией лица и движений), создавать удивительные дипфейки, что открывает фантастические возможности в мошенничестве, генерировать бесконечные потоки мемасиков и контента, не отличимого от человеческого бреда в социальных сетях, писать душещипательные поздравительные открытки для друзей, с которыми не хочется разговаривать, и, конечно же, помогать школьникам и студентам списывать домашние задания на качественно новом, доселе невиданном технологическом уровне.

LLMs способны создавать миллионы рецептов несъедобных блюд, сочинять бездарные стихи в промышленных масштабах и убедительно доказывать в интернете, что земля плоская, используя для этого тысячи безупречно сгенерированных псевдонаучных статей.

По всей видимости, в этой новой идиотической нормальности возможность сгенерировать дипфейк Элвиса, поющего о преимуществах нового пылесоса, и является тем самым драйвером производительности, который оправдывает оценку, превышающую ВВП нескольких континентов. Логика покинула чат, оставив вместо себя нейросеть.

Вся эта конструкция держится на фундаментальном принципе современной финансовой алхимии: ценность актива определяется не его реальной полезностью или способностью генерировать денежный поток, а исключительно плотностью и агрессивностью информационного потока вокруг него.

Реальность отменили. Факты и фундаментальные показатели объявлены устаревшим, токсичным наследием прошлого.

Главным сырьем в этой новой экономике стала концентрированная, дистиллированная вера в чудо, помноженная на панический страх упустить возможность поучаствовать в коллективном безумии (FOMO).

Любой абсурд легитимизируется самим фактом своего существования: если рынок оценил компанию, сжигающую миллиарды на генерации картинок с котиками, в триллион долларов, значит, так тому и быть.

Это и есть та самая «новая постковидная нормальность цифровой ИИ эпохи», которую пытаются навязать сверху, – мир, где галлюцинации официально признаны более весомым активом, чем нечто, что отдаленно похоже на реальность.

Если рынок оценивал индустриальную революцию и фундаментальные прорывы в телекомах, интернете, компьютерах, мобильных устройствах, экосистеме мобильных приложений, в социальных сетях в 2 трлн 10 лет назад, то почему чатботы, которые не генерируют ничего, кроме убытков, должны оцениваться в 22 трлн? Совсем рехнулись?

Если серьезно, да LLMs очень полезны в написании кода, помощи в решении прикладных задач, помогают обобщать, систематизировать, сравнивать огромные массивы информации и агрегировать, классифицировать неструктурированные массивы данных, могут помочь в «мозговых штурмах», в разборе инструкций, законов, открывают некоторые возможности для исследований и в ответах на вопросы.

Вне всяких сомнений, LLMs – это величайшее изобретение человечества, способное принести пользу, автоматизируя рутинные задачи, открывая уникальные возможности (и даже совершать чудеса) при правильном использовании, но не тем заявленным эффектом в десятки триллионов, которые рынок уже по факту вшил в ожидания.

Вопрос не в пользе (не оспаривается), а в оценке экономического эффекта, который не так очевиден, как кажется, но об этом подробно в других материалах.

Здесь же закончу тем, что даже сами провайдеры ИИ не понимают, что происходит. Я перечитал все их публичных отчеты и интервью с 2023 года, но ни в одном не было ни одного намека на концепцию монетизации ИИ и прямой эффект для их бизнеса (не потому, что скрывают, а потому, что сами не знают). Действуют на ощупь, боясь упустить развитие технологии на начальном этапе. Верят, что это круто, не понимают, как будет работать и что даст в итоге.                    Источник 

Не очень понятно, кому переговоры сейчас больше нужны

Переговоры начинаются, когда к ним готовы обе стороны Попытки Евросоюза вступить в переговорный процесс - трюк или осознанное действие? Возможны ли договоренности без США? И будет ли Евр...

КАК ОБЫЧНО!

“Под шумок” геополитических страстей “инвалиды финансовой мысли" продолжают свою, как минимум, глупую деятельность по блокированию развития экономики России. Что удивительно, государство само оплачива...

МАЛЫМИ ДОЗАМИ ВПУСКАЙТЕ ЯД В ИЗБРАННЫЕ СЕРДЦА, ДЕЛАЙТЕ ЭТО КАК БЫ НЕВЗНАЧАЙ, И ВЫ ВСКОРЕ САМИ УДИВИТЕСЬ ДОСТИГНУТЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ»

Размышлизмы о мультикультурализме:Алла Ефремовна Гербер — советская и российская писательница, кинокритик, политический и общественный деятель, правозащитница, одна из участников и организаторов Гражд...

Обсудить
  • Уродливый мир капитализма, убивающий все человеческое на Земле. Бездушная машина пожирающая людей и их души.
  • Кто думал как монетизировать, отстали от китайцев
    • Ъ1959
    • 7 октября 2025 г. 12:16
    Реальность приобретает специфические (идиотические?) черты, но положительный эффект от ИИ превышает все его минусы (если он используется для дела). Сегодня я (и многие мои знакомые) платим $ 20.- в месяц за ChatGPT5. Если завтра они поднимут цену до 100 (в пять раз), то я буду платить, поскольку это спасает моё время и повышает производительность в разы. А потом будет постепенный рост, ежегодно, по 5-10%, и все будут продолжать платить. Такая же модель работает со всеми уникальными программами: сначала вы привыкаете к её удобству купив версию для десктопа, потом покупаете новые версии с критическими улучшениями, уже в два раза дороже, а потом вас переводят на онлайн-сервис, где за подписку вы платите ежегодно больше, чем за полноценную версию программы на десктопе. Да, часть проектов (50% вложений) прогорит, как всегда с новыми технологиями. Пример - мРНК вакцины. Сегодня проекты человеческих вакцин на это технологии лишают поддержки. Сотни миллионов прогорают. Но в целом рынок растёт на 7-10 процентов в год, просто на других моделях. Большая часть из этих 22 триллионов - это напечатанные деньги, которые только раздули до последних пределов капитализацию на рынке большинства компаний. То есть - перевели инфляцию в стоимость акций (цена акций определяется не реальной стоимостью акции, а её стоимостью в обесцененных деньгах). И для сжигания макулатуры всё равно - пойдут ли деньги на увеличение стоимости Аппл ещё в три раза или на ИИ: конечный результат будет один.