Куда приведет Россию ее "пенсионная реформа"?

36 3173

Что даст повышение пенсионного возраста?

Экономию средств. Без учета инфляции и других прелестей капитализма, повышение пенсионного возраста позволит экономить 2,3 трлн. рублей в год на пенсионных выплатах (примерно 2% от ВВП). Экономический эффект от данной экономии будет весьма ощутимым, однако мы не знаем какие дальнейшие шаги в пенсионной реформе предпримет правительство, экономический эффект будет непосредственно зависеть от этого.

А где нам работать в 60 лет?

Вопрос на данный момент риторический. О профессиональной возрастной дискриминации известно давно. Скорее всего будет создан некий защитный механизм, запрещающий увольнять граждан за несколько лет до пенсии. Но даже сейчас известны случи, когда людей предпенсионного возраста переводят на половину или на треть ставки.

Также эти граждане будут занимать стартовые места в компаниях, на которых обычно трудятся выпускники ВУЗов, что тоже поимеет свой социально-экономический эффект.

О чем забывает правительство?

Потерявшие работу предпенсионные граждане или просто безработные по каким-либо причинам пойдут на биржу труда за законными пособиями. Как мы знаем трудоустроиться на бирже мало у кого получается и сейчас, а для этой категории граждан ничего хорошего ждать не стоит. Что в свою очередь будет требовать финансирования выплаты пособий по безработице.

Т.е. правительство сократит расходы из пенсионного фонда, но будет тратить деньги из другого. Средства в любом случае будут расходоваться.

Нарушение конституции, законов и прав человека

Подходим к очень интересному моменту — нарушению Конституции.

Смотрим ч.2 ст.39 Конституции РФ: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом"

Далее смотрим п.1 ст.7 закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В нем прямым текстом сказано: "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет".

И снова заглянем в Конституцию ч.2 ст.55: " В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".

Замечательная картина выходит. Данная реформа напрямую затрагивает права граждан. А чтобы их отменить или изменить необходимо собирать Конституционное Собрание, что является очень серьезным шагом для правительства.

Экономика смертей

Конечно "реформой" данную информацию назвать у меня язык не поворачивается. В целом правительство хочет получить больше денег в бюджет (возможно большая часть из новых поступлений будет разворована) и они пытаются убедить простой народ, что уменьшение социальных выплат приведет к их увеличению. С этим мы разобрались, полнейший бред.

Нам говорят, что мол в посмотрите на Европу, там возраст выхода на пенсию от 63 лет и далее. И вот тут мы приходим к тому аспекту, о котором я писал в заголовке:

Во-первых, уровень жизни у нас совершенно никак в европейских странах (если сравнивать с лучшими: Германия, Англия, Франция, конечно же новоиспеченный европеец — Украина, не стоит даже сравнения)

Во-вторых, аспект времени. Почему, оглядываясь на европейские страны пенсию мы считаем в годах. Рабочие дни у нас считаются в часах, все считается в часах, а вот пенсию мы считаем в годах. Все это делается для того, чтобы одурачить население. Но мы с вами работаем над тем, чтобы вскрывать истинную природу вещей.

Теперь посмотрим на повышение пенсионного возраста в сравнении с европейскими странами под другим углом.

В Германии — 75 580 часов для выхода на пенсию.

Во Франции — 72 701 час.

А в России — 76 088 часов.

Т.е. мы и без повышения пенсионного возраста трудились намного больше, чем товарищи европейцы. Поэтому агрумент типа "посмотрите на Европу" не имеет никакого веса. Это самый главный аспект, о котором правительство либо не знает, либо притворяется, что не знает.

Прибавляем нынешнюю статистику: 10% женщин и 40% мужчин в России уже сейчас не доживают до пенсии. А деньги за их труд отчислялись в ПФР регулярно. Данная "реформа" по предварительным подсчетам аналитиков изменит долю этих граждан до 20% у женщин и 60% у мужчин.

Куда приведет Россию ее пенсионная реформа? 

Повышение пенсионного возраста делается для экономии средств, позволив бюджету и ПРФ отложить финансовый вопрос на более позднее время. Считается, что экономия составит 400 млрд. рублей за первые три года.

Вызывает сомнение эффективность такого решения, ведь социально-экономические последствия могут быть весьма неутешительны. Опять же, такой вывод делаю оглядываясь на другие страны, например ЕС. Давайте разберем более детально с точки зрения экономики.

Что повлечет за собой повышение пенсионного возраста?

Повышение возраста выхода на пенсию граждан в первую очередь приведет к росту числа безработных. Речь идет о гражданах предпенсионного возраста. Многие работодатели не будут держать на местах данную категорию населения, т.к. конъюнктура рынка еще не успела перестроиться под данную реформу. Идем дальше, по данным исследований 85% граждан возрастом 50 и более лет не в состоянии найти себе работу, как следствие они пойдут за пособиями по безработице.

Те граждане, которые не потеряют свои места попросту будут занимать места, на которые претендуют выпускники ВУЗов, школ и т.д. Рынок еще не перестроился. Хотелось бы спросить, а государство обеспечило достаточное количество рабочих мест для молодежи и других групп населения? Сотнями выпускающиеся юристы, экономисты, менеджеры будут сталкиваться с отсутствием спроса на их рабочую силу. В некоторых странах ЕС безработица среди молодежи достигла 30% ввиду непродуманных реформ в пенсионной сфере. Прибавьте сюда еще наше "качественное" образование и получится просто конфетка, для экономистов будущего, которые будут ставить в пример данную реформу в своих будущих книгах. (Возможно это буду я). Конечно, можно просто начать печатать деньги и платить всем пособия, но будем честными это не решит проблему т.к. пособия: а) мизерные б) государство не может печатать денег сколько ему вздумается.

Эффект экономии бюджетных средств нивелируется буквально через пару лет, когда рынок труда среагирует на данную реформу. Повышаете пенсионный возраст, чтобы взять передышку и получить средства для бюджета? Получите через пару лет тысячи желающих получать пособия по безработице. Как вам такая экономия? Экономя сегодня рубль, завтра придется отдать половину.


Источник



Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Вопрос с работой в 60 лет стоит очень остро! В свое время,работая в отделе по подбору персонала одного крупного столичного аэропорта,имел установку от руководства отсеивать соискателей в возрасте от 45 лет!!!! А теперь представим ситуацию потери работы,скажем,в 58 лет. Такое возможно,согласитесь! Где устроиться на работу,как это сделать? К этому возрасту начинают вываливать болячки,работоспособность снижается,способность к обучению тоже! При любых раскладах работодателю не нужен персонал,который будет периодически подписать на больничных и которого проблемно обучить на другой участок работы! Пусть сначала создадут механизм защиты от возрастной дискриминации,а потом реформируют систему :sunglasses:
  • Кроме как сознательной провокацией, эту реформу назвать нельзя. Депутат СР Нилов зачитал статью Конституции, не позволяющую повышать пенсионный возраст и НДС в России. https://www.youtube.com/watch?time_continue=53&v=oyuZoPKpHrg
  • От всех этих "чудесных" новостей, типа подъема пенсионного возраста, повышения НДС и проч. какое то омерзительное ощущение, которое было в 90-х, когда нас всех обули, с прихватизацией, ден.обменом и наконец дефолтом...бр-р-р пакостно.
  • Да не "экономию 400млрд" они получают, а вытаскивают из карманов пенсионеров. Все их реформы сводятся к перекладыванию средств из кармана в карман, с неизбежным прилипанием купюр к рукам. Как не умели работать, так уже и не научатся, напёрсточники...
  • Продлеваем логику ч.2 ст.55: Конституции на медицину и образование - они теперь тоже платные. Получается, что правительство произвело конституционный переворот. И что теперь нам делать?