В Самаре выяснят, призывал ли полковник Квачков к терроризму?

1 1344

14 декабря в Приволжском окружном военном суде Самары состоялось заседание по делу полковника ГРУ Квачкова Владимира Васильевича. Есть мнение, что заседание пройдет в три этапа и потом будет вынесено решение. Полковнику вменяют якобы призывы к терроризму. А призывы эти, по мнению следствия, содержатся на видео, которое Квачков записал на телефон, находясь в заключении в ИК-5 Мордовии. Следствие также утверждает, что материал был опубликован в сети. В ИК Квачков отбывает срок за подготовку военного мятежа. Дело о мятеже было заведено практически сразу после того, как с него было снято обвинение в покушении на Чубайса.

 

Уже за час до заседания в окружном военном суде стояла большая очередь из желающих попасть в суд. Также присутствовали полиция и даже ОМОН. Здесь никогда, по словам старшего пристава, не было такого количества людей на заседаниях. Однако попасть удалось не всем, когда зал был забит до отказа, людей перестали пускать даже в здание суда. Под раздачу попали даже представители средств массовой информации, которые имели неосторожность придти чуть позже.

Все дело в том, что в зал, похоже, нагнали силовиков в штатском, которые заняли там почти половину пространства. Причем они совершенно не скрывали того факта, что не знают кого сегодня судят и зачем, многие из них даже не знали кто такой Квачков. В ходе заседания «массовка» не стеснялась подремывать и всем своим видом демонстрировать отработку положенных часов.

В изобилии здесь была представлена пресса. С десяток камер пытались снять полковника с разных ракурсов. Были здесь и самарские СМИ, привычные, такие, как например «Волжская Коммуна» или «Самарское обозрение», нашлось место Рен ТВ и прочим «теликам». В судебном заседании были даже представители мордовского издания «Столица С». Их участие, казалось, привело судью в восторг. Он видимо из «любителей всего мордовского»?

Поскольку из всех присутствующих СМИ, он только их и отметил, что вот «Столица С» аккредитовалась... как будто других изданий и не было вовсе. Через какое-то время после начала заседания всех журналистов с камерами выставили из зала, а «столичников» -нет, они единственные, кто снимал все заседание целиком.

Дело рассматривалось коллегией судей под председательством судьи Леднева. 14 декабря в заседании к рассмотрению по существу так и не перешли. Практически все ходатайства стороны защиты были отклонены судом как преждевременные. Хотя, казалось бы, чего преждевременного в приобщении, например, 32 заявлений от граждан в поддержку Владимира Васильевича? Видимо, это связано с судебной процедурой. Однако есть опасения, что отказы будут сыпаться и в последующем. Как бы то ни было, но адвокаты озвучили свою позицию касательно обвинения Квачкова. Посредством экспертизы, сделанной в независимом центре в Новокузнецке, они доказали, что в видеоролике нет призывов ни к какой террористической деятельности. Также адвокаты утверждали, что сам ролик не был опубликован публично. Ролик хранился на Яндекс Диске под паролем, и публичного доступа к нему также никто не имел. Более того, следствие, по мнению адвокатов, намеренно смешало в кучу понятия «экстремизм» и «терроризм» и даже инкриминировало Квачкову обвинение, не соответствующее УК РФ. Много еще было сказано о том, что нет объекта преступления. Довольно критично и резко высказался и сам Квачков, охарактеризовав преступниками тех, кто пытается его обвинить в преступлениях. Подытожив сказанное, адвокат попросил закрыть дело. Ну, как уже было сказано, суд отказал, дескать доказательства еще не изучены и такие выводы делать преждевременно.

Заседание закончилось переносом на другой день. Дело в том, что один из адвокатов, который приехал с Квачковым, попросил отвод до того, как в заседании начнут рассматриваться доказательства. В дело вступает новый защитник, который еще не знаком с материалами дела. Таким образом, один адвокат убывает, второй только вступает в дело и ему необходимо ознакомиться с материалами и успеть встретиться с Квачковым, чтобы обсудить позицию. Судья Леднев удовлетворил ходатайство об отводе адвоката, и заседание было перенесено на 16 декабря, на 10:00 в том же Приволжском Окружном Суде Самары.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
    • ArchAn
    • 16 декабря 2016 г. 01:24
    Иудейский террор во всём своём цинизме!