14 марта в Московском городском суде рассматривалась жалоба представителей политической партии «ВОЛЯ», которая была ликвидирована по решению Верховного Суда РФ. Обжаловалось определение Савеловского районного суда, который прекратил производство по делу, посчитав ликвидацию партии завершенной. Судья Иванова сослалась на запись в ЕГРЮЛ о ликвидации партии, внесенную самим же ответчиком — московской налоговой. Запись была внесена задолго до завершения всей процедуры ликвидации и была как раз предметом спора.
Вопиющее нарушение закона налицо. Согласно процедуре ликвидация юридического лица проходит в несколько этапов, которые занимают от 4 месяцев до года и больше, и внесение соответствующей записи в ЕГРЮЛ — это завершающий этап. Однако московская налоговая внесла запись о ликвидации партии не дожидаясь даже вступления в силу решения Верховного Суда!
Решение о ликвидации было принято 9 августа, на обжалование отводился месяц. Но уже 15 августа в Едином государственном реестре юридических лиц появилась запись о том, что партия ликвидирована. И внесена эта запись была почему-то налоговой службой Москвы, а не Самары, где партия состояла на учете.
Судья Савеловского суда Иванова отказалась рассматривать жалобу на действия налоговой по существу, сославшись, что партия уже ликвидирована, т.к. соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ. Круг замкнулся.
В надежде на то, что суд второй инстанции отменит определение Савеловского суда, была подана частная жалоба на решение судьи Ивановой. Но найти правосудия в суде, как это не парадоксально звучит, не удалось. Коллегия отвела всего лишь 5(!) минут в своем расписании на рассмотрение жалобы «ВОЛИ», а представители Минюста даже не явились на заседание.
Представитель налоговой сообщил, что налоговая служба действовала по распоряжению Минюста. По его мнению, если партия ликвидирована за экстремизм, то решение суда немедленно исполняется. Да это так, но немедленному исполнению решение подлежит только в части прекращения деятельности партии, а не в смысле мгновенной ликвидации юридического лица.
Выслушав доводы сторон, суд удалился для вынесения решения и сразу же вернулся обратно. Любому было понятно, что председательствующий очевидно зачитал уже готовое решение, в котором оставил в силе решение суда первой инстанции. У представителей партии есть полгода для того, чтобы обжаловать это решение в кассационном порядке.
История с ликвидацией политической партии «ВОЛЯ» имеет все признаки спланированной спец операции. В канун выборов в Госдуму VII Созыва в судах Екатеринбурга и Ульяновска было вынесено решение о признании экстремистской листовки «Обращение к военнослужащим Российской армии». Авторство этой листовки безосновательно приписали ныне ликвидированной политической партии «ВОЛЯ».
Следующим этапом районная прокуратура города Орла выписала предостережение Председателю регионального отделения в Орловской области все той же «ВОЛИ». Причина в том, что якобы в помещении регионального отделения партии была найдена экстремистская книга и отделение партии, судя по логике прокуратуры, якобы планировало ее массовое распространение. В судах позднее выяснилось, что ни помещение, ни книга никакого отношения к «ВОЛЕ» не имеют. А найденная книга даже не числиться в перечне экстремистских материалов на сайте Минюста. Да и как можно массово распространять единственный экземпляр книги?
Об этих эпизодах представителей партии своевременно никто не уведомил, и они узнали о них из иска Минюста. И складывается впечатление, что намеренно.
В итоге в Москве представители ликвидированной партии отбивались от обвинений в экстремизме, одновременно восстанавливая процессуальные сроки для обжалования решений судов в других регионах и оспаривая решения по листовке и по якобы экстремистской книге.
Политзаказ, по мнению сторонних наблюдателей, оказался сильнее, и суд с Минюстом партия проиграла, несмотря на адекватность и, казалось бы, бесспорность своих доводов. В регионах суды продолжаются до сих пор.
Оценили 0 человек
0 кармы