Как стало известно, ряд свидетелей, выступавших на заседаниях суда в защиту политзаключенной Марины Герасимовой, вынуждены были обратиться в Самарский областной и Нефтегорский районный суды с жалобами.
Напомним, что дело Герасимовой, известное также как «Дело психологов», рассматривается судьей Владиславом Лопутневым в Нефтегорском районном суде.
В жалобах, которые свидетели подали лично или отправили письмами, они отмечают, что судья Лопутнев, по их мнению, нарушил их права. Почти каждый свидетель сообщает о том, что ему не давали высказываться по существу дела, обрывали на полуслове, препятствовали сообщению действительно важных, по их мнению, вещей. По мнению людей, свидетели защиты и свидетели обвинения оказались в заведомо неравных условиях. Ведь та сторона, в отличие от свидетелей защиты, могла говорить о чем угодно и сколько угодно, их допрос мог длиться несколько заседаний. Ни судья, ни прокурор не препятствовали им излагать даже то, что к существу дела отношения, явно, вовсе не имеет.
По рассказам очевидцев, в суде стороне защиты запрещают приводить доводы о том, что метод Светланы Лады-Русь не приносит вреда людям. Как только люди пытались рассказать о своем опыте и положительных достижениях от освоения авторского метода, судья им сообщал, что ему это не интересно. Например, яркий случай был, когда судья и прокурор Бритвин подняли шум, услышав показания свидетеля о положительной медицинской статистике, которая велась в Академии. Статистика доказывала, что применяя метод, люди реально избавлялись от многих проблем и заболеваний.
Судья же, по рассказу свидетеля, пытался заткнуть ему рот, заявляя, что это отношения к делу не имеет. Как же не имеет, если это опровергает логику обвинения и доказывает, что применение метода Лада-Русь не вредит людям, а помогает? Ведь установка обвинения о якобы вреде метода — основа всех обвинений, вменяемых Герасимовой. Получается, что говорить плохо и бездоказательно о методе в суде можно, а говорить хорошо о позитивных результатах его применения и приводить массу доказательств о пользе и отсутствии какого-либо вреда — нельзя? Это же абсурд и прямое свидетельство обвинительного уклона суда!
Также свидетелям защиты запрещали хорошо отзываться о книгах Светланы Лады-Русь. Десятки и сотни тысяч человек по всему миру читали и до сих пор читают эти книги по практической психологии на разных языках, находя там помощь в борьбе со своими заболеваниями, проблемами в семье и других сферах жизни. Но об этом, по рассказам очевидцев, судья также не давал говорить, заявляя, что и это к делу отношения не имеет. Однако, почему-то суд не обрывал, когда сторона будто бы «потерпевших» несла откровенную ложь и неправдоподобную ахинею о книгах Лады-Русь. Тут тот же принцип: говорить либо плохо, либо никак?
По свидетельству очевидцев, защитники Марины Герасимовой безусловно настаивали в суде на том, что это к делу как раз относится, поскольку опровергает позицию обвинения, потому имеется острая необходимость каждому свидетелю высказать свою позицию до конца. Но зачастую суд и прокурор обрывали свободный рассказ свидетеля или просто снимали вопросы защиты, раскрывающие какую-то положительную характеристику авторского метода либо его автора Светланы Лады-Русь. Причем в этой части доходило даже до полнейшего абсурда, когда судья (видимо из принципа?) лишил адвоката слова и возможности задавать вопросы одному из ключевых свидетелей защиты.
Отметили свидетели защиты и неподобающее в ряде случаев поведение прокурора Александра Бритвина и адвоката будто бы «потерпевших» Дмитрия Крицикера. Неуместные смешки, ужимочки, язвительные провокационные вопросы представителя прокуратуры, по мнению присутствовавших там граждан, не соответствуют нормальным представлениям об этике, морали и достойном поведении в зале суда. Кстати, после одной из таких ситуаций свидетель защиты предложил Дмитрию Крицикеру посетить цирк Никулина, что был с гастролями в Самаре. Видимо, смешливому адвокату якобы «потерпевших» там самое место?
Вся эта ситуация, полагаем, лишь подтверждает обвинительный уклон суда, признаки которого отмечали и свидетели защиты, и адвокаты Герасимовой. По всей видимости, только гласность способна навести порядок в этом беспрецедентном политическом преследовании Марины Герасимовой и Светланы Лады-Русь. Однако суд, на наш взгляд, делает все, чтобы как можно меньше людей узнали о том, что происходит на этих тайных заседаниях. Заседания по «Делу психологов» до сих пор проходят в закрытом режиме! Несмотря на обращения десятков тысяч граждан в суд к председателю суда Марату Баймишеву, в прокуратуру, к председателю Самарского областного суда.
Отметим также, что на минувшей неделе судебные заседания по делу политзаключенной были приостановлены в связи с резким ухудшением ее здоровья — она вновь была доставлена в больницу на «скорой помощи». Это была уже вторая госпитализация в этом году. В прошлый раз, напомним, из больницы она была выписана досрочно, насколько известно, под давлением неких лиц, возможно «заказчиков» этого явно политического дела.
Неизвестные, представляясь то сотрудниками суда, то работниками прокуратуры, требовали выписать Герасимову «как можно быстрее». Есть мнение, что звонившие могли быть и оперативниками скандально известного центра «Э», которые очевидно имеют нездоровый интерес к преследованию Светланы Лады-Русь, Марины Герасимовой и их соратников под любыми предлогами.
Например, отдельные самарские «борцы с экстремизмом» уже «отличились» практически пытками сродни гестаповским в отношении политзаключенной. Они неоднократно буквально силой вывозили Марину Владимировну из больницы, то срывая ее с больничных носилок при помощи ОМОНа на следственные действия к Хаустову, то прямо из-под капельницы на судебное заседание, куда ранее Герасимова была доставлена на «скорой помощи», то помещали в спецкамеру для особо опасных заключенных.
Как в этот раз проходит лечение политзаключенной нам пока не известно. Мы также пока не располагаем данными о том, были ли звонки в больницу, где сейчас лежит Марина Герасимова, и предпринимались ли попытки давления на руководство и других сотрудников медучреждения.
Мы следим за развитием событий.
Оценили 0 человек
0 кармы