Владимир Годик про "украинство".

0 518

"Что продемонстрировало обострение «украинской» проблемы, это неадекватность большинства российского и пророссийского блоггерства.

Вот сейчас заметил пост Ваджры, где в духе типичной для него проповеди рассказывается, что украинцы не нация, а идентичность. Автор, как и все популярные блогеры, не без способностей и привлек к украинской проблеме определённое внимание. Но если даже такой «гуру» борьбы с «украинством» несет такую хрень, что тогда в головах у его публики?

Пока еще было не очевидно куда все идет (хотя очевидно все стало еще в девяностых годах) можно было читать мантры о том, что «украинству» уготовлен позорный конец. Сейчас же разговоры, которые не воспроизводят адекватную картину и предлагают решений выходят за грань.

Для того чтобы убрать все разглагольствования кто нация, а кто не нация, за рабочую модель нужно принять следующее.

Любая группа людей с общей идентичностью, содержащей представление о происхождении, истории, национальной культуре, национальных границах есть нация.

У этой группы должно быть представление о том, кто должен быть включен в нацию. И если значительная часть тех, кого националисты считают представителями своей нации, приобрела сходную идентичность, то национальный проект считается успешным и реализованным.

Насколько исторически обоснованным является появление нации, стоит ли за ней историческая реальность, важно лишь для устойчивости самой идентичности. Как она сформирована и насколько может апеллировать к историческим достижениям нации.

Если реальность на 90% процентов галюционогенная, как у «украинства», это не отменяет их как нации.

Ратующим за большой русский народ нужно не повторять бредовые мантры, что украинцы это не нация, а посмотреть в каком состоянии находится общерусский национальный проект и что здесь еще можно сделать."

P.S. Об этой проблеме в своих произведениях очень доходчиво писал еще товарищ Джонатан Свифт, где очень доходчиво показал, что даже в противостоянии идеи - с какой стороны разбивать яйцо, может рождаться новая человеческая общность, в итоге формирующую новый этнос и новую нацию.

И обсмеивать ее и говорить, что эта общность еще не существует, так как им всего одна неделя от роду - значит закрывать глаза на проблему.

Нужно не сидеть сложа руки и высокомерно крутить у виска пальцем - это не конструктивно!

Надо думать, как дискредитировать эту идею!

А дискредитировать ее лучше другой идеей!

Более конструктивной, более привлекательной, более близкой душе, чем мутная бандеровщина, финансово поддержанная мировыми финансистами, еврейскими СМИ и социологическими службами госдепа США.

Выход есть в своей национальной идее.

В своей!

Какая она будет - решать придется вам!

Решать без моральной поддержки от государства, которое не может решать за тебя, кто ты есть.

Решать придется на личном уровне.

Решать, как татарин Минин и русский Пожарский, решать как казак Ермак и как полуукраинец Богдан Хмельницкий, решать как еврей и дважды Герой Советского Союза Смушкевич Яков.

Решать как грузин Багратион, как поляк Константин Рокоссовский и как итальянец Роберт Бартини.

Или решать по другому: так, как решили русский генерал Власов, так как решил украинец Владимир Резун и как решил еврей Борис Березовский.

Самим решать.

Решать только на том внутреннем стержне, который есть у каждого, чьи деды и прадеды в свое время. ставя на кон собственную жизнь, неоднократно сдерживали черные силы, которые пытались поработить нашу землю.

А может быть и так, что никаких героических дедов у вас роду не было, но сами вы сейчас морально оказываетесь выше, чем ваши предки.

Бывает и такое.

При всем уважении, сдерживали эти армады не только лишь Александр Невский, не только Сталин и не только Кутузов.

Лидеры очень важны, но какими бы гениальными они не были, без народа они просто люди. Обычные люди, часто вознесенные наверх волей слепой судьбы.

Основа государства - это народ.

Основа российского государства - героический русский народ!

Лидеры это 20-30% победы, 70-80% победы - это народ.

Не слушайте сказки про стадо баранов со львом во главе и стадо львов во главе с бараном.

Это не правда!

Львы есть львы, бараны есть бараны.

При всех своих способностях, без такого народа, как русские - никакой лидер, даже самый гениальный, не смог бы сделать и доли того, на что оказался способен вроде бы забитый и якобы туповатый русский мужик.

Народ - это главное.

Лидеры приходят и уходят. Потом опять приходят и опять уходят.

И снова и снова.

Они бывают лучше, бывают хуже, но их время - это время их жизни!

30-40 лет и все!

А народ живет тысячелетия!

Помните, что настоящее и незамутненное восхищение вызывает именно сам русский народ.

Великий и надеюсь вечный

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Вчера 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Почему американцы стелят везде ковролин и он у них всегда чистый, хотя дома ходят в уличной обуви

Анекдот в тему:Заходит прораб на строящийся объект, хватается за голову и орёт на рабочих:- Вы обалдели? Такие щели в полах сделали?- Ну ты ж всё равно ковролином всё затянешь?- А если ...