Без постоянного доказательства нет веры.

8 1073

Любой откат назад в технологиях ведет не только к банальному падению уровня жизни людей, сокращению кормовой базы человечества с возможным последующим уменьшением населения, он также ведет к падению веры самого человека в свои возможности. И заставить его вновь поверить в себя и опять приняться штурмовать не взятую высоту, чем дальше, тем будет сложнее.

Откат в технологиях при этом может иметь не только объективные причины, такие как падение мирового производства энергии, но и субъективные - банальное снижение уровня образования, вследствие снижения его престижности, уход технологий в развитие сферы услуг, развлекательных технологий и прочих "грелок для пупка", как более прибыльных для бизнеса. Или даже просто банальную лень людей, не желающих напрягаться, потому как они с детства так росли и другого не знают.

И такое затормозившее в своем развитие общество уже потом настигают объективные факторы деградации. Они ведь постоянно дышат нам в затылок, подстегивая нас бежать вперед и только вперед. Главное не расслабляться и не думать, что убежал! Как возможно думали древние римляне в период рассвета империи.

В крайнем варианте технологические возможности деградируют настолько катастрофически, что если раньше человек мог летать в космос и общаться с собеседником на другом конце земного шара, не выходя из ванной, то в том "мире краха технологий" об этом станут рассказывать как об возможных, но сомнительных легендах.

Как сейчас рассказывают об полете американцев на Луну.

Сейчас NASA не реализуют пилотируемые лунные экспедиции и вера в то, что они были там в еще таком недавнем прошлом тает как дым даже среди самих американцев. А их слова - это просто слова! Они ничего не значат. Повторный реальный запуск стоил бы миллиона слов.

Ведь не так важно был он этот полет или не был. Просто то, что для человека не является обыденностью, что не доказывает свою реальность каждый день вновь и вновь, в том он привык сомневаться. И в конце концов, сомнения превращаются в уверенность в невозможности тех технологических чудес, которые он не видит своими собственными глазами и не может потрогать своими руками здесь и сейчас.

Возможно, что в "мире краха технологий" полет Юрия Гагарина в космос будет фигурировать в мировом сказочном фольклоре, наравне с приключениями Иванушки, Санта Клауса, Кащея Бессмертного, и Люка Скайуокера.

А Нейл Армстронг вообще станет мелким лунным бесом в одном из племен бывшего штата Монтана.

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Вчера 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Почему американцы стелят везде ковролин и он у них всегда чистый, хотя дома ходят в уличной обуви

Анекдот в тему:Заходит прораб на строящийся объект, хватается за голову и орёт на рабочих:- Вы обалдели? Такие щели в полах сделали?- Ну ты ж всё равно ковролином всё затянешь?- А если ...

Обсудить
  • Если бы американские понторезы могли, они бы летали на Луну каждый месяц.
  • Американцы не могли летать на Луну до 1980 года, потому что до этого года у них не было двух самых главных систем жизнеобеспечения - дыхания и туалета, чего просто не может быть если полёт был. http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html