"Без грамматической ошибки я русской речи не люблю". А. С. Пушкин

0 10479

Видимо, эта фраза единственная, которую наши школяры не только запомнили, но и сделали своей заповедью. Пушкин говорил о русской речи, т. е. народной.

Пушкин имел великолепное образование. Чтобы понять, не надо вырывать строфу из контекста, а прочитать весь отрывок. Так как он был душой истинно русским человеком, думаю, он имел в виду то, что речь простого русского мужика, с неправильными ударениями или другими ошибками, существующими в простонародном русском языке, ему милее, чем надменная нарочито грамотная речь некоторых представителей образованной части населения. Это не значит, что он поощряет безграмотность или сам делает ошибки, разговор о таком понятии, как "русская душа", которой, как известно, не прикажешь.

"Не дай мне бог сойтись на бале

Иль при разъезде на крыльце

С семинаристом в желтой шале

Иль с академиком в чепце!

Как уст румяных без улыбки,

Без грамматической ошибки

Я русской речи не люблю.

Быть может, на беду мою,

Красавиц новых поколенье,

Журналов вняв молящий глас,

К грамматике приучит нас;

Стихи введут в употребленье;

Но я... какое дело мне?

Я верен буду старине."

Многие сейчас говорят, что неважно, как сказать, главное – чтобы тебя понимали. Но это далеко не так! Неправильная речь режет слух. Собеседника, который говорит неграмотно, слушать неприятно. Конечно, каждый вправе говорить так, как это нравится ему. Но не поспорить с тем фактом, что красивый и правильный разговорный язык ласкает слух. Большой процент населения между книгой и Интернетом выберут последнее. Но Интернет и телевидение не способны конкурировать с книгами. Только хорошей литературе под силу развить у человека речевую грамотность и пополнить его словарный запас. Читая книги, человек не только получает необходимую информацию, но и улучшает свою разговорную речь, узнает новые слова, оттачивает свое правописание.

Среди русских писателей-классиков были не слишком грамотные. В этом отношении упоминается Гоголь, писавший с ошибками, Борис Пильняк, Есенин.. .

Горький же как раз с иронией говорил - "Нам грозит весьма оригинальная, но невеселая возможность, - увидеть читателей более грамотными, чем писатели",. и, хотя он действительно "университетов не кончал", но писал грамотно. А другой известный всем классик утверждал - "...как уст румяных без улыбки, // без грамматической ошибки//я русской речи не люблю. .."

Может быть, для кого- то ошибки - как изюминки в булочке, но, каюсь,  для меня это кляксы на белоснежном наряде... книги: -) НО это в общении! А писатель может и не быть очень грамотным, но просто обязан быть ПИСАТЕЛЕМ.

Например, Борис Полевой был не слишком грамотен, слово "чушь" писал без мягкого знака.. . И сотрудники "Юности" шутили, что слово "парад" их главный пишет через "т" (что, конечно, для журналиста не очень хорошо) . Но и сегодня мы знаем литераторов с европейской известностью, которые пишут неграмотно. И ничуть этим не смущаются, а говорят: "Знаешь, старик, я другим беру... " Так вот, "Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого брала другим.. . И Гоголь, и Есенин.. .

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...