Конституционный суд РФ признал главенство ВОЗ над конституцией РФ

64 2197

Конституционный суд РФ признал высказывание главы ВОЗ достаточным основанием для нарушения конституционных прав граждан РФ .

Постановление Конституционного суда, цитаты:

"Постановление Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности...» было принято 12 марта 2020 года (а оспариваемое положение в его первой редакции внесено в него 29 марта2020 года), т.е.до того,как были внесены изменения в том числе в положения Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (Федеральный закон от 1 апреля 2020 года No 98-ФЗ) и принят Указ Президента РФ от 2 апреля 2020 года No 239 ...

При этом временной интервал между введением оспариваемого положения и принятием соответствующего федерального регулирования, с которым согласуется его содержание,был незначительным."  !!!!!!!

"30 января 2020 года по решению Всемирной организации здравоохранения эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции, присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, а 11 марта 2020 года ситуация признана пандемией (заявление Генерального директора ВОЗ по итогам второго совещания Комитета по чрезвычайной ситуации в соответствии с Международными медико-санитарными правилами, в связи со вспышкой заболевания, вызванного новым коронавирусом 2019 г. (nCoV), 30 января 2020 года; вступительное слово Генерального директора ВОЗ на пресс-брифинге по COVID-19, 11 марта 2020 года)."

"Необходимость принятия наряду с другими мерами борьбы с пандемией мер, связанных с ограничением свободы передвижения, подтверждается опытом других государств. Меры изоляции и самоизоляции граждан по месту их проживания (пребывания), получившие международное обозначение «lockdown», не являются особенностью Российской Федерации. В апреле 2020 года они в той или иной степени применялись более чем в 90 странах мира и, таким образом, охватывали более половины населения планеты.

В сложившейся экстраординарной ситуации [по словам генерального директора ВОЗ! прим. автора публикации ] Губернатором Московской области как высшим должностным лицом государственной власти субъекта Российской Федерации (это относится к большинству регионов),по сути,было осуществлено оперативное (опережающее) правовое регулирование, впоследствии (спустя незначительный период) легитимированное правовыми актами федерального уровня, что само по себе, по смыслу правовой позиции, неоднократно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации,не может расцениваться как противоречие положениям Конституции Российской Федерации (постановления от 21 марта 1997 года No 5-П, от 9 июля 2002 года No 12-П и от 14 апреля 2008 года No 7-П)."

И т.д. и т.п.

Вообще, постановление Конституционного суда отличается редкостным словоблудием, и стоит большого труда пробиться к сути документа через дебри малозначимых и мало относящихся к делу фраз. Но становится совершенно очевидным, что постановление губернатора Московской области было принято всего- навсего на основании вступительного слова Генерального директора ВОЗ на пресс-брифинге по COVID-19, 11 марта 2020 года.

И Конституционный суд РФ считает это законным.

   Полный текст Постановления КС РФ    http://doc.ksrf.ru/decision/KS...



https://www.youtube.com/watch?...


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • "по словам генерального директора ВОЗ! прим. автора публикации " Ваше примечание некорректно - Вы сами выше приводите фразы: ""30 января 2020 года по решению Всемирной организации здравоохранения эпидемиологической ситуации ... , а 11 марта 2020 года ситуация признана пандемией " Это совсем не по словам гендиректора - он просто озвучил решение ВОЗ. А кто по Вашему мнению должен был озвучить решение ВОЗ - уборщица? генсекретарь Метагалактики?
  • Ну это вообще какой-то беспредел, беззаконие, безумие. Все эти судьи, все эти чиновники ... они что думают, что будут процветать и богатеть на наших бедах, на наших костях?! Они не понимают, что также попадут под этот каток. Неужели расчитывают в "золотой миллиард" попасть?! :imp:
  • Мне интересно, в чьи интересах КС принимает свои постановления ? У нас КС , губернаторы и прочие чинуши уже стали медиками и учеными ? Они обосновали это железобетонными аргументами ? На каких основания КС лишил махом всех прав и свобод граждан ?
  • СЛАВА "ГАРАНТУ"!
  • В марте-апреле (до принятия поправок к Конституции) это действительно было законным. Иначе говоря, если послать тот же запрос сейчас (о событиях после принятия поправок), то ответ может быть другим.