«Повестка дня на XXI век» Agenda 21 была принята ООН в 1992 году ...

10 5280

«Повестка дня на XXI век» была принята на Конференции ООН по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро 3—14 июня 1992 года, которую иногда называют Саммит Земли.

Предлагаю вашему вниманию статью от 2017 года, когда ещё никаким коронабесием не пахло, и большинство из нас крепко спали, и я в том числе, увы ...   https://marc-aureli.livejourna...


Увлекшись повесткой дня и штудируя новостные ленты, не стоит забывать, что у "закулисы" был составлен план "устойчивого развития" на XXIвек, получивший название Agenda21 (Повестка на 21-ый век), который должен увенчаться построением нового образа жизни на планете и переформатированием ее экосистемы: на поверхности весь комплекс затей выступает "за все хорошее против всего плохого", а на деле ведет к тотальному контролю всей жизни планеты со стороны группы "избранных" по сценариям Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли. В соответствии с данным планом преобразования планеты разработаны различные стратегические и тактические шаги по его реализации, которые поэтапно и по мере возможностей воплощаются в жизнь. Таким образом, на сегодняшний день в наличии имеется концепция будущего, родившаяся в недрах наиболее одиозных групп наднационального согласования и управления и, затем, проведенная через институты ООН, таким образом легитимизированная и ставшая руководством к действию. (https://ru.wikipedia.org/wiki/... Россия, кстати, под этой концепцией подписалась в ряду 179 стран и, соответственно, должна принимать участие в ее осуществлении. Страница на сайте ООН, посвященная Agenda21: https://sustainabledevelopment...

Устойчивое развитие является планом действий и реализуется по всему миру для инвентаризации и контроля всей земли, всей воды, всех минералов, всех растений, всех животных, всего строительства, всех средств производства, всей энергии, всего образования, всей информации и всех человеческих существ в мире. Ключевые слова – ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ.

Повестке на 21 век ничто не было противопоставлено (то есть, никакая крупная структура или государство не озвучили и не взяли на себя ответственности за предложение народам мира какой-либо альтернативной идеи развития человечества, основанной на всеобъемлющем анализе ситуации, кроме, разве что, некоторых народных инициатив).

Если очистить Agenda21 от красивой оболочки и проанализировать ее суть с учетом того, откуда (от кого) исходит инициатива, то станет более-менее понятно, что ее цели сводятся к следующему:

• конец национальному суверенитету: все государства – лишь проводники решений наднациональных институтов (например, созданных под эгидой ООН)

• вводится повсеместное планирование и управление всеми ресурсами: экосистемами, пустынями, лесами, горами, соленой и пресной водой, сельским хозяйством, развитием сельских поселений, биотехнологиями, распределением продовольствия и т.д.

государство должно определять роль всех бизнес- и финансовых ресурсов в соответствии с надгосударственными правовыми актами.

• потенциальная обсуждаемая возможность – отказ от частной собственности .

• полная реструктуризация "ячейки общества" – семьи.

• дети воспитываются государством.

• людям назначают, в чем будет заключаться их работа.

• существенные ограничения на всякие общественные движения.

создание зон поселений для людей.

очистка земель от человеческого проживания (возрождение дикой природы), массовые принудительные переселения людей в специально созданные для этого зоны.

планомерное снижение уровня образования.

массовая глобальная депопуляция, в том числе благодаря всему вышеперечисленному.

В принципе, Agenda21 – это создание постдемократического, постиндустриального общества.

Лейтмотивом для повестки на 21 век стала тема экологии: планету Земля необходимо спасать от человечества, которое хищнически потребляет ее невозобновляемые ресурсы, превышает лимиты использования ресурсов возобновляемых, слишком много гадит и портит климат. То, что сама элита всю дорогу имела с этого максимальный гешефт и принимала самое активное участие в выстраивании тех варварских экономических структур, которые и привели планету к сегодняшнему плачевному состоянию, остается за скобками.

Теперь ради светлого будущего внедряются, например, генномодифицированные продукты и канцерогенные "ртутные" энергосберегающие лампы, вредные не только для человека, но и для окружающей среды, что говорит о том, что целью Agenda21 все-таки прежде всего является власть и тотальное господство небольшой элитарной группы над остальным человечеством, а экология - хороший предлог.

Центральная задача Повестки 21 века - это драматическое сокращение населения.  "Скрижали Джорджии" назвали оптимальную цифру - 500 000 000 человек (http://www.sun-expo.ru/skrizha... Сейчас человеческая популяция превышает 7 млрд . Такое количество людей никак не улучшает качество жизни элиты, ими трудно управлять и они требуют ресурсов. Задачи менеджмента населения Земли вынуждают расширять и саму группу элитариев и управленцев, что приводит к росту противоречий, борьбе амбиций и падению качества управления в самой "закулисе" и ее ближайшей обслуге, что мы сейчас в определенной степени и наблюдаем. Поэтому

задачи сокращения населения являются краеугольными, приоритетными и решаются через комплекс мероприятий – таких, как кровопролитные локальные конфликты, разрушение семьи, прививки и лекарственные средства, приводящие к бесплодию, вредные пищевые добавки и консерванты, эпидемии, ухудшение качества жизни, голод, пропаганда гомосексуализма и секса, не ведущего к продолжению рода, генномодифицированная еда, романтизация суицида, наркотизация, создание соответствующего психологического климата ("в неволе не размножаются"), проектирование организации густонаселенных городских анклавов и создание в них агрессивной среды; нищета, подпитка этно-культурных противоречий, сгон людей с земли и так далее – способов много.

Для тех, кому будет разрешено выжить, – полный контроль над сознанием и мозгом, вплоть до создания искусственной "наведенной" реальности, безоговорочное подчинение системе, "киборгизация" и чипирование, контроль сферы воспитания и образования (+ ювенальная юстиция), жесткое регулирование рождаемости и социального статуса, создание анклавов для проживания и зон, запрещенных для пребывания в них людей, тотальный контроль воды, еды и ее производства и так далее.

Аарон Руссо в интервью Алексу Джонсу рассказывал, что Николас Рокфеллер делился с ним планами по сокращению населения: «Мы много о чём говорили» - вспоминал Руссо. «Об уменьшении населения Земли... В некотором смысле, я был с ним согласен, планета действительно перенаселена, но лично я не в праве решать кому жить, а кому умереть... Рокфеллер пояснял: «Главная цель – контролировать всё общество... Сделать так, чтобы банкиры и элита управляли миром» (https://www.youtube.com/watch?...

Фонд Мелинды Гейтс, супруги главы компании Майкрософт Била Гейтса, имеет основной целью своей деятельности сокращение населения.

Осознать, что население земли слишком велико, в последние годы человечеству помогали следующие музыканты, написавшие песни со словами "toomanypeople" (слишком много людей): PaulMcCartney, PetShopBoys, PhilCollins, TheLeaves, UnkleBob, BobbyGoldsboro, SomaHoliday, GlenHansard, Dinahlee, JerryFuller, AlanPrice, WetWetWet, PrincessChelsea, Placebo, DJEmerson, PercyThrillsThrillington, CristianCorrotea(http://muz-muz.net/storage/too%20many%20people)

В принципе, в направлении продвижения Повестки "устойчивого развития" уже много чего сделано. Когда, например, наша Дума принимает "странные", двусмысленные и антинародные законы, она, вероятнее всего, действует в русле разработанных программ и предписаний Agenda21.


Статья длинная и очень информативная. Рекомендую прочитать её в первоисточнике  https://marc-aureli.livejourna...

А вот здесь вообще убойное видео на эту же тему  https://t.me/VadimMiami/1742

Вся т.н."конспирология" вылезла наружу и стала очевидной реальностью.


Ещё по теме:

Они сейчас реализуют свой сценарий Апокалипсиса  https://cont.ws/@krylovael/204...


Мясо из насекомых уже в России   https://t.me/VadimMiami/1766


Крупнейший мировой кризис электроники - что это принесёт России? https://cont.ws/@krylovael/197...



Оставили с носом и вернули своё. Немцы считают убытки. Россия лишает Германию крупнейшего актива
  • pretty
  • Вчера 07:14
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Россия продолжает возвращать под контроль свои активы и в первую очередь высочайший приоритет выставлен в логистичес...

6 лет получил мигрант, который насмерть ногами забил женщину в Петербурге за отказ познакомиться

Мигрант, который в ноябре 2022 года насмерть ногами забил женщину в Петербурге на автобусной остановке, получил всего 6 лет. «Ценный специалист» Айнур Айтимбетов толкнул ...

Что известно об «ослеплении» американского спутника над Крымом?
  • Artemon
  • Вчера 11:12
  • В топе

28 ноября ресурс Naval News опубликовал материал, в котором утверждается, что разведывательный спутник над Крымом мог быть, предположительно, «ослеплён» излучением неизвестного устройс...

Обсудить
  • Я я в 2017м уже не спал
  • Видео интересное: https://www.youtube.com/watch?v=sPjHzvrKXIA
  • Вакцины: нет ответа на вопрос зачем https://sapojnik.livejournal.com/3578321.html И опять ни слова о о главном – о «зачем». Зачем ревакцинироваться? Если вирус, вакцинируйся-не вакцинируйся, все равно останется с нами, и от самой болезни вакцина не защищает? ЧТОБЫ ЧТО, вашу мать? «Будете болеть легко?» Но я, вообще невакцинированный, «переболел», как это теперь называется, «бессимптомно» - а моя вакцинированная двумя дозами «Спутника» жена как начала болеть 3 июля (ПЦР-тест положительный), так и продолжает болеть до сего дня (пятничный ПЦР-тест – опять положительный). Температура повышенная, слабость остается. Зачем она вакцинировалась? Зачем вакцинировались ее родители? Ах, «они бы все иначе умерли»? – с чего бы вдруг, ведь ковид – это не лихорадка Денге и не черная оспа. А может, иначе они бы и не заболели? Или перенесли бы, как я, бессимптомно? Не отягощает ли сама прививка течение болезни – скажем, при некоторых НОВЫХ штаммах? Если вы уверяете, что нет – докажите. Ведь прививка (чего никто не скрывает), разрабатывалась еще на примере «уханьского» штамма. С тех пор появились альфа, бета, гамма и еще бог весть какие новые разновидности коронавируса. Что, если они «заточены» именно против привитых? Проводились такие исследования? «К октябрю будут опубликованы итоговые данные клинических исследований российской вакцины от коронавируса «Спутник V» разработки Центра имени Гамалеи. Об этом сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко». Ну-ну. Ждем-с. Можно нам до октября обождать с вакцинированием, тов. Мурашка? Хочется зачесть результаты, вдруг там что не то окажется? В общем, уже очевидно, что ответов на вопрос ЗАЧЕМ просто нет. «Прививайтесь, и всё». Но так дело не пойдет. При такой «аргументации» даже и за деньги желающих привиться может не найтись – уж очень стремно. Пока народ знает твердо – даже если заразиться «короной», вероятность умереть составляет в районе 1%. А ведь можно и не заразиться.
  • Американские фермеры получают письма от Министерства сельского хозяйства с предложениями наличных денег для утилизации урожая https://t.me/oldfriendsnews/22378
  • Статья оставляет неприятный осадок, всё пропало!!! 1992 и 2021 29 лет. Цивилизация ушла вперёд. Насильственное сокращение населения ведёт к увеличению рождаемости. Это аксиома, закон природы. Даже после пандемии будет небольшой рост населения в том числе и в России. Применение таблеток и прочее уже пройдено в Китае. С принятием закона 1семья=1 ребёнок привело к массовой миграции китайского населения и китайцев на земле меньше не стало. Голод? Проблема уже решена применением ГМО.(удивительно что даже с принятием закона о маркировки ГМО продуктов с ГМО становится больше и это нормально.) Китайский селекционер затратил почти всю свою жизнь на выведение риса с высокой урожайностью, теперь на это уходит куда меньше времени. ГМО увы во многих странах под запретом но потребление растёт. Что там ещё может ЛГБТ семьи? Но и тут виноваты мы сами а не запад. Мы разрушили традиционную семью, разрушили семейные связи, разрушили связь поколений. Общество ищет точку опоры и выходит на столь извращенный вид семьи. Увы но прогресс приводит к издержкам. Говорить о будущем в чёрном цвете не стоит. Да, сейчас происходит что то страшное, но человек сам себе хозяин и должен находить пути выживания а не надеяться на какое то чудо. Не надеяться ни на что. Закон природы. В подобных ситуациях прогресс сжимается и после совершает рывок. И это тоже закон цивилизации.