"И проблема будет в том, что болезни уже будет не отличить от последствий вакцин"

Когда вы прочитаете этот очень информативный материал из первых рук  от работающего "на передовой" с "ковидом" врача - поймете, почему редакторы ЖЖ  сразу же убрали с Главной страницы подальше от потенциальных читателей.

Благодарю блогера mmnt, который дал мне ссылку на это большое и очень информативное интервью практикующего терапевта из Германии, который прямо пишет о том, что больных с "обязательным диагнозом" убивал или оставлял затем с тяжелыми последствиями вовсе НЕ т.н. "смертельный вирус", а... само лечение от него по обязательным протоколам.

Поэтому очень рекомендую всем прочесть -- хотя бы, чтобы постараться запомнить названия тех "лекарств", от которых нужно стараться держаться как можно дальше, даже если ими "лечат" сейчас в "ковидных отделениях" в обязательном, протокольном порядке

Так же, впрочем, как от КТ с ее запредельными дозами облучения, без которой почему-то раньше преспокойно ставили диагнозы настоящие врачи, просто прослушав легкие или сделав рентген

Заметьте это -- врач, придерживающейся исключительно традиционной точки зрения на существование "вирусных инфекций" и соответственно практикующий в рамках именно глубоко традиционной медикаментозной медицины

Далее цитирую, выделяя некоторые места:

СТАРАЯ ПАНДЕМИЯ С НОВЫМ НАЗВАНИЕМ

Интервью от 19.05.21 с немецким доктором-терапевтом Клаусом Кёнляйном, автором книги Вирусное Сумасшествие. (перевод на русский и расшифровка с сокращениями)

-- Вопрос: У тебя практика в Киле, ты терапевт, когда люди приходят к тебе с подозрением на ковид, что ты рекомендуешь пациентам?

-- Ответ: Я уже год нахожусь на передовой, но до сих пор у меня не было ни одного тяжелого случая. Чтобы были пациенты с судорожным дыханием, как это показывали кадры из Италии в начале, с чувством, что им не хватает воздуха. Им нужно было кстати лишь немного успокоиться, и всё вставало снова на свои места. [Просто убрать психосоматику от интенсивной обработки через СМИ и всё -- Хиппи Энд]

Вообще, не было какого-то наплыва больных. Были положительно протестированные, определенная часть из них имела легкие симптомы: кашель, насморк. В некоторых, более тяжелых случаях были гриппальные симптомы как при гриппе. Симптоматика ковида НЕ отличается от гриппа.

В спец. журнале aerzteblatt.de также один врач описал относительно ковида, что грипп и ковид по симптомам невозможно отличить, кроме может быть нарушения вкуса/запаха. Хотя это также относится к гриппу или синуситу.  Мое мнение -- клинически невозможно отличить грипп от ковида, только через тест.

Поэтому больные гриппом просто замаскированы под ковидных больных через тест, и поэтому они лежат в палатах интенсивной терапии и проходят другое лечение, нежели чем, если бы их лечили от гриппа.

Раннее применение ИВЛ это тоже проблема, но все же это используется, когда пациент уже тяжело болен.

Далее -- всем прописывают дексаметазон. Дексаметазон -- это тяжелый иммунодепрессант. Человек хотя и легче начинает дышать, потому что все лимфоциты в легких погибают. Но одновременно он подавляет защиту, и это ведет тогда к тяжелым суперинфекциям в легких.   [Ровно то самое, о чем писал Кирилл Зверев, описывая, каким образом уходили на тот свет при всех известных ему летальных исходов с "ковидом" -- Хиппи Энд]

Я дискутировал об этом с моим коллегой-пульмонологом: а может ты себе представить, что в твоем отделении лежит большое количество пациентов с гриппом, просто он не диагностирован? Тот ответил уклончиво: ну может быть… И тогда я спросил: а ты бы тогда прописал бы дексаметазон больным гриппом? Он сказал: Боже упаси, никогда бы этого не сделал, они тогда получат тяжелую суперинфекцию.

Я обратил внимание на терапию ковида из-за предыстории СПИДа. Мы тогда написали книгу, и я работал в онкологической клинике, и там был один онкобольной, у которого внезапно, якобы, нашли СПИД. Это было начало 90-х, и это был один из первых СПИД-больных. Но я говорю, подождите, у него же еще вчера была лимфома. Ответ: да, это так, но у него позитивный ВИЧ-тест.

И я тогда еще сказал: тогда это возможно не новая зараза, а просто массовое тестирование (дословно "зараза тестов").

Сейчас уже определение СПИДа настолько расширилось, что 27 известных заболеваний причислили при положительном тесте к СПИДу. Такая инфекция могла быть сфабрикована. И теперь туберкулез стал также СПИДом. Многие бедные люди, особенно которые курят марихуану, они часто болеют туберкулезом. И поскольку ВИЧ-тест реагирует на туберкулез, и это хорошо было показано в статье Макса Эссекса в журнале инфекционных заболеваний, то понятно, как они из туберкулезных стали СПИД-пациентами.

…

Про Италию в марте 2020: вполне возможно, что там было повышенное количество смертей из-за применения кортизола и противовирусных препаратов. А это может увеличить смертность при вирусной инфекции!

Про гидроксихлорохин: в обычных дозах он относительно не токсичен, и когда его стали применять при ковиде, стали считать, что он помогает, хотя он просто не так сильно вредил.

Ведь мы всегда говорили, что при ОРВИ и гриппе болезнь проходит за неделю с врачом, и за 7 дней -- без него. Это было еще в то время, когда противовирусные субстанции не применялись.  Но поскольку фармаиндустрия не может получать доход с этих самоограничивающихся болезней, поэтому нужно было поддать жару.

Так вот при больших дозах гидроксихлорохин может быть смертельным. Есть даже книга: как совершить суицид при помощи гидроксихлорохина. Он может вызывать фибрилляцию желудочков и соответственно остановку сердца. Дозы были 2,4 грамма в первый день, и потом 800 мг ежедневно в течении 10 дней, что могло в определенных случаях приводить к фибрилляции желудочков. И это привело к скачкообразному повышению смертности в тех странах, где это применялось.

Это можно отследить эпидемиологически, токсикологически и по времени. Это было в тех странах, где были запущенны соответствующие испытания ВОЗ, например Франция, Испания, Италия, Великобритания, Бельгия. Германия почему-то не была включена в список. С Бельгией у нас общая граница, но с нашей стороны (Германии) не было абсолютно ничего, а в Бельгии была обозначена самая массивная смертность.

Симптомы -- это уже проявление защиты против вируса. Это значит, что вирус свою работу уже сделал. А теперь если мы устраняем симптомы (такими субстанциями как ремдесивир), то встречаем только сопротивление (организма). Это часто воспринимается пациентом как улучшение состояния, потому что мокроты уходят, но течение болезни это может только ухудшить, и, опять же, ему угрожают снова суперинфекции.

Так же как и препарат Тоцилизумаб, который используется при ревматизме и является иммунодепрессантом, он применяется сейчас при вирусной инфекции. Тут просто не может всё хорошо проходить, некоторые конечно выживают, но само течение болезни значительно удлиняется.

Вопрос: поскольку ты сказал о переименовании гриппа в ковид, не надо ли бы делать тест также на грипп?

Ответ: Да, следовало бы, но этого не делается. Кроме того, сейчас лишь один тест и определяет болезнь, когда мы всегда учили, что надо составить общую клиническую картину, и именно это определяет диагноз, вместо того чтобы полагаться на тест.

Сейчас все те, у кого одышка, затруднение дыхания, тестируются на ковид-19, и если этот тест позитивный, а зимой это у каждого 10-го, то тогда применяется другая терапия, которая ухудшает состояние.

Вопрос: А как на счет новых мутаций?

Ответ: Я конечно не вирусолог, чтобы их как-то характеризовать, но и при мутациях я не вижу новой клинической картины. Нет новой болезни, которую бы вызывали мутации. В том, что вирусы мутируют, нет ничего нового. Кто-то говорит, они более заразные. Нет, мы этого не наблюдаем.

Вопрос: А длительные последствия от ковида?

Ответ: Ну, этот вопрос был сразу ясен. Последствия у тех, кто был на ИВЛ, НЕ являются последствиями ковида, это следствие интенсивной терапии.

Получается в лечении ковида происходит больше вреда, чем пользы

Вопрос: Что бы мы могли вынести из предыдущих эпидемий и пандемий?

Ответ: Мы живем во времена, когда для пандемий у нас нет места. Люди умирают в основном от сердечно-сосудистых заболеваний и от рака, а не от инфекций...

Это пандемия тестов. Грипп всегда есть. И каждый год это можно повторять. Некоторые говорят, грипп исчез, благодаря маскам. А маска что, избирательно пропускает только ковид-19 или как?

…

Т.е. ношеное масок абсолютно не имеет смысла. Что датское исследование также доказало. Оно было опубликовано в солидном журнале, хотя публикации этого исследования в таких известных журналах как Ланцет воспрепятствовали, иначе это была бы катастрофа.

Эти журналы, они тоже куплены. Прошлый редактор журнала New England Journal of Medicine Марсиа Энджел заявила, что была вынуждена оставить свою работу из невыносимого постоянного давления со стороны фармаиндустрии. Поэтому нужно быть осторожным с тем, что публикуется в этих журналах, хотя для врачей это как раз практически закон.

Так было с историей AZT, паника была как минимум такая же: все будут больны СПИДом (как минимум в Германии), и через пару лет все умрут.

Было начато научное исследование AZT, которое из-за этой паники не было доведено до конца, препарат пустили в обращение, и лишь годы спустя, 5 лет спустя поняли, насколько этот препарат был токсичным. После него у большинства пациентов повреждался костный мозг, что сравнимо с химиотерапией. А при дозировке 1500 мг в день костный мозг просто отмирал.

Фактически это был СПИД по рецепту. И смертность ВИЧа была таким образом искусственно создана. Поэтому мы даже сегодня боимся "смертельного вируса".

Поскольку я тогда получил определенный опыт, я решил посмотреть, как лечатся ковидные пациенты. В Лансете был описан случай лечения пациента со смертельным исходом.

И опять -- высокодозированный кортизон, интерферон, иммунодепрессанты, потом его против собственной воли интубировали (положили на ИВЛ), т.е. он еще сопротивлялся, можно себе представить эту страхом сопровождаемую терапию. Все думают, это страшный вирус, надо принимать меры (чтобы вылечить), но в конечном счете это может приводить к обратному.

Вопрос: Некоторые говорят, это был лишь единичный случай.

Ответ: Да, но в этом и заключается казуистика. Они написали, что он вопреки терапии умер, но не написали, что так делать нельзя. Сейчас всё еще много применяется кортизона, с дексаметазоном, который используют в отделениях интенсивной терапии, а именно только тогда, когда пациент имеет положительный тест на ковид.

Грипп никогда бы так не лечили из-за последующих бактериальных суперинфекций.

Вопрос: Получается, что клиническая картина одинакова, однако лечение в зависимости от теста разное?

Ответ: Да. Клинически нет разницы. Также и на рентгене не разделить картину. Кроме того, можно прочитать в статье в Aerzteblatt, рентгено-морфологические изменения при ковид-19 являются такими же, как и при других вирусных пневмониях, затенения по типу матового стекла. Хотя сейчас и пытаются пропагандировать, что ковид-19 -- это другая, отдельная болезнь, клинические проявления являются такими же, как и при других вирусных пневмониях.

Вопрос: Определенные высказывания ютуб цензурирует, поэтому нам пришлось создавать разные версии интервью, в том числе полную, нецензурированную, и выкладывать на альтернативные каналы. Что сегодня разрешено говорить? Если ли у тебя чувство, что ты должен быть осторожным в высказываниях?

Ответ: У меня нет такого чувства, что я должен быть особо осторожным в настоящий момент. На меня еще не было нападок. Всё что я говорю, это всё хорошо подтверждено, например то же датское исследование по маскам. Но это просто замалчивается в научной среде, хотя его результаты всем доступны. Способ испытаний однозначный: одни носили маски, другие не носили маски, никакой разницы.

Также мою критику терапии можно легко понять...

… С другой стороны, у врачей всегда склонность сделать чрезмерно больше, чем чрезмерно меньше. Во втором случае у врача могут быть проблемы. Если слишком много терапии было применено, то проблем не будет никогда.

Вопрос: Врачебную ошибку тогда сложно доказать, например при таком лечении?

Ответ: Это очень редко происходит. Пациент просто не доходит до этого, он просто думает, что умирает вопреки терапии. И если путь проторен, то все дальше идут по нему.

Вопрос: Как вообще настроение во врачебной среде? Есть ли официальные сообщения от Врачебной палаты?

Ответ: Я думаю, что здесь так же, как и в любой другой профессиональной среде. Есть те, кто читает Spiegel (немецкая газета) и смотрят ARD/ZDF (типа первый канал). И они живут в другой реальности чем те, которые настроены критически. Они живут в реальности киллер-вируса, в паническом настроении, и разрешении ситуации через вакцину.

Иногда возникает чувство, что люди живут в двух разных мирах, и разрыв иногда проходит даже через семьи, например одна моя родственница, которая смотрит ARD/ZDF и читает Шпигель и верит слово в слово, что там говорят и не видит, как там утрируют, передергивают, как это представляют, всегда по одному принципу. Сначала могилы в Бергамо, потом картинку с гробом, потом картинки с переполненными палатами интенсивной терапии, с ИВЛ, с изможденным персоналом.

Хотя персонал действительно перегружен, но просто потому, что у нас его слишком мало. И об этом как раз хорошо заявил один из мед.работников на конференции с г-ном Шпаном (министр здравоохранения Германии): в палатах интенсивной терапии всегда суматоха.…

[Все СМИ и адепты в соцсетях кричат, что "больницы перегружены", но почему-то никто НЕ вспоминает, что аккурат перед этим "медреформами" в системе здравоохранения койко места сократили -- кое-где, если я правильно помню, вообще вдвое -- Хиппи Энд]

Вопрос: То, как сейчас обходятся с детьми, с образованием, и с привязкой их к вакцинам. Каково твое мнение на этот счет?

Ответ: Эта история с прививаловом -- скрытое принуждение к вакцинации. Ограничена свобода к поездкам, увеличивается давление со стороны работодателей, человек вынужден прививаться, иначе он теряет рабочее место, об этом я слышал неоднократно от пациентов.

Детей прививать этой вакциной -- это катастрофа.

С вакциной, которая имеет лишь условное разрешение, она до конца не проверена. Чтобы новый медикамент или вакцину ввести в свободное обращение нужно десять лет. Так было всегда. Чтобы суметь отследить долгосрочные последствия.

Теперь они сократили срок до 3 лет. Человечество теперь снабжено вакцинами, когда мы не знаем, что с ними (людьми) произойдет в последующие годы.

У меня (очевидно у пациентов) была уже пара побочных эффектов от этих вакцин. Это большей частью тромбозы, что практически и было предсказано, что эти нано частицы оседают в эндотелии и ведут к диссеминированному тромбозу. Одна полностью здоровая пожилая дама, которая после вакцинации, внезапно получила одышку.

До этого всё было нормально, а тут не может по лестнице подняться. Я провел все анализы, но ничего не увидел ни на ЭКГ, ни на эхо, ни на снимках легких. И лишь на КТ были видны диссеминированные эмболии легочной артерии. И в этом случае это еще мягко прошло.

…

Это всё очень опасно. Эмболии легочной артерии могут быстро привести к смерти.

Я постоянно слышу от многих: здесь один умер после вакцины, там один умер после вакцины, у меня самого один пациент после вакцины умер, от инфаркта, и это идет пока как случайный процесс.

И меня больше заботит то, что будет с этими пациентами, когда придет зима, и как они будут справляться с вирусами, активность коронавирусов зимой около 10%, это значит, что у каждого десятого будет контакт (с вирусом), что произойдет тогда?

Бхакти является специалистом в своей области, однако из него сделали картинку врага. Наоборот банкир Шпан (министр здравоохранения) всем советует вакцину, не имея представления о ней. И даже его советники, в том числе физики и вирусологи не имеют представления о медицине. Особенно вирусологи.

Тот же Дростен сам говорит: не приходите ко мне (лечиться), если вы больны.

…

Сейчас предсказывают уже четвертую волну. И проблема будет в том, что болезни уже будет не отличить от последствий вакцин.

Вопрос: Как мы можем выйти из этой ситуации?

Ответ: Не знаю. Всё цензурируется, массмедиа не готовы рассматривать критику. Я видел данные, что Билл Гейтс, главный выгодополучатель вакцинной кампании, спонсирует европейские СМИ-компании (Le Monde, BBC, Spiegel Online, The Guardian, Al Jasiera) суммами 4,7 млрд. евро в год.

Если массмедиа от него зависимы, то у нас действительно проблемы. У нас нет больше дискуссий.

Когда-то зимой я слушал в машине радио, и там сообщали ежедневно о 900, 1000 смертей от ковида. Я думаю, как они вышли на такую цифру? Я ничего не вижу такого в своей практике. В Германии умирает в день 2800 человек. И 1000 из них умирает якобы от ковида, а я ничего не замечаю. Как это может быть? Они что это просто врут или как?

И тогда случайным образом, через одного студента, который у меня проходил практику, и у которого отец работает в федеральной службе статистики в Бонне, я узнал о методике расшифровки ковидных пациентов. Для ковида там стояло два ICD-кода: один -- для тех, кто умер с положительном ПЦР тестом. И еще один -- с клиническим симптомом нехватки воздуха (диспноэ), без положительного теста на ковид. Т.е. все, кто лежали на ИВЛ, были квалифицированы как ковидные пациенты, как умершие от ковида.

К тому же за ковидных пациентов были доплаты. И это всё легально и легитимно.

Еще вот эта формулировка, которая часто используется -- умерший с ковидом или от ковида (an oder mit Covid gestorben). Мы вообще-то хотели бы знать, от ковида или всё таки с ковидом. И тогда был проф. Пюшель (патологоанатом), который сказал, никто не умер от ковида.

Потом он под давлением ретировался, и позже на пресс-конференции вышел другой патологоанатом, который торжествующе заявил: нет, они все умерли от ковида, вот картинки с легочной эмболией, это характерный признак. Что на самом деле конечно глупость. Это обычная болезнь, и люди и без ковида умирают от легочных эмболий, это часто встречается при вскрытии.

И инфаркты, и инсульты. И их тоже списали на ковид.

Эти ежедневные цифры (зараженных, умерших), эти маски нужны для поддержания общего инфекционного настроя. Если убрать маски, то инфекция исчезнет»

Источник информации: https://masterbooom.livejourna...

Ну что, всё понятно насчет того, что и от чего (?)

Уж извините, что на этот раз выделил столько текста из-за обилия конкретной информации

И это -- мнение практикующего терапевта с большим стажем, целый год имевшего дело с "ковидом", общавшегося со своими коллегами и знающего, какие препараты применяли и применяют при лечении "ковида" по спущенному сверху протоколу

Попутно изрядно материально стимулируя врачей, чтобы они с этим "ковидным протоколом" НЕ своевольничали, вспоминая о некоей, существовавшей ранее в медицине "Клятве Гиппократа"

Вот такое у нас теперь "главное здоровье и жизни людей"

При новом порядке 2020-х

Надеюсь, материал оказался для вас полезным

Источник  https://hippy-end.livejournal....

Ещё по теме:

«Это большая биологическая загадка». Уральские врачи объяснили, куда делся грипп. https://cont.ws/@krylovael/193...

Уничтожение под видом лечения https://cont.ws/@krylovael/202...

Правда о вакцинации и чудовищной лжи, убивающей людей в больницах! Смотреть всем ОБЯЗАТЕЛЬНО! https://cont.ws/@krylovael/197...

ИВЛ. Протокол ВОЗ УБИВАЕТ больных пневмонией https://cont.ws/@krylovael/204...