Бреттон-Вуд сегодня. Жив, Курилка...

5 703

Интересная организация. С историей от самого Бретон-Вуда 1944 года и по сегодняшний день.

По ссылке ниже очень кратко автор, не вдаваясь в подробности, достаточно доступным языком рассказывает, кто есть ху этот ВБ и выводов не делает. И правильно, я считаю. Думать - всегда полезно. Кто подумал - молодец, а кто купился на плюшки от Дяди Сэма - тому п....ц. Нет, грубо: тому - хорошая зарплата и весь пакет ништяков от ВБ, включая пенсию по старости. Ага, именно так.

СССР, после Отечественной войны, восстанавливался без щедрой помощи из-вне, т.к. не являлся ни членом МВФ, ни ВБ. Да, кредиты брал, но как и положено: деньги взял - деньги вернул. И всё. Никаких "программ развития" при их помощи, и никакого вмешательства во внутренние дела страны. И СССР демонстрировал тогда действительно колоссальные темпы роста экономики и роста благосостояния людей. Пока Сталин, будучи фактически и по своим функциям премьер-министром, ускоренными темпами развивал всё, что можно было развить и развитием охватить, реализуя свою систему двухуровневой экономики.

Тогдашнее Бреттон-Вудское соглашение и последующие переговоры с "партнёрами" предполагали, что финансовых центров мира будет всего два - один под влиянием американского доллара с "домом" в США, и бездолларовой зоны с центрами в Москве и Пекине. Бездолларовая зона предполагала два своих центра влияния: московскому рублю отдавался весь СССР с его сателлитами в Европе и других странах, а пекинскому юаню Китай и Юго-Восточная Азия.

Поскольку тогда "Москва слезам не верила" и предпочитала всё "обнимашки" с дельцами любых форматов фиксировать на бумаге, то подписание соответствующих соглашений по разделу зон мирового финансового влияния было запланировано на весну 1953 года в г. Москве. На апрель, если точнее. Но в марте 1953, после устранения Генералиссимуса, планы резко поменялись и на уже согласованную конференцию просто никто не приехал и эта часть глобальной саги осталась нерассказанной... Потому что у тех, кто пришёл на смену Сталину, были совсем другие интересы. В материализованных грёзах их планов мы сегодня и живём.

Потом был год 1974-й и отказ от золотого стандарта, а потом подтянулся нефтяной кризис конца 70-х, с плавным переходом в "экономику энергосбережения" в 80-е,  потом поспел уже видимый закат СССР вручную, и очень быстро, в 90-е, случилось то, что случилось. Закатилась одна из мощнейших экономик мира с фиксированной стоимостью доллара в фиксированные 67 копеек, а вместе с ней и целая эпоха и практика очень грамотного управления страной, когда государственные деньги не пересекались с частными. Глобальный Госплан этого ждал. Потому что понимал, что созданная нереально мощная инфраструктура, созданная за "деньги-не деньги", стоит столько в вульгарном денежном выражении, что даже у супер-богатого ВБ бюджетов не хватит, чтобы такое же повторить. А это значит, что ВБ и МВФ пришли "помогать" надолго. И кредитов можно выдавать столько, что бенефициар и за 100 лет не рассчитается. И хорошо, что отдали всё, что смогли, и там, где можно было.

Конечно, и МВФ и ВБ сразу оказались рядом, с "рукой помощи" многострадальной стране и, как и любой другой банк, принялись активно помогать. Т.е. эффективно управлять. Живую ещё, но остывающую экономику, стали препарировать и встраивать в собственную сферу финансового влияния. Платой за входной билет в "мировую семью" стало отпиливание экономических рук и ног, вгоняя людей в ужас нищеты и безработицы, а голову....Голову рубить не стали. Партнёры же не кровожадные! Голову просто пересадили. Благо, донорский материал уже был готов в лице тогдашних экономистов-либералов, самизнаетекого. Вернее, это был лишь исполнительный полу-мозг, а сам мозг как сидел в Washignton DC, так и сидел. И по сей день там сидит. То есть ВБ и МВФ стали выполнять функции уже Глобального Госплана. И пусть кто-то теперь опровергнет, что планирование в экономике вещь ненужная, а вездесущая рука "свободного рынка" в ежовой рукавице Адама Смита - самое что ни на есть искомое благо.

Очень хорошо помню мороженую, напичканную всякой дрянью курятину от Буша, спирт Royal, сладости Choco-Pie, ядовитый Yuppi, сублимированную лапшу, вонючие корейские и индийские сигареты и прочий шрот, невостребованный в "цивилизованном мире". И инфляцию в тысячи процентов, когда цена на хлеб росла 2-3 раза в день. Были и бананы. В изобилии. Временами, как основная еда в течение дня. К слову сказать, к бананам, вместе с Бушем, приложил свою руку, вернее, кошелёк подставил, и одиозный Усама-будьоннеладен-Ладен, партнёр Буша по фруктово-продуктовому бизнесу. Появилось и Баварское, и кружевные трусики, и иномарки.... И войны не нужно. Всё, нас купили....

Ну, что сделано - то сделано. Циклы развития экономик и другие объективные факторы смены видов хозяйствования никто не отвергает. Так же как вечно живое на западе правило: ничего личного, только бизнес. Но хорошо бы их ещё учитывать и делать правильные выводы. Бреттон-Вуд своё отработал, и поскольку Госплан не может самоубиться, то на смену ему тихонько крадётся Базель-III. Вылупляется как бабочка из куколки. Сам себе запланировал, сам себя профинансировал и сам же свой план и исполнил. Исполняет, пока ещё. А с деньгами по другому и нельзя. Госплан же...

"Предвестником" грядущих глобальных перемен стал Джон Перкинс, тот самый из ВБ, который в своей книге "Исповедь экономического убийцы" рассказывал о всех пакостях, творимых ВБ и МФВ, о сносе законных правительств в непокорных странах-членах и не-членах, много чего другого и весьма интересного. Книга вышла на английском в далёком уже 2004 году и сразу стала бестселлером. Ну да - опять бизнес, и ничего личного ))) Очень скоро она появилась в переводе и на русский и в очень хорошем качестве, кажется, в 2005-м.

Не важно, был это слив, или нет, важно то, что этим было сказано - "будем всё менять". Забыли, правда, сказать, что менять будут опять под себя, но это для думающих. Точно так же как это сделала недавно "благоверная вещунья Грета", ознаменовав своим появлением на трибуне ООН ковид и коматозное состояние всех экономик мира. А потом снова пошла в колу.... Хорошая девочка!

Так вот в первом издании этой книги, в предисловии, был ясно указан "политрук", или "политбюро" того самого Глобального Госплана. Идейный вдохновитель, писатель и продвигатель "глобальных ценностей демоНкратии". Это ЮСАИД. Или USAID - кому как удобней. (Оппа, тут и идеология появилась!!!) В последующих же изданиях эта структура уже не упоминается. Как и много других подробностей из самой книги. Первое прочтение второго издания формирует уже совсем иную картину мира о практике хозяйствования Всемирного Банка. Ну, нельзя же себя "оговаривать", а то читатели ещё чего недоброго подумают о "хороших дядях с белыми воротничками".

Собственно, написал-то зачем? Вот посмотрел небольшой ролик по ВБ, и навеяло https://www.youtube.com/watch?...

Ничто не ново под этой Луной, а планирование экономического развития а так же идеология, оказывается, никуда и не девались! Их, когда нужно, обозвали "пропагандой" и низвергли все прошлые достижения в ничто, и в никуда. Чуток соврамши, зато какой эффект! Доктор Геббельс был бы рад такой материализации своих идей. А мы тут героически бьёмся за собственное выживание, без плановой экономики, и с запретом на идеологию, пытаясь при этом, "развивать" безыдейный ЕАЭС. Эээх, "трудовые мигранты", "свободное перемещение капиталов"....Стыдобища безликая. Ну, подождём, однако...

В ноябре и в России, и в Штатах грядут выборы. Странное совпадение... Понятно, что "мир уже не будет таким, как прежде"(с). Гадкая фраза.....Если хомячки, либшиза, КарНавальные и им уподобленные, включая недорослей "не понимающих тех, кто жил в совке" смогут раскачать ту более-менее балансирующую стабильность в стране, которая есть, то тогда см. второй абзац от заголовка. Не нужно раскачивать лодку прежде времени - всё произойдёт так, как надо. В лучшем виде. Подождём....немного осталось. Пусть Темнейший доведёт свою партию до логического конца. Уж кто-кто, а он то хорошо знает и понимает, что представляют из себя изнутри все эти "инструменты международного финансирования" и влияния. И добром их "помощь" не закончилась ещё ни для одной страны мира. Это легко проверить по открытым источникам. А кто-то проверил и на собственной шкуре.

Раз уж начал про это, здесь вот по ссылке шикарный наглядный материал, как, кто, откуда, зачем и с какой целью "качает" и "майданит". Редкий, кстати, по откровению, фильм, основанный на реальных событиях https://www.youtube.com/watch?...

Лично я второй раз в 90-е не хочу. И тем, кто с ними в реальной жизни не сталкивался - категорически не советую.

PS: а Базель-III, как эволюция Бреттон-Вуда, это о золоте.



«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • А кто устроил и продолжает 90е устраивать? Видимо твоё искаженное представление не созрело, для того, чтобы открыть глаза и ты продолжаешь думать, что мы живём не в 90х? :joy: