Краткая история коммунизма в России для чайников

Начну с двух бородатых анекдотов :

Идет социологическое исследование. У бабули спрашивают:

— Как вы думаете, кто эту перестройку придумал: ученые или коммунисты?

— Конечно, коммунисты.

— А почему?

— Потому что ученые сначала бы на животных опыты провели, а эти сразу на людях.

Кораблекрушение...На необитаемом острове два мужика и баба. Спаслись, как то устроили быт…. живут...Через год баба умерла….Прошла неделя ...Посовещались мужики и решили , что так жить невозможно и все таки бабу закопать….Прошел месяц...Посовещались мужики и решили , что так жить невозможно и бабу надо выкопать...

Со мной произошла ужасная история. Меня забанил писатель с ником Чапай. Ужасна эта история тем, что я в очередной раз убедился в своей наивности. Мне как то казалось, что это мыслящий человек, способный рассуждать, впитывать новую информацию. Увы ошибся...этот писатель на поверку оказался неучем, да еще и с гонором. На несколько вполне нормальных вопросов в его адрес я получил бан без объяснений и удаление моих комментариев, причем свои оскорбления в мой адрес он предпочел оставить. Тут волей — неволей вспомнишь апостола Матфея:

Оставьте их: они слепые поводыри слепых; а когда слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Забавно, что дискуссия с другим коммунистом Виктором Анисимовым днями раньше закончилась очень похоже….Нет ответов на мои вопросы...Правда бана не было, была только угроза и….никаких ответов на мои вопросы.

Читатель может возразить : Анисимов — коммунист? Да , да, да...Оговорюсь, коммунисты бывают разные. Так вот, Анисимов такой же коммунист, как и Чапай. Оба верующие люди без намека на попытку осмысления и поиска решений. Как уже было сказано :

В чем разница между верующими и атеистами? Да ни в чем. Одни верят , что Бог есть , другие верят, что Бога нет.

В общем обоих персонажей объединяет дремучая некомпетентность в вопросах о которых они пишут. Ну вот я и решил, вкратце , изложить кой-какую информацию о коммунизме , что бы НЕ ВИДЕТЬ в статьях на Конте типа : Социализм — это отсутствие капитализма...Или - буржуй никак не может подходить на роль красного вожака…..

Закономерный вопрос : Почему я считаю себя компетентнее в вопросах коммунизма, чем тот же Чапай. Ответ простой . Чапай неуч, а я , хоть и заканчивал технический ВУЗ, был вынужден сдавать экзамены по Истории КПСС, политэкономии капитализма, политэкономии социализма , научному коммунизму и !!!! даже сдал зачет по марксистско-ленинской этике.

Предисловия кончились, начнем.

Часть 1. Инициация

В Европе промышленная революция, появляются два класса Пролетариат и Капиталисты. Одновременно новые проблемы — противоречия между рабством наемных рабочих и сверх прибылями капиталистов.

Париж. Пивная. Пиво пьет К.Маркс.

\Карл Ге́нрих Маркс - немецкий философ,социолог,экономист,писатель,поэт, журналист, лингвист,общественный деятель\

Он на днях отправил жену с ребенком к теще, у него много свободного времени. Какая радость встретить земляка из Пруссии в Париже, позвольте представиться...как Вас зовут ? Энгельс Фридрих...

\Фри́дрих Э́нгельс немецкий политический деятель,философ,историк и предприниматель\

Очень приятно…Чем зарабатываешь на жизнь Фридрих ? Да у меня в Манчестере мануфактура... Эксплуатирую там рабочий класс...Ой, а как это выглядит в жизни ?

Щас пива еще закажем и расскажу….Послушайте Фридрих — это же БЕСЧЕЛОВЕЧНО !!! Да Карл, я сам офигеваю, просто кушать не могу. Ну а что нибудь сделать можно ? Ну например у тебя на фабрике для рабочих все сделать в сахарной пудре и шоколаде? Можно, Карл, но только на полгода — дальше разорюсь, понимаешь, конкуренция , ее никто не отменял,блин...Ну хорошо, Фридрих, а если организовать такой переворотик в старушке Англии и всех капиталистов по жопе мешалкой? Нифига, друг мой Карл, вся Англия проиграет в конкурентной борьбе с другими странами….ЯСНО Фридрих! Революция возможна только МИРОВАЯ ! Согласен Карл, договорились. А что же это за экономика будет без капиталистов и прочих эксплуататоров ? Что нибудь похожее есть ? О , да, Фридрих, мне бабушка рассказывала, есть такая форма хозяйствования — кибуц называется...Нннн...слово такое….А по французски как это может звучать ? Коммуна ….Ну давай все это назовем Коммунизмом...Согласен ...Еще по кружечке? Дальше манифест Коммунистической партии, тома Капитала , масса статей ….

Из написанного можно было бы сделать вывод, что основатели коммунизма были уникальными людьми...Фиг вам. Вся Европа и особенно Париж, кишела социалистами разных мастей примерно с таким же багажом знаний и желаний. Просто было много ПОРЯДОЧНЫХ СОВЕСТЛИВЫХ людей. Кому интересно : https://studopedia.ru/18_20840_sotsialisticheskie-ucheniya.html . И Энгельс не единственный капиталист в этом бульоне. Например фабрикантом был Оуэн.

Коммунистическое учение отличало изначальная радикальность. Как говорят в народе : или член пополам или влагалище в дребезги. Обязательно революция, обязательно диктатура, обязательно декапитализация. В результате, как оказалось в последствии — Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Часть 2. Эволюция

Шли годы, коммунистическое движение крепло не замечая, что предмет обсуждения начал очень сильно мигрировать от точки обсуждения Маркса-Энгельса. Что же это за миграция ? Как ни странно , вместе со становлением капитализма происходило и становление демократии. Она, зараза такая, была необходима этому капитализму ну просто позарез , поскольку капиталисты свалились не с луны, это в основном мелкие лавочники, которым элита хвост щемила. Демократия в совокупности с доступными методами борьбы пролетариата за свои права начали приносить первые плоды. Появились зачатки социальной защищенности.

- 1824 произошла фактическая легализация тред-юнионов(Профсоюзов).

- больничный лист, «объявился» сначала в Восточной Пруссии, потом постепенно «оккупировал» всю Европу

- Началось законодательное регулирование продолжительности рабочего дня и детского труда

Маркс, к стати, весьма успешно участвовал в этой борьбе в качестве адвоката профсоюзов. Успешно — это выигранные суды , а не участие.

Демократия преподнесла еще одну примечательную вещь : открыла социальные лифты. Ну если грубо — не хочешь быть рабочим, вали отсюда в капиталисты. Понятно, что поход в капиталисты дело не простое, но возможное.

Часть 3. Россия

Марксизм в России — это прежде всего Плеханов. Специально останавливаюсь, т. к. многим может показаться что прежде всего Ленин со Сталиным. Примечание :Как и все фамилии коммунистов и социалистов упомянутые выше, последние три ни какого отношения к пролетариату не имеют.

Первый съезд РСДРП — 1898 г

Второй съезд РСДРП - 1903 г. И пятнадцати лет не прошло, некоторые коммунисты начали догадываться, что что то идет не так как задумано. Социалисты уверенно добиваются социалистических завоеваний без всяких революций и расстрелов капиталистов. Результат : поделились на большевиков и меньшевиков. Меньшевики, после неудачной попытки восстания на броненосце Потемкин, реально отказались от вооруженной борьбы.

Революция 1905 года. Большевики ее профукали. Это была народная революция против самодержавия. По воспоминанием очевидцев , на баррикадах можно было встретить не только рабочих , крестьян , но и адвокатов , врачей , служащих. А некоторые капиталисты снабжали восставших едой и оружием.

Февральская революция 1917. Большевики опять не причем . Царя нет, правит временное правительство.

Октябрьская революция...Ну вот дождались. Капиталистов на вилы и запануем. Ну в общем захватили власть. К слову отец российского марксизма Плеханов к этому явлению отнесся весьма отрицательно так как считал, что Россия к социалистической революции не готова:«русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма». Считал, что захват власти«одним классом или — ещё того хуже—одной партией» может иметь печальные последствия.

Еще бы !!! Выбрать для пролетарской революции страну, в которой пролетариата было кукиш с маслом — это не тривиальное решение.

Гражданская война...без комментариев.

Победили. Смотрим результат. Захват власти состоялся под транспарантами Землю крестьянам, фабрики рабочим , каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке. Если бы я не прошел курс Марксистско — Ленинской этики , я бы подумал, что это какая то историческая ошибка. Но ! Я же вооружен знаниями, которые мне дала КПСС, а эти знания гласят, что НЕТ СОВЕСТИ — есть коммунистическая совесть, любая ложь во благо победы пролетариата допустима и даже необходима.

Ладно. Типа надо же и страной по руководить...Тут ждал облом — крестьянская страна чуть не вымерла с голода при умниках в правительстве. Чего чего, а выживаемость и чувство опасности у революционеров — подпольщиков всегда было на должном уровне….

Пришлось возвращаться назад к капитализму..НЭП. Семь лет относительного процветания.

Ну а партия ? Как она ? Да также...Оказалось, что все враги и что то с ними надо делать. Ленин вызвал Сталина : Иосиф, а ты можешь сделать в партии Вертикаль власти, а то что то партия у нас, что ни коммунист, то со своим мнением — яволь, геноссе Ленин усе сделаем….Сталин начал с двух концов. Ну один конец широко известен — репрессии и все такое, кнут короче. Но был и пряник — номенклатура тут же получила привилегии. Особое мед обслуживание(прообраз 4 управления минздрава), Службу в руководстве парторганизациями приравняли к подпольной работе и т. д.

Отвлечемся чуток. Что там с социализмом в мире творится? Оказывается коммунизм в мире дряхлеет а социализм продолжает карабкаться вверх.

Смотрел недавно интервью с немцем, попавшим в плен в самом начале войны. Говорит, я ждал, что меня будут допрашивать об вооружениях , номерах частей, планах...К моему удивлению, меня целый день допрашивали только на одну тему : ПОЧЕМУ НЕМЕЦКИЕ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ НЕ ПЕРЕХОДЯТ НА СТОРОНУ КРАСНОЙ АРМИИ !

Показательно, что великий провидец Сталин позволил перед ВОВ убрать из армейских штатов подразделения полковой разведки. А зачем они ? В общем уже можно почувствовать, что коммунисты заигрались и чего то не понимают. Для немецкого рабочего социалист Гитлер был незыблемым авторитетом, а коммунисты врагами. Вот тебе и единство пролетариата...

Ну ладно, вернемся к нашим баранам. Война , слава Богу победили, бомбу ядреную построили, чистки в партии утихли. Ну и начали строить коммунизм. Причем было при мне , товарищ Хрущев пообещал что с 1980 года я буду жить при коммунизме. Но ...увы не знание можно компенсировать только везением, а везения больше не было. Сколько помню свою жизнь в СССР — это постоянная борьба за производительность труда...Добавлю — бесполезная...Им бы вернуться к НЭПу , или хотя бы отказаться от плановой экономики, но видимо там в ЦК собралось слишком много Чапаевых.

В эпоху Брежнева всей этой коммунистической номенклатуре стало ясно, что ни хрена они сделать не могут . Не то что коммунизм, коммунистический социализм НЕ ДЕЕСПОСОБЕН, и что в рамках коммунистической парадигмы его даже реформировать невозможно.

Надо отменять диктатуру пролетариата, поскольку из курса Научный коммунизм мне было известно, что основная проблема этой «научной » дисциплины — это непрерывное уменьшение пролетариата в общем объеме трудящихся. А это значило , что во первых, все годы советской власти коммунисты пудрили народу мозги своими обещаниями, во вторых , они, эти коммунисты на хрен никому не нужны. Полагаю, копий там было сломано не мало, но самые информированные и продувные (я имею в виду КГБ) решили , что вы там продолжайте дебатировать, а нам некогда. Если процесс нельзя остановить его надо возглавить. И заварили всю эту кашу к своему великому удовлетворению. Соответственно , Путинизм — это ЗАКОНОМЕРНОЕ продолжение дела коммунистической партии России. Верните все назад, как в компьютерной игре и получите тоже самое. Т.е. Путин, Чубаис, Греф, Кудрин, Миллер , Сечин и другие — это и есть коммунисты- ленинцы, только повзрослевшие.... Лживая номенклатура обманом захватила власть в 1917 году, царствовала сколько могла впаривая не ликвидный продукт — коммунизм, затем переобулась и начала впаривать другой просроченный продукт — дикий капитализм. Все время время убегая от обсуждения вопроса о нормальном социализме, таком как в Швейцарии, Норвегии, Дании,Швеции. Избегая простого вопроса : Какой на хрен может быть социализм без демократии ? Не будет настоящей демократии — нет шансов на достойную жизнь. Процитирую демагогию Сталина :

Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей...

Но Сталин же и создал это сито : Захочешь , чего нам не нравится — урою. По этому как у Форда : Покупатель может хотеть любой цвет автомобиля, при условии, что он черный...Вот и весь советский социализм и все удовлетворение потребностей.

Всвязи со всем изложенным обращаюсь ко всем адекватным :