Борьба транснациональных корпораций с государством. Кто победит?

Сегодня мы наблюдаем борьбу транснациональных корпораций (ТНК) за мировое господство, при которой разрушаются государственные границы и сами национальные государства. Государство замещается структурами ТНК. Главный вопрос современного мира – будут ли вообще существовать в ближайшем будущем национальные государства?

Современная система национальных государств начала складываться вместе с развитием капиталистических отношений после Вестфальского мира (1648). В то время в международных договорах появляются международно-правовые положения нового мироустройства в Европе: верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти на территории государства, независимость в международном общении, обеспечение целостности и неприкосновенности территории.

Выделяется ряд универсальных факторов, способствовавших формированию национальных государств: формирование определённой, чётко разграниченной с остальными, государственной территории; индивидуализация для каждой страны в связи с территориальным обособлением культурного, языкового развития, формирование собственной государственной идентичности; появление государственных идеологий, основанных на уникальном историческом опыте каждой страны, что способствовало формированию разделения на «своих» и «чужих» в сознании граждан; централизация государства, появление единого для всей территории аппарата управления; монополизация насилия.

Всё это в современной Европе централизовано в структурах Европейского Союза в котором состоит 27 европейских национальных государств. Они ввели через институты Европейского Союза в ряде аспектов управления совместный суверенитет. Вместе с тем США присвоили себе межгосударственную идеологию и право на насилие в любой части мира. Евросоюз при таком миропорядке оказался по сути американским протекторатом, а его союзные государства подобием древних вассалов и подчиненных. Какой тут может быть суверенитет?

Мир изменился. Большинство национальных государств утратило свой суверенитет. Эти изменения стали происходить после того, как национальному капиталу стало тесно в одной стране. Финансовые интересы частных корпораций вышли за пределы одной кампании и одной страны. Сегодня мы наблюдаем борьбу ТНК за мировое господство, при которой разрушаются государственные границы и сами национальные государства. Государство замещается структурами ТНК.

При этом США, в которых сосредоточено наибольшее количество головных управляющих подразделений международных ТНК уже не государство в прежнем его качестве. США — это центр деятельности крупнейших ТНК, а не национальное государство в его традиционном понимании. Не правительство США диктует ТНК как им действовать в мировом экономическом пространстве, а ТНК диктуют правительству США и президенту страны какую внутреннюю и внешнюю политику вести и как расчищать для беспрепятственного обогащения ТНК мировое экономическое пространство.

Транснациональные корпорации являются по своей сути монополиями. Это создает сложность для входа других игроков на мировой рынок. Доходы этих корпораций превышают объемы ВВП многих стран мира. Сегодня крупнейшие корпорации могут диктовать условия не только своим конкурентам, но и целым государствам благодаря своему финансовому могуществу и политическому лоббированию на самых высоких уровнях. Примером может быть драка за должность президента США между республиканской и демократической партиями. Для Трампа самым важным представлялось защитить и оздоровить экономику США, а сторонники Байдана защищают интересы «мирового правительства» для которого политика США при Трампе стала помехой выращивания их частного капитала на мировом рынке.

Как государство может противостоять такому могущественному сопернику и выжить в противоборстве с ТНК, отстоять свой суверенитет? Только создав свою государственную монополизированную экономику, само став подобием ТНК способной на равных противостоять частным ТНК. Мобилизовав на такую борьбу всё общество, все средства экономического и информационного противоборства.

Особо кризисным моментом, заставившим резко усилить регулирующую роль государства в экономике стала вторая мировая война. В ней американские кампании помогали как нацистской Германии, так и коалиции союзников США, противостоящих Германии. Так американской General Motors принадлежал немецкий Opel который производил бронетехнику для рейха, а также почти 50% силовых агрегатов бомбардировщиков Junkers-88. Американская компания «Стандарт Ойл» почти всю войну поставляла Германии через Испанию нефть.

Вскоре после войны «излишние» для мирного времени элементы государственно-монополистического регулирования в экономике США и Великобритании были демонтированы. Война государств трансформировалась в войну ТНК с государством. В новой «холодной» войне, которую почему-то видят лишь как войну США и СССР национальному государству вновь потребовалось бороться за своё существование за усиление регулирующей роли государства в экономике.

Государственно-монополистический капитализм, для которого характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства никуда не делся и выглядит как усиливающаяся тенденция. Невидимая рука рынка все больше уступает видимой и авторитарной руке государственного капитализма в форме крупнейших государственных корпораций, внутри которых существует жёсткое плановое государственное управление.

Контроль в государственных компаниях различен – от полного владения ими до существенного влияния государства на их деятельность. Уже в 2005г. во Франции и в Италии на долю кампаний, где государству принадлежал мажоритарный пакет акций, обеспечивающий управленческий контроль в компании, приходилось до 25% валового национального продукта (ВНП), в Дании и Финляндии – 35–37%, в Германии – 54%, (Источник: OECD, Corporate Governance of State-Owned Enterprises: Paris 2005.).

В 2010 г. в мире было зафиксировано 650 государственных транснациональных компаний, 19 из которых входили в список 100 крупнейших транснациональных корпораций мира. В 2012 г. в списке ведущих двадцати глобальных компаний, указанных «Forbes» было 6 государственных корпораций, в то время как в 2008 г. – ни одной.

Если раньше роль государства сводилась к сбору налогов. Если раньше благополучие собственных граждан государство обеспечивало повышением конкурентоспособности буржуазии своей страны на мировом рынке, обеспечивало ей защиту, то теперь национальное государство вынуждено защищать себя от плодов такой своей благотворительности от ставшей наднациональной буржуазии, для которой её собственные интересы выше интересов отдельной нации или отдельного государства.

В таких условиях государство чтобы выжить берёт под полный контроль свою экономику. Проводит политику активного вмешательства в процессы производства, обращения и распределения и участвует в них напрямую. Создало Центробанк и с его помощью проводит единую государственную денежно-кредитную политику, регулирование и надзор в финансовом секторе национальной экономики. Оно вынуждено увеличивать госсектор в экономике. Расширять госзаказ по всем направлениям экономической деятельности и брать на себя регулирование потребительского рынка. Использовать для этого прямые государственные инвестиции, дотации, льготы, субсидии, финансы и кредит. Формировать среднесрочные и долгосрочные госпрограммы экономического развития.

Что дают все эти обеспечительные меры мы видим на примере современного Китая. Там регулированием экономики страны занимаются коммунисты. Китай пытался по примеру и с помощью СССР строить социализм. Но поспешные преобразования общественных отношений и разрыв отношений с СССР заставили Китай вернуться к капиталистическим отношениям под контролем КПК.

Китай в 70-тых находился в жёсткой конфронтации с СССР – который являлся смертельно опасным конкурентом ТНК. А как говорится: враг моего врага… Крупнейшие ТНК направили свои инвестиции в организацию в Китае современного промышленного производства. Но это не было бескорыстной помощью, которую ранее оказывал СССР. Глобальный финансовый капитал на переносе производства в Китай получил громадную прибыль. Ещё в конце 90-тых зарплата китайского рабочего с равной американскому рабочему квалификацией была в 6 раз ниже чем в США. Даже Россия после обрушения СССР ожидавшая у разбитого корыта инвестиции в свою экономику не имела такой дешёвой квалифицированной рабочей силы как в Китае.

Но и Китай освоив современные технологии и подняв квалификацию своей рабочей силы стал налаживать и увеличивать своё собственное производство. Мировые рынки стали заваливаться более дешёвой китайской продукцией по качеству не уступающей продукции популярных мировых брендов. Объёмы китайского производства превысили объёмы производства в США. Это снизило роль США в мировом производстве и в мировой торговле. Китай стал главным конкурентом США в мировой экономике. При этом роль национального государства в Китае не ослабевает как в США и в других странах, а наоборот усиливается.

У социального организма существующего в форме государства, на которое нацеливаются разрушающие его ТНК, всего два пути. Либо содействовать проникновению паразита в свой организм, подчинится ему и с риском погибнуть получить определённую долю прибыли от прибытия в страну крупного международного предпринимателя и этим удовлетвориться. Либо защищаться, вводя политику протекционизма, возможно и вызывая тем самым, недовольство своих граждан, которые предпочитают пользоваться продукцией иностранных кампаний.

Мы видим, как Китай борется за свой суверенитет. КПК не отказалась от своей глобальной цели построения социализма. Только идёт к этой цели Китай уже без спешки, осторожно. А что же Россия?

И куда ведёт капитализм всё большее и большее усиление роли государства в экономике? Ответ уже дан Лениным – в государственно-монополистический капитализм на последнюю ступеньку его исторической лестницы. После которой следующая ступенька будет государственной монополией, обращённой на пользу всех граждан страны в равной мере с социалистической собственностью на все средства производства. КПК руководящая Китаем не отказалась от такой цели и приверженность ей постоянно публично подтверждает.

А если в борьбе с государством победят ТНК? Каким станет мир в ближайшие десятилетия?

Ответ можно увидеть в том, что уже начинает происходить в окружающем мире. Разрушение государственных границ. Разрушение национальных государств. Разрушение традиционных тысячелетних религий. Разрушение национальных культур. Разрушение семейных ценностей. Хаотизация всех общественных отношений. Маргинализация человечества. Превращение людей в бесполых, в непривязанных ни к чему и не к кому свободных и равных в этом друг другу людей мира с сознанием способным лишь на примитивные мыслительные операции, с такими же примитивными потребностями следующих своим животным инстинктам. 

Сергей Киселёв