В Приморском крае на выборах губернатора вернулась демократия «лихих 90-тых»

3 1070

Возможно, в такое не каждый поверит, ведь буквально неделю назад прошли выборы по всей России и председатель ЦИК Элла Памфилова заявляла, что на них не отмечено никаких нарушений, ни одна из партий не обращалась с жалобами и не усомнилась в достоверности итогов голосования. И вдруг такой беспредел в отдельно взятом регионе. Не может быть? Давайте разбираться. Для тех, кто не в теме дам небольшую вводную.

ТАСС-ДОСЬЕ. 4 октября 2017 года временно исполняющим обязанности губернатора Приморского края назначен Андрей Тарасенко, ранее занимавший должность генерального директора ФГУП "Росморпорт". Ранее глава государства подписал указ, в соответствии с которым Владимир Миклушевский, который возглавлял регион с 2012 года, был освобожден от должности губернатора Приморского края по собственному желанию.

То есть, всё как обычно. За год до выборов Путин назначает ВрИО и тот всё это время ведёт предвыборную кампанию, используя находящиеся в его распоряжении информационные и административные ресурсы: посещает больницы, ремонтирует и вводит в строй различные объекты, борется с наводнениями и т. д. В общем, лепит образ рачительного хозяина, заботящегося о нуждах населения. Добавьте сюда авторитет Путина, которым подпитывается каждый его ставленник, и тогда поймёте почему все его назначенцы выборы выигрывают даже без всяких подтасовок результата.

Но в нашем случае всё пошло не так. Точнее, вначале всё шло как всегда, и никто не сомневался, что Тарасенко выборы выиграет. Даже коммунисты. Региональное отделение КПРФ выставило своим кандидатом на пост Губернатора неизвестного большинству жителей края Андрея Ищенко, депутата Законодательного Собрания и руководителя небольшой строительной кампании. В Центральном комитете партии поручили принять участие в выборах, вот поручение и выполнили. Причём деньги на избирательную кампании обещали дать, если Ищенко попадёт во второй тур выборов. Но в это никто не верил. Путинские ставленники всегда побеждали все выборы в первом туре с большим отрывом от других кандидатов. А те кандидаты от КПРФ, что всё же получили губернаторский пост, приобрели его в результате договорённости с Путиным. Поэтому никто и не собирался тратить понапрасну деньги на избирательную кампанию Ищенко.

Но тут вдруг в России произошло событие, которое резко изменило расклад политических сил. Оно у всех на слуху. Это пенсионная реформа, которую по указанию МВФ затеяла правящая элита под брэндом партии «Единая Россия». А Тарасенко был выдвинут этой партией. В результате рейтинг единоросов и их выдвиженцев стал резко падать. Да и Путин публичной поддержкой пенсионной реформы пошатнул свой авторитет. Поэтому все ссылки на обещания Путина оказать поддержку прожектам своего выдвиженца, если его изберут, перестали быть привлекательными. И даже международный экономический форум во Владивостоке и мелькание Тарасенко на нём рядом с Путиным перестало завораживать. Присутствие ВрИО на заседании президиума Государственного совета, посвящённого мерам по реализации задач опережающего социально-экономического развития Дальнего Востока, присутствие кандидата, обозначенное на всех телеканалах, не дало нужного результата. В первом туре выборов 9 сентября Тарасенко не набрал нужных 50% голосов избирателей. Был назначен второй тур голосования с участием в качестве кандидатов в губернаторы Тарасенко и Ищенко.

После этого правящая власть запаниковала. Несмотря на рекомендации центризбиркома назначить второй тур выборов на 23 сентября, краевая избирательная комиссия назначила их на 16 сентября. Понятно почему. Это сделано для того, чтобы Ищенко не успел поднять свой рейтинг предвыборной агитацией. Да и чтобы теневые стороны личности Тарасенко, которые удалось спрятать, вдруг не всплыли при сравнении личностей  кандидатов. А обсуждать есть что. Например, дом с участком земли в Испании, находящийся в собственности супругов Тарасенко, его квартиру в Москве и отсутствие квартиры во Владивостоке. Ведь очевидно, что такой человек явно не собирается надолго задерживаться в крае, а может и в России. «Поматросит и бросит». Могла негативно отразиться на рейтинге кандидата и информация о том, что 70% диссертации, за защиту которой Тарасенко получено учёное звание, согласно экспертизе на сайте dissernet.ru позаимствовано из диссертации Лаптева Леонида Григорьевича. Может ли такой нечестный человек руководить краем? Есть ещё много тем, которые могли бы всплыть при теледебатах и в оппозиционной печати. Кампанию нужно было быстро заканчивать не дав Ищенко ничего предпринять.

Давили Ищенко по всем направлениям. Приехавшему для его поддержки недавнему кандидату от КПРФ на выборах Президента России Грудинину, приехавшему с намерением организовать в Приморье агрохолдинг подобный своему,  перекрыли не только телеканалы, но даже возможность всех иных публичных выступлений перед избирателями. Все ранее заключённые договора об аренде залов для встреч с избирателями были разорваны и пришлось проводить встречи спонтанно на улице, где получится. Эта неопределённость не позволяла пригласить людей на встречу заблаговременно. Зато ролик с Жириновским, который призывал не голосовать за коммунистов, в нарушение избирательного законодательства крутился на местном ТВ беспрерывно. Можно много еще чего рассказать о "равных" возможностях кандидатов на самых демократичных российских выборах. Но остановлюсь на самом интересном. На итогах. Вот как они складывались после голосования.

Данные Крайизбиркома на 23 часа 19 мин:

За Андрея Ищенко проголосовали 101112 человек - 52.54%;

За Андрея Тарасенко проголосовали 86492 человек - 44.94%.

Приведенные данные − результат подсчета 187604 бюллетеней.

Данные ЦИК по итогам обработки 68,39% протоколов:

За Андрея Ищенко проголосовали 164048 человек - 52,66%;

За Андрея Тарасенко проголосовали 139418 человек - 44,75%.

Если вы посмотрите на подсчёт голосов, например, неделю назад  9 сентября, то можно заметить, что как и на всех федеральных выборах после обработки 70% протоколов участковых комиссий процентное соотношение между кандидатами практически больше не меняется. В конечном итоге при 100% обработки протоколов оно остаётся таким же как и было при 70% с отклонением  не больше чем на 1%, максимум на 2% от прежнего. А когда обработано 90% протоколов, то изменения в раскладе голосов измеряются в сотых процента. И понятно почему. Протоколы из участковых комиссий поступают в территориальные и заносятся в компьютерную систему «ГАС-выборы» одновременно со всех населённых пунктов, что усредняет все данные. В реальности не может быть особого предпочтения одному из кандидатов во всех участковых комиссиях, протоколы которых доставляются и заносятся в автоматизированную систему последними. Это здравый рассудок подсказывает. Это следствие складывающихся на выборах условий построения репрезентативной выборки, при которой существует равная вероятность включения в нее каждого элемента генеральной совокупности. Но законы открытые наукой в шаманских сообществах не работают.

Внезапно данные на сайте ЦИК перестали меняться и зависли до утра. А утром оказалось, что каким то фантастическим образом на выборах побеждает Тарасенко. Репортажи об этих фантастических событиях можно прочитать на приморских сайтах. Вот что пишет http://vestiregion.ru в статье под заголовком «Непостижимо: власть в Приморье нагло и цинично фальсифицирует результаты второго тура выборов губернатора»

- «Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса Павел Ашеслин рассказал, что происходило в уссурийском ТИКе в районе 3 часов утра: «Шел подсчет голосов территориальной комиссии. Мы собрали копии протоколов практически со всех избирательных участков. По мере явки сюда председателей участковых комиссий мы осуществляли сравнение тех протоколов, которые приносили председатели, с теми данными, что имелись у нас в копиях протоколов.

В один момент появилась председатель с копией протокола, который сильно отличался от наших. Она пришла сюда сдавать протокол, участок это был №2840. На ее участке была увеличена явка на 1000 избирателей, они были приписаны кандидату Тарасенко. Данные расходились с нашей копией протокола, которая была заверена строжайшим образом, абсолютно правильно оформлена, с печатью подписью. 

Мы предъявили расхождение председателю комиссии, предупредили об уголовной ответственности за фальсификацию... Председатель запаниковала, сказала, что у нее температура, что она допустила ошибку — и тут же сдала настоящий протокол. И таких участков, с расхождениями, у нас семь! Когда мы поймали первый и стали потом выявлять остальные, в территориальной комиссии произошла паника, они поняли, что председатели боятся уголовной ответственности, и решили их спрятать. То есть была дана команда председателям, которые еще не сдали протоколы. Они были уведены на третий этаж. Нас туда не пускали, полиция перекрыла входы. Данные там заносились в ГАС-выборы, минуя помещение в котором заносятся в выставленную под контроль наблюдателей увеличенную копию протокола  данные участковых комиссий. Столбцы с данными этих участковых комиссий в итоговом протоколе пустые, но эти данные внесены в ГАС. А закон требует, чтобы данные под наблюдением сначала были внесены в итоговый протокол, а затем уже в ГАС. Данные, внесенные в ГАС, расходятся с нашими примерно на 1000—1100 избирателей по каждому участку. То есть приписана явка порядка 7000 человек, все в пользу Тарасенко. Все это мы можем документально доказать».

Беспрецетендная ситуация произошла и в Советском районе Владивостока.

Как рассказывает коммунист Сергей Иванович, являющийся опытным юристом со стажем, сотрудники ТИКа не отправляют итоговые данные о голосовании по системе ГАС «Выборы» (государственная автоматизированная система). "Не отправлены данные с 13 участков Советского района. Список № следующий: 816, 802, 831, 830, 808, 809, 837, 838, 813, 880, 810, 834, 812, 839, 833. «Они вписали данные, но не отправляют их в ЦИК, тянут время, чтобы изменить цифры», — говорит Сергей Иванович.

Официальные данные на сайте Крайизбиркома застыли на времени 03:15 и не обновлялись. По этим данным на это время у Ищенко был 51,24% голосов, у Тарасенко — 46,16%.»

На сайте «Новости Владивостока на VL.Ru» пишут:

«Ночью на выборах губернатора Приморья начались скандалы и хаос. Не сдались Уссурийск, судовые участки Находки, Советский район. ТИК Артема отказывается выдавать протокол наблюдателям от КПРФ. Члены комиссии от компартии и кандидата Андрея Ищенко, который на данный момент лидирует в голосовании, начали голодовку. Теризбирком ушел, оставив их в помещении и так и не выдав протоколы. В КПРФ заявляют: данные переписываются. Это, по информации из штаба коммунистов, в частности происходит в Уссурийске, где есть заверенные копии протоколов, но данные в них вдруг становятся другими, заметно в пользу кандидата Тарасенко. В Артеме, где кандидаты идут вровень, членам избиркома не выдают 5 протоколов, а еще 4 коммунисты называют сфальсифицированными.

Зампредседателя Краевой избирательной комиссии Роман Охотников в 6:00 озвучил цифры.  Подсчитано 97,87% голосов. 241 086 (50,37%) – за Ищенко, 225 448 (47,11%) – за Тарасенко. 

07:55: В Советском районе Владивостока Территориальная избирательная комиссия искусственно затягивает процедуру подведения итогов голосования, сообщает корреспондент VL.ru с места событий. Председатель ТИКа и ее секретари отсутствуют на рабочем месте. Оставшиеся работники ТИКа отказываются вносить результаты голосования в систему ГАС «Выборы». В систему еще не внесены данные по 7 избирательным участкам. Работники комиссии не могут дать четкий ответ, почему не будут вносить данные, говорят лишь, что они будут вносить данные вместе с написанием итогового протокола в 14:00 понедельника.

07:20: Юрий Афонин, депутат Государственной думы, заместитель председателя ЦК КПРФ: «В Находке и Уссурийске нам выдали протоколы с печатями и подписями членов комиссии с одними данными, а в систему вбиты совершенно другие данные. Мы ожидаем такую же ситуацию и на оставшихся участках – в Советском районе Владивостока. Это прямая фальсификация выборов, таких грубых нарушений я за 20 лет политической деятельности еще не видел. Тот беспредел, который здесь творится, имеет беспрецедентный масштаб.

Если ЦИК и суды признают эти итоги, надо говорить вообще о полном сворачивании выборов – тогда можно назначать губернаторов, не обращать внимание на мнение населения.

Мы обязательно сейчас подготовим иск в суд, для того чтобы остановить подведение итогов. И, конечно, обсудим на президиуме, это беспрецедентно. Это воровство и беспредел, которые не имеют границ. Даже в былые времена, в ельцинские такого не было – нагнать, замордовать, обмануть население целого края под нужные результаты – просто верх цинизма». 

В 10:00.на брифинге Крайизбиркома озвучены следующие данные:  К нынешнему времени обработано 99,1% бюллетеней. Голосов сейчас: 253082 Тарасенко и 245438 голосов Ищенко. С небольшим отрывом лидирует Тарасенко - 49,55%. Ищенко набрал 48,06%. До сих пор не введены итоговые протоколы тех ТИКов, где ведётся проверка жалоб.  

Таким удивительным образом Тарасенко одерживает победу. Как говорил бывший глава правительства России Виктор Черномырдин: «Никогда такого не было и вдруг опять…»  

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пнувший ученицу в грудь подросток-иноземец задержан, директор школы - под следствием

Пнувший ученицу в грудь подросток задержан, директор школы - под следствиемНа Урале завели дело о хулиганстве после избиения подростком-иноземцем одноклассницы. А директора школы, которая не приняла м...

Обсудить
  • Жуткое дело. Проценты то не меняются. Автор то не в курсе того, что быстро процент изменяется при малых величинах. А когда большие числа в ходу, то процент меняется мало Опытный коммунист со стажем!!! Это уже о многом говорит Я еще ни разу не слышал от коммунистов хоть что нибудь позитивное
  • Желаю представителям КПРФ успехов и силы воли в судебном разбирательстве. Этот прецедент показал бы, что надежды на возвращение в Россию правды и демократии еще есть. Такого рода беспредел творится по всей стране.