По поводу выборов губернатора в Приморском крае уже много чего написано. И вот первая часть спектакля закончилась. Глава ЦИК заявила, что они отменят итоги выборов. Справедливость восторжествовала? А если подумать? Это означает - концы в воду и через три месяца начинаем всё сначала. И те же жулики будут рисовать новую липу. Только поосторожней. Ведь то же самое происходило и раньше. И на выборах Президента РФ в 2012 г. И на выборах краевых и госдумовских депутатов в 2016 г. И никто за это не наказан. Потому фальсификации продолжаются везде, на всех выборах и постоянно.
По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой в эфире канала "Россия 24" - то, что произошло в Советском районе Владивостока, где "по 13 участкам потерялись голоса, стало "ситуацией чрезвычайной". "Это послужил причиной, по которой мы рекомендовали отменить результаты выборов в Приморском крае", - указала она. Но чрезвычайное тут не то, что голоса теряются, а лишь то, что выборы решили отменить.
В пример приведу ряд выдержек из текста особого мнения члена краевой избирательной комиссии Киселёва С.А. Избирательное законодательство позволяет членам комиссии несогласным с решением комиссии об итогах выборов написать особое мнение и требует публиковать этот документ вместе с данными протокола о результатах выборов. Так что это выдержки из официального документа.
Вот что указывалось в особом мнении Киселёва на выборах Президента РФ в 2012 г.
Согласно жалобы члена территориальной избирательной комиссии Советского района г. Владивостока В.А. Юхновского, в сводной таблице, прилагаемой к итоговому протоколу ТИК, данные распределения голосов избирателей по УИК № 311 не соответствуют данным в копии протокола, полученной им от члена этой комиссии.
В копии протокола УИК № 311 у Путина указано 535 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 705 голосов. Увеличение на 170 голосов.
В копии протокола УИК № 298 у Путина указано 225 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 396 голосов. Увеличение на 226 голосов.
В копии протокола УИК № 312 у Путина указано 220 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 932 голоса. Увеличение на 712 голосов.
В копии протокола УИК № 314 у Путина указано 551 голос, а в сводной таблице ТИК по этому участку 701 голос. Увеличение на 149 голосов.
И так далее.
Кроме того отмечены расхождения данных копий протоколов с данными в итоговой таблице Во Фрунзенском районе.
В копии протокола УИК № 349 у Путина указано 433 голоса, а в сводной таблице ТИК по этому участку 932 голоса. Увеличение на 499 голосов.
В копии протокола члена комиссии УИК № 335 у Путина указано 572 голоса, а в сводной таблице ТИК по этому участку 772 голоса. Увеличение на 200 голосов.
Несоответствие данных отмечено так же по УИК №338, №344, №345, №350, №352.
Были отмечены факты вброса и попытки вброса пачек избирательных бюллетеней в избирательные урны. Так, в г. Находка на УИК №639 член комиссии Плетнев обратил внимание членов комиссии на наличие в вываленных на стол для подсчета бюллетенях сложенных вместе одной пачкой 50 избирательных бюллетеней. Тем ни менее избирательная комиссии не исключила их из подсчета голосов.
В г. Артеме на участке №72 членом комиссии Е.И. Мицай было выдано одному избирателю сразу 8 бюллетеней. Отмечен вброс бюллетеней на участке № 63.
В г. Уссурийске вбросы отмечены на участках №934, №980, № 937, № 969.
Самый большой процент голосов избирателей за кандидата в президенты Путина отмечен в тех территориальных комиссиях, где под различными надуманными предлогами перед подсчетом голосов с избирательных участков были удалены члены комиссий и наблюдатели.
Так, в городе Уссурийске перед подсчетом голосов удалили наблюдателей от КПРФ с избирательных участков №933, №934, №936, №946, № 954, №958, №959, №961, №969, №975, №1003, №1022.
Не буду всё перечислять.
А Вот что указывалось по итогам выборов краевых и госдумовских депутатов в 2016 г.
Возьмём пример только по одному городу Уссурийску (второй по численности избирателей края) хотя и по другим населённым пунктам подобных примеров не меньше.
При сверке сведений с копий протоколов, полученных присутствующими на избирательных участках в Уссурийском городском округе при подведении итогов голосования обнаружены несоответствия в распределении голосов, полученных избирательными объединениями. А именно по двадцати пяти избирательным участкам № № 2827, 2838, 2839, 2849, 2844, 2853, 2855, 2867, 3812, 3823, 2866, 2859, 2861, 2858, 2833, 2820, 2822, 2818, 2814, 2809, 2801, 2815, 2806, 2834, 2830 сильно занижены показатели политической партии КПРФ и завышены показатели политической партии «Единая Россия».
А что мы имеем на сегодняшний день 2018г. на выборах губернатора края?
В сводной таблице представлены данные протоколов участковых комиссий, внесенные в ГАС "Выборы" на основе которых подсчитывают общие итоги голосования и распечатывается для подписания членами крайизбиркома сводная таблица. Все данные должны заносится сразу и полностью и никакого повторного ввода быть не должно. Повторный ввод это шаг отчаяния махинаторов. Это свидетельствует о том, что до заключительного момента изменить данные не удалось. Или удалось, но оказалось не достаточным. Поэтому, когда уже были внесены сведения из 95% протоколов, эти сведения стали корректировать. Сказанное подтверждает график, построенный по данным которые выставлялись на сайте ЦИК по мере ввода их в систему ГАС выборы.
ТАК ПОЧЕМУ НЕ НУЖНО ТАКИМ ОБРАЗОМ КАК ЭТО ДЕЛАЮТ ОТМЕНЯТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ?
Во первых, их предлагают отменить только на том основании, что по 13 участкам Советского района Владивостока данные не внесены в систему ГАС «выборы». А закон указывает, что признать результаты выборов недействительными можно лишь тогда, когда допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей. Когда решение о повторном подсчете голосов в случае нарушения избирательного законодательства не может гарантировать, что воля большинства избирателей выявлена. Но что мешает ЦИК и крайизбиркому её выявить?
Ведь если данные не внесены в ГАС «выборы» и итоговые протоколы каким-то образом изменены или пропали в то время когда МЧС удалило всех из здания под предлогом возможного пожара, то сами избирательные бюллетени уже подделать невозможно. Невозможно подбросить в опечатанный мешок с бюллетенями дополнительное их количество с метками за одного из кандидатов. Это невозможно потому, что на каждом участке перед подсчётом голосов у всех оставшихся не выданными бюллетеней отрезается угол и он становится недействительным. Нет в наличие бюллетеней для вбросав. Значит бюллетени из всех 13 участковых комиссий можно заново пересчитать. То есть точно определить волеизъявление избирателей. Составить повторный протокол, который уже ни у кого из присутствующих при новом пересчёте не вызовет сомнения. И ввести эти данные в систему ГАС «выборы», в итоговый протокол о результатах выборов.
Кстати, в случае с МЧС напрашивается связь с врио губернатора Тарасенко так как руководитель его предвыборного штаба Владимир Пучков является бывшим руководителем МЧС уволенным с этой должности в связи с известным пожаром и его трагическими последствиями в торгово-развлекательном комплексе «Зимняя вишня».
Так что же мешает сделать пересчёт? А вот что.
Как только заново пересчитают избирательные бюллетени под пристальным вниманием общественности, то получит документальное подтверждение факт массовых фальсификаций итогов голосования. Тогда придётся применять другую норму закона, которая говорит что лица, осуществляющие фальсификацию итогов голосования, несут уголовную ответственность. А к фальсификации эта норма закона относит и заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, и заведомо неверное (не соответствующее действительным результатам голосования) составление протокола об итогах голосования, и внесение изменений в протокол об итогах голосования после его заполнения, и составление и выдача заведомо ложных документов, либо отказ в выдачи копии протокола об итогах голосования, и неправомерное вмешательство в работу государственной автоматизированной информационной системы, и противозаконное вмешательство в работу комиссий, и принуждение членов комиссии к осуществлению фальсификации итогов голосования, и препятствие всем кто имеет право присутствовать при подсчёте голосов в осуществлении наблюдения и контроля, и многое другое.
И потянулась бы ниточка уголовной ответственности от каждой участковой комиссии к самому верху, к исполняющему обязанности губернатора к самому Тарасенко. А кто его назначил? - Путин! Так под сомнение можно поставить достоверность выборов Самого Защитника и Гаранта Конституции. А Путину это надо? Ему нет. А вам это надо?
Всё свели к тому, что оба кандидата написали друг на друга жалобы и благородный ЦИК пошёл обоим навстречу и отменил итоги. Равно виновны все. И те кто насиловал, и те кто сопротивлялся насилию.
Всё идёт к тому, что после отмены итогов выборов никто из фальсификаторов не пострадает. Путин может даже назначит взамен Тарасенко ВРИО губернатором более привлекательного кандидата. А Ищенко в СМИ, измордуют. Во всех смертных грехах обвинят. Измарают своей ложью так, что голосовать за такого никто не будит. Раньше этого не делали только потому, что не видели в Ищенко соперника единаросу Тарасенко. Потому, что он свою избирательную кампании практически не вёл и подавляющему количеству избирателей вообще не был известен. Голосуя за Ищенко, люди этим выражали свой протест творящемуся беспределу. И в частности жульничеству с пенсионным возрастом. Ведь их никто не спрашивал на референдуме - хотят ли они этой реформы. Вот люди и ответили своим голосованием. Поблагодарили Путина и его правительство, его команду, его партию единаросов за "ценный подарок".
Путина называют "гарантом конституции. Но в России неукоснительно соблюдается лишь пункт 4 статьи 17 Конституции, в котором говориться: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Поэтому когда в МВФ сказали, что надо изменить пенсионный возраст граждан – его стали менять. Поэтому глава центрабанка России ездит отчитываться в Вашингтон о том, как верно она исполняет все указания МВФ. Может во внешней политике Россия и демонстрирует свой суверенитет, но только не в экономике. А вот пункты 3 статьи 3 о том, что «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум» вообще забыли. Много ли референдумов России проведено за четверть века после принятия действующей конституции? Ни одного. Так что не является многонациональный народ в Российской Федерации «Носителем суверенитета и единственным источником власти», как записано в пункте 1 указанной статьи конституции. Не может он полноценно свою власть реализовать через представительную демократию. Не говоря уж о прямой демократии, к которой относится референдум. Выборы в органы власти фальсифицируются и никто за обман по-настоящему, по уголовному кодексу не ответил. Сколько вы вспомните таких случаев? Не больше чем референдумов. Кто же будет наказывать цепных псов за то, что они верно служат своим хозяевам.
Но самое страшное то, что "дорогих россиян" приручили не замарачиваться проблемой выбора. Многие голосуют за то ублюдство, на которое властвующая жульническая элита с помощью средств массовой информации укажет. Судя по откликам на события в Приморском крае, в России много ещё тех, кому тема выборов совершенно не интересна. На уголовном жаргоне таких людей жулики называют терпилами. Их голоса воруют, а они терпят. Воруют голоса и у тех, кто на выборы вообще не ходит. А от этого воровства начинается и общее ограбление всех и во всём.
Из-за такой терпимости современного российского народа у него украли не только общественный строй, называвшийся социализмом" и цель построения коммунистического общества, не только природные ресурсы, фабрики и заводы, находившиеся при СССР в общей собственности граждан страны, не только гордость за свою историю и своих героев строивших и защищавших социалистический уклад жизни в СССР, но и многие, ранее существовавшие социальные льготы и гарантии. Совсем недавно у всех украли пенсионные накопления, которые люди могли раньше получать, начиная с 55 или с 60 лет. В СССР пенсия выплачивалась из прибыли государства-корпорации, каким был СССР. В современной рыночной экономике пенсия это часть стоимости товара «рабочая сила», товара, который был получен в кредит, а кредитные обязательства властвующие жулики исполнять не хотят.
Как видите, событие в Приморском крае, это не вопрос победы кандидата от КПРФ на выборах, будь то Ищенко или кто-то другой. Пусть не Ищенко. Пусть не КПРФ. Не надо забалтывать тему, как это делает автор размещённой на в несменяемой части новостей статьи под заголовком: «Чего же хочет КПРФ от выборов в Приморье?Dr.Briz» и как это делают подобные писаки. Выборы в Приморском крае это вопрос нашей общей победы над шайкой жуликов, которые слишком обнаглели. Которые никем не пуганы. А вор должен сидеть в тюрьме. Этого и хочет КПРФ. А вы чего хотите? Чего ждёте сидя дома перед телевизором когда другие публично выражают своё несогласие? Надеетесь что вас не сильно будут грабить? Боитесь, что может произойти переворот как на Украине и США станут в России полновластными хозяевами? Так они уже четверть века управляют российской экономикой. Вы этого не знали?
Оценили 3 человека
4 кармы