Весь мир является свидетелем того, как на протяжении нескольких лет страны Запада искусственно нагнетают напряжение с Россией. При этом в самой России эти действия оцениваются как неадекватные не только обывателями, но и экспертным сообществом. Я же считаю их абсолютно естественными, и не только предсказывал, но и называл их причину, и даже предлагал решения.
Главная же причина наших с российским экспертным сообществом разночтений обусловлена разницей в видении принципа мироустройства. Они в качестве основных политических субъектов продолжают по инерции рассматривать государства, и в качестве основных акторов - США, Китай и Россию. Мне же нынешняя конфигурация мироустройства видится иначе, соответственно, иными видятся и причины порождающие действия, влияющие на взаимоотношения глобально значимых политических сил. В качестве таковых я вижу два субъекта. Первый, - америкацентричный проект Запад, более шести столетий доминировавший (и пока еще доминирующий) в мире, в его нынешнем виде созданный мировой финансовой олигархией. Второй - китаецентричный Восток проект, созданный и контролируемый КПК.
Поскольку скелетом связующим проект Запад является мировая финансовая система подконтрольная иудеям, они же и определяют его политику в основных, глобально значимых вопросах. Но в силу того, что мир все больше докапывается до секретов основного инструмента, обеспечивающего их влияние и мощь - фиатных денег (в первую очередь доллара) с помощью которых они эксплуатируют человечество, и уже начал не только создавать системы защиты от них, но и захватывать обслуживаемое ими рыночное пространство (в частности Китай, с помощью программы «интернационализации юаня) данный проект сегодня находится в стадии падения уровня мощи.
Политику же проекта Восток определяют ханьцы, составляющие ядро КПК. Рост мощи этого проекта обусловлен в первую очередь тем, что Китаю удалось, вырвавшись из-под финансового контроля и зависимости Запада, создать свою, самодостаточную, национальную финансовую систему, что открыло им возможность для обеспечения роста национальной экономики независимо от западных инвестиций.
Из вышесказанного следует, что человечество сегодня оказалось свидетелем возникновения принципиально новой ситуации, никогда ранее не существовавшей в истории человечества – образования двух глобально значимых политических мегасубъектов подконтрольных двум этносам, – иудеям и ханьцам, взаимоотношение которых в условиях уже начавшегося ужесточения их противостояния, уже в обозримом будущем определит судьбу всего человечества.
Причем, зная историю этих двух народов, нетрудно понять, почему именно им суждено было оказались на вершине глобального противостояния. Ведь именно они являются единственными в своем роде народами на Земле, обладающими глобально ориентированным национальным проектом, в которых одни видят себя центром Поднебесной и доминирующим в мире этносом. Судьба сводила два этих этноса и во время колонизации Китая Западом, главными бенифициарами которого были именно иудеи, но это происходило в условиях их доминирования. А вот в качестве двух этносов возглавляющих две приблизительно равных по мощи противостоящих друг-другу глобально значимых сил, они сошлись впервые. И в связи с ростом напряжения между мегасубъектами возглавляемыми двумя этими этносами, соответственно, между ними самими, нас, россиян, не может не волновать вопрос о том, к чему может привести их противостояние, которое неизбежно окажет влияние на судьбу всего человечества.
Сегодня ситуация выглядит следующим образом. Восток развивается интенсивней Запада, и он уже не только озвучил свои планы на текущее столетие в виде глобальных проектов, но и приступил к их реализации. Хозяева же Запада, не без основания считают все эти действия как экспансионистские, несущие угрозу их статусу доминионов, и понимают, что если в течение ближайших лет они не остановят Китай, то он наберет мощь способную обеспечить ему абсолютное доминирование в мире, в результате чего им придется поменяться ролями с ханьцами. Потому, они, для которых их доминирующее положение является императивом, сделают всё, чтобы не только сдержать развитие Китая, но и лишить его (желательно навечно) возможности конкурировать с ними.
Решить такую задачу можно двумя способами.
Первый, - экономическим, перекрыв ему пути поставок энергоресурсов. Но здесь есть проблемы. Во-первых, - это может оказаться лишь временным решением проблемы, из которой Китай, умеющий извлекать уроки из своих ошибок, сделает правильные выводы и через какое-то время (возможно и через века) вновь возродится. Во-вторых, - в условиях нынешнего геополитического мироустройства Запад может отрезать его от поставок энергоресурсов только морским путем, которые он может компенсировать их поставками из России, для которой, в условиях санкции со стороны Запада, китайский рынок оказывается жизненно необходимым. Следовательно, не допустить энергоснабжение с севера и гарантированно остановить рост экономической мощи Китая можно только перехватив политическое управление Россией.
Второй, вариант – военный. Но одолеть Китай в обычной войне, в современных условиях, нереально. Потому, война с ним рассчитанная на тотальную победу, может быть только ядерной. Но самому Западу вступать с ним в неё опасно, поскольку: во-первых, - нельзя исключить, что Китай каким-то образом ответит и нанесет ему серьезный ущерб; во-вторых, - в процессе такой войны Западу придется потратить значительную часть своего ядерного арсенала, в результате чего он может оказаться безоружным перед Россией, которая будет просто обязана воспользоваться своим преимуществом. В связи с этим, оптимальным для Запада вариантом является, спровоцировав российско-китайский конфликт, использовать Россию в качестве ядерной дубинки. Реализация такого сценария, как и первого, возможно лишь в случае перехвата управления Россией, из чего следует, вывод что именно Россия является сегодня главным препятствием на пути Запада в деле обеспечения безопасности от набирающего мощь Китая. И именно это является причиной неадекватного, на взгляд обывателей, поведения Запада в отношении России.
Причем, он при этом демонизирует не только Путина и российскую элиту, но и российский народ. И делается это, судя по всему, с целью морального обоснования своих будущих агрессивных антироссийских действий, в выборе которых он не будет себя стеснять. И в этом плане, самое страшное, что они могут затеять в ближайшее время, это спровоцировать русско-украинскую войну, которая, в реальности, будет войной России с Западом.
Саму Россию хозяева Запада не боятся, поскольку прекрасно знают, что в силу своей экономической несостоятельности она не способна на экспансию. В связи с этим они рассматривают её лишь в качестве своей криптоколонии, эксплуатируемой с помощью латентных финансовых технологий и инструмента, с помощью которого можно остановить Китай. Единственный фактор принимаемый ими в расчет, это наличие у неё подконтрольной ядерной кнопки, которой её руководство если и воспользуется, то только в случае её атаки ядерными силами.
Главный вывод из всего сказанного заключается в том, что российской элите уже ни на каких условиях кроме передачи контроля над ядерной кнопкой, не удастся договориться с хозяевами Запада, поскольку для последних статус доминирующей силы, который они собираются защитить с использованием ядерных сил России, неизмеримо дороже всего, что может предложить им российская элита. Потому, они не прекратят свою антироссийскую деятельность до тех пор пока не остановят Китай, или не потерпят поражение в глобальном противостоянии с ним.
Главные выводы, которые следует извлечь российской элите из всего вышесказанного, на мой взгляд, должны быть следующие:
первый, - что наблюдаемое сегодня иудейско-ханьское противостояние свидетельствует о возникновении новых форм политических субъектов – надцивилизационных мегасубъектов подконтрольных отдельным этническим группам, а также новых форм противостояния – глобального межмегасубъектного и межэтнического, охватывающих практически весь земной шар, что диктует необходимость кардинального пересмотра внешней политики, и форсированного формирования кратко и среднесрочной стратегии государства, охватывающей все сферы его жизнедеятельности;
Второй, - что политику проекта Запад определяют вовсе не англосаксы, как преподносят миру СМИ, а иудеи контролирующие его финансовую систему, стратегической задачей которых является обеспечение национальных интересов в лице государства Израиль, что требует существенной корректировки внутренней политики в части кадровых назначений на ответственные, государственно значимые посты;
Третий, - если Россия намерена сохранить статус глобально значимого политического субъекта способного обеспечить безопасность, русскоязычной цивилизации, то ей необходимо стать центром силы (или его политически значимой частью), способного конкурировать с двумя уже возникшими мегасубъектами. То есть, ей необходимо создать третий конкурентоспособный по отношению к ним мегасубъект, Но чтобы быть стать полноправным участником строительства нового мира, необходимо не только мыслить глобальными стратегическими категориями, но и действовать. А для этого нужно определиться со своим видением будущего мироустройства, и места России в нем. Ведь приступая к строительству, надо знать, что собираешься строить.
Российскому же экспертному сообществу, чтобы понимать суть глобальных политических процессов и давать им правильную оценку, особенно в вопросах касающихся отношений России и Запада, следовало бы начать оценивать их несколько шире, выйдя за рамки их отношений. Ведь невозможно делать правильные выводы, не видя всей картины мира, основываясь лишь на его отдельных фрагментах. Кроме того, пора начинать оценивать глобальные процессы с позиции не только и даже не столько государств, сколько с позиции интересов уже практически сформировавшихся мегасубъектов и стоящих за ними сил, формирующих главные мировые тренды. Степень же мощи и влияния этих сил можно определить по степени изменения позиции Трампа по многим глобально значимым вопросам, по которым он позиционировался до своего избрания.
Анатолий Отырба
Оценили 5 человек
8 кармы