Вызвавшая много шуму статья Суркова заинтересовала меня не столько содержанием, сколько мотивом, поскольку в нем гораздо сложней найти правду, чем ложь. Мотив же для меня так и остался загадкой. Что касается содержания, то несмотря на множество ошибочных утверждений, нельзя сказать, что автор лжет сознательно. Вполне возможно, что он как тот чукча, «что видит, то поёт», а в силу «специфического зрения» видит только то, что хочет видеть, и трактует это исходя из своей, столь же «специфической» системы ценностей.
Примеров же искажения фактов и их «ошибочной» трактовки, в статье более чем достаточно, но я хочу заострить внимание на одном, на мой взгляд, самом важном из них. – На утверждении, что российский народ является непокоренным.
Зная каков сегодня статус России в международных финансово-экономических отношениях, я вижу, что Сурков то ли не знает реального положения страны, то ли не понимает смысла понятия «покорение народа» - в чем оно выражается, с какой целью осуществляется, и каким образом реализуется в современных условиях.
В связи с тем, что финансовая система России на бесправных условиях встроена в мировую систему, подконтрольную мировой финансовой олигархии (МФО), ее хозяева определять ее финансовую и экономическую политику. Это значит, что Россия не суверенна, и является современной колонией (неоколонией), полулатентно эксплуатируемой с помощью сложных, многоступенчатых и многоуровневых финансовых технологий.
Зная принцип функционирования мировой финансовой системы и природу главного, применяемого при этом инструмента - фиатного доллара, я могу привести немало примеров реализации в России разного рода подобных способов ограбления России и эксплуатаций ее народа, свидетельствующих о том, что он является скрыто эксплуатируемым. И в связи с этим, очень странно звучит утверждение Суркова о том, что российский народ является непокоренным. Это что? Ошибочное суждение, или попытка ввести народ в заблуждение? Если последнее, то чем оно обусловлено. Ведь за язык Суркова никто не тянул. Уж народ то точно не тянул.
Общеизвестно, что испокон веков народы покорялись чужеземцами с целью их ограбления и эксплуатации. Причем, на протяжении всей истории человечества это было не только нормой, но даже считалось доблестью, о чем свидетельствует тот факт, что спустя тысячелетия люди восхищаются подвигами великих полководцев-завоевателей, в реальности, исходя из нынешней системы ценностей, являвшихся никем иным как грабителями, поработителями и эксплуататорами.
Сперва это происходило в форме принуждения побежденных к рабскому труду, а позже, к их колониальной форме эксплуатации. Но с ликвидацией колониализма, эксплуатация одних народов другими, вовсе не прекратилась. С изобретением полуфедуциарных а потом и фиатных денег, и приданием им статуса средств международных расчетов, эксплуатация обрела «гуманную» форму, когда хозяева эмиссионных центров обменивают труд всего человечества и создаваемую им продукцию, на свои бумажные фантики и цифры в компьютерах. Сегодня эксплуатация осуществляется с согласия эксплуатируемых, с помощью сложных финансовых технологий, малопонятных даже экспертам финансово неразвитых стран, к коим относится и Россия. В ней же этого не понимают потому, что в русскоязычной науке никогда не было знаний о природе фиатных денег, их функций и политической роли в условиях капитализма. Их и сегодня нет, поскольку не преподают ни в одном российском ВУЗе.
Причина отсутствия этих знаний в России обусловлена еще и тем, что официальный статус общемировой расчетной валюты фиатные деньги обрели лишь в 1971 году, в условиях изоляции финансовой системы СССР от западной, в связи с чем, к факту их появления он имел весьма опосредованное отношение. Но после того, как победив советский рубль и убив СССР, доллар воцарился и в России, он стал инструментом ее скрытого ограбления и эксплуатации и ее народа. И сегодня Россия является неоколонией эксплуатируемой с помощью латентных финансовых технологий. А ведь это является ничем иным как результатом покорения народа. Но почему об этом умолчал Сурков? Причем, не только умолчал, но и пытается ввести народ в заблуждение, утверждая, что он непокоренный. По незнанию, или сознательно?
Но как бы то ни было, меня не столько беспокоит «ошибочное» утверждение Суркова, сколько отсутствие реакции на него российской экспертной братии, свидетельствующее о уровне его финансовой грамотности, - фактору, определяющему судьбу человечества уже сегодня, и на обозримую перспективу. А беспокоит меня это в связи с начавшейся новой гонкой вооружения, стоимость которой многократно превзойдет стоимость гонки проигранной СССР.
Для укрепления своей аргументационной базы, приведу цитату из моей статьи на эту тему, опубликованной десять лет назад: «Бытует мнение, что СССР потерпел поражение в холодной войне потому, что проиграл гонку вооружения. Ресурсов не хватило. Но на вопрос, каких ресурсов? – выясняется, что финансовых. Причиной же дефицита финансов была несбалансированность экономики, а главное – неэффективность финансовой системы, что поставило страну в зависимость от внешних заимствований. СССР проиграл гонку капиталообразования, а поражение в гонке вооружений было уже следствием.»
И сегодня, в связи с началом новой гонки вооружения, тема денежной политики и финансового суверенитета является для России гораздо более актуальна чем она была для СССР, поскольку для победы в ней, ей предстоит победить в гонке капиталообразования в условиях встроенности ее системы на бесправных условиях в мировую финансовую систему. Соответственно, уровень финансовой грамотности, требуемый для победы в таких условиях, должен существенно превышать уровень грамотности, имеющийся сегодня у российских денежно-финансовых властей. Потому, анализируя сурковскую статью, основное внимание нужно сосредоточить на фактах, которые он подавал в искаженном виде, и на следующих из этого выводах.
1. Что по причине отсутствия финансового суверенитета, Россия и ее народ оказались объектами эксплуатации, а власть, то ли не знает об этом, то ли сознательно замалчивает этот факт;
2. Что без национализации финансовой системы и повышения ее эффективности до уровня обеспечивающего ее конкурентоспособность относительно систем стран-конкурентов, у России нет шансов на победу в новой гонке вооружения.
3. Что без суверенной финансовой системы, она обречена на повторение судьбы СССР.
Оценили 0 человек
0 кармы