Фильм «Троцкий» - идеологическая диверсия?

36 1757

С детских лет мы знали: Лейба Давидович Бронштейн (Лев Троцкий) – враг, намеревавшийся сжечь Россию как вязанку хвороста во имя торжества мировой революции. Однако, посмотрев прекрасную игру артиста К.Хабенского, поневоле проникаешься симпатиями к его безкорыстному персонажу, искренне одержимому идеями уничтожения жестокого мира эксплуатации, построения счастливого и свободного будущего для всех обездоленных. Вот только создатели фильма забыли упомянуть про брата матери Троцкого – банкира Абрама Животовского, компаньона банкиров Варбургов (Ротшильды, Рокфеллеры, мировое правительство, кто про них нынче не слышал?). Между тем эта информация дала бы повод задуматься об истинных, а не декларируемых целях плотно общавшегося с закулисой Льва Давидовича.

Меня задело то, что большевики В.И.Ленин и И.В.Сталин походя представлены в фильме в образах безпринципного циничного негодяя и кавказского бандита, которые не вызывают у неискушенного зрителя ни малейших симпатий.

А ведь Ленин отобрал власть у бездарного и никчемного Временного правительства - марионетки Антанты, которое уничтожило всю систему управления бывшей Российской Империи, не создав ничего взамен, развалило во время войны армию, ввергло страну в хаос и инфляцию, признало все самозваные правительства национальных окраин. Защищать это правительство не пошел никто. Именно Ленин сохранил Россию как единое государство, воссоздав его на новой основе! Его идеи социальной справедливости вдохновили полмира и вызывали ненависть империалистов, которые (заметьте!) с удовольствием приютили изгнанного перманентного революционера Троцкого, надеясь использовать его при очередной русской смуте в качестве альтернативы государственнику Сталину. Иосиф Виссарионович практически с нуля создал экономику СССР, показывавшую чудеса роста; закончил с революционными перегибами, вернул русский национальный дух – Пушкина, Александра Невского, Кутузова, целомудрие в семьи; отстоял Родину от жестокого врага; заложил основы её ядерной безопасности, которыми мы пользуемся до сих пор!!! Несмотря на непрекращающиеся потоки лжи, наш народ помнит об этом!

И вот авторы фильма целенаправленно создают для молодого поколения, не очень хорошо разбирающегося в истории, негативные образы подлинных вождей своей страны, воспевая при этом её врага!

С ужасом жду от продюсера К.Эрнста кинобиографии сентиментального австрийского художника, храброго ефрейтора, вегетарианца Шикельгрубера, доведенного до самоубийства «кровавым диктатором»; «прозревшего» в плену «героического» генерала Власова; непризнанного поэта Чикатило, трогательные истории о их духовных и нравственных метаниях…

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
    • rky
    • 11 ноября 2017 г. 14:09
    По поводу Троцкого автор абсолютно прав!  Один военный коммунизм этого ублюдка чего стоил! Впрочем, остальные там были ему под стать! Не зря Сталин уничтожал этих мразей! Он хорошо их знал и понимал чего от них можно ждать стране!  
  • По-моему, все они, большевички - оборзевшие от ненависти к России и русским нелюди, сорвавшие на время какой-то политический куш, который в итоге - оказался для них слишком велик, и потому они его попросту просрали. Осталось от них - только чувство вымещение на русских своей малограмотной и людоедской ущербности, своей неталантливости и оглушающей нерусскости. Как-то так, да.
  • Хочется спросить А СУДЬИ КТО? Конечно вся верхушка большевиков замараны по горло в крови, но те кто их сменил так замарались в 90-е, что просто не имеют морального права судить их. Был камунистический строй и обличали белогвардейщину, сейчас буржуйский и понятно что надо всеми силами опоганить большевитскую власть.
  • Фильм великолепный  и не претендует на историческое соответствие, не говоря уж о политической интерпретации. Взгляд же в фильме, как мне кажется, соответствует режиссерскому замыслу, т.е. взгляду на события  с позиции Троцкого. Не важно прав Троцкий или не прав, хороший или плохой. Важно что он так мог видеть ситуацию. Что касается Сталина, то, как по мне, так его темная сторона отражена очень неплохо. 
  • В моём советском детстве никакого Троцкого не было, он  в учебниках истории и большинстве книг и фильмов вообще не упоминался. Хуже было только с Берией, его даже из БСЭ вычеркнули.