Про Иран

7 344

Гегемон при смерти и Трамп это хорошо понимает. С одной стороны он хотел бы вести протекционистскую политику и делать США опять великими, а с другой стороны система слишком неуправляема для реализации его планов. 
США давно пошли по пути империи и переломить колею, которую усердно прокладывали Клинтоны, Буши и Обама, довольно сложно. 
Очевидно, что без новых  вливаний ресурсов из разрушенных стран ближнего востока экономике США придется очень туго. 
Атака на Иран это компромисс между Трампом и людьми, которые пилят военный бюджет США. Скорее всего сделка заключается в том, что он раскроет всю правду о терактах 11 сентября 2001 года и утопит тем самым всех демократов, включая Клинтонов, Бушей и Обаму. Взамен он отдаст им на откуп разрушенный Иран. Но получит еще один президентский срок. 
Проблема только в том, что ресурсы Ирана не решат проблем экономики США. Они конечно отложат крах всей системы, но это решение временное. Трамп надеется, что получив отсрочку, он найдет решение для сложившейся ситуации. Это он зря, на мой взгляд. 
Поэтому, либо США рано или поздно придут к нам за нашими ресурсами, либо их интервенции станут убыточными. 
К счастью распил военного бюджета делает военные интервенции США просто золотыми. И если они начнут вдруг нести большие потери в технике, то пыл их заметно поубавится. 
Поэтому, совершенно очевидно, что, в случае необходимости, мы поставим в Иран много хорошего оружия, которое причинит американцам очень серьезный урон. Да и Иран это не Афганистан и не Ирак и даже не Ливия. Это довольно большая страна, которую довольно сложно привести к виду колонии. 
Разумеется все это известно американцам. Поэтому наиболее простым решением для них будет применение ядерного оружия в войне с Ираном. Риск ядерной войны, конечно, будет довольно высок. Но вряд ли это их остановит. Потому что финансовый крах означает гибель почти всей американской элиты. Их преступления настолько бесчисленны и общеизвестны, что падение США означает истребление их правящего класса. На них точат зубы даже внутри самой америки. 
Поэтому риск ядерной войны для них это наименьшее из зол.  
Впрочем, если все их ракеты собьют над Ираном наши системы ПВО, то это будет мощнейшим ударом по их авторитету.
Самом интересным в этой заварухе будет позиция Европы и Израиля. Особенно интересно, какую позицию займет Англия, когда почувствует опасность ядерной войны. 
Англии, Израилю и многим странам Европы достаточно "принять" одну ракету класса "Сатана" или выше, для того чтобы прекратить свое существование. И по сути отразить нашу ракетную атаку им нечем.
Поэтому есть вероятность изолирования США по итогам их предполагаемого Иранского фиаско. И это был бы самый позитивный исход из всех возможных.

Рубрика #ПокаВыСпали. Майдан в Белоруссии после выборов

Ну, начнем с того, что сам я ни минуты не мониторил ночью соцсети, не заламывал руки над клавиатурой, а крепко выспался. И только сейчас, проснувшись и плотно позавтракав с чашечкой ароматного кофе, г...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Слишком много допущений. "раскроет всю правду о терактах 11 сентября 2001 года" Ничего подобного не в интересах ни демократов ни республиканцев. Вообще не может быть предметом торга внутри штатов. Если только для активации сценария их развала. Эта информация подобна той бомбе, что закладывается под фундамент здания перед строительством для возможности его сноса. И вообще, оружие используют против тех, кого невозможно купить. А таких всё меньше в на земном шарике, потому надобность в военной мощи постепенно уменьшается. Падает "авторитет" штатов - это даже к лучшему. Какая разница чьей ракетой будет убит очередной непокорный/неподкупный - штатовской или "нашей"? Иль мы не принимаем участие в проекте глобализаторства? Да ещё как принимаем, причём вовсе не нами составленном.