Заметки. По о мистике и политике

Aleksander Kudinov Все бы ничего, да все ничего

20 августа 2021 г. 15:43 6 584

Про мистику.

Всетаки очень полезно вступать в дискуссию с людьми, даже если ты с ними в корне не согласен. Это заставляет постоянно обдумывать предмет разногласий и в итоге у предмета спора открываются новые грани.
Когда я поставил этот эксперимент, я кажется не заприметил слона. Дело в том, что сознание каким то образом передает во вне и считывает из вне информацию. И это единственный известный процесс такого рода.
Но для того чтобы существовал такой механизм, нужны некие объективные биологические предпосылки. Это умение должно быть целесообразно и согласовано с биологическим функционалом человека.
А что если этот эксперимент является выносом внутренней памяти во внешнее пространство? И просто в мозгу у человека операции с памятью происходят аналогичным образом? То есть весь процесс формирования и воспроизведения памяти выглядит именно таким образом, но в рамках мозга. И тогда память как бы тождественна мозгу, но одновременно находится не в нем?
Это предположение открывает множество интереснейших гипотетических возможностей.
Например память давно умерших людей в таком случае может быть доступна для исследования. И это объясняет воспоминания из прошлых жизней. И даже телепатию.
Тут пространство для гипотез - тонна. И все очень интересные. Но это все еще нужно будет загнать в рамки экспериментов, затем провести их, затем осмыслить и т. д.
Но предположение мне нравится.

Про политику. По моему Навальный 2.0 в коммунистическом окрасе это Перелепин. Мне кажется, что он сто процентов будет кричать о фальсификациях и мутить воду. Погоды он не сделает, но воду помутит знатно.

Обсудить

- Юлия Рябинина
- 21 августа 2021 г. 09:33
Конечно, память находится не в мозгу. Мозг выступает в роли передатчика. На самом деле мозг можно сравнить с компьютером. Он, с одной стороны очень умный, имеет кучу знаний и функций, с другой - он довольно тупой: работает на основе собственного опыта, при этом, если ему не отдавать команд, то он действует на свое усмотрение. А, так как, человеческая жизнь довольно коротка, то и опыт физического мозга не велик. Поэтому, чтобы добиться с мозгом плодотворного сотрудничества, особенно в сфере мистики, нужно его обучать, убеждать и приказывать ему. Тупость мозга сродни тупости искусственного интелекта или звукового бота. Вроде и общаться можно, но это явно не человек. Ну, мой мозг, после такого сравнения, заорал с возмущением, что мол: "Я не искусственный интелект, я естесственный интелект, что за оскорбления!" Радует, что у человеческого мозга очень высокая функциональность, он много чего умеет, он уникален по своему могуществу. Правда, подчиняется он, в большей части, Эго. А Эго без контроля души - ленивое, вредное, обидчивое и тщеславное нечто. Поэтому мозг и сам достаточно ленив. Его нужно прямо заставлять пытаться использовать свои ресурсы и встроенный функционал. Жаль, что доступ к интерфейсу мозга в нашей лакации недоступен)))
- Юлия Рябинина
- 21 августа 2021 г. 09:39
Можно провести эксперимент по выявления функционала мозга. Например, сделать замер сахара в крови. Отдать команду мозгу повысить уровень сахара до такого-то значения. И проследить, замеряя, сколько времени это займет. А команда всегда должна начинаться со слов: Повелеваю своему мозгу...Это сродни интерфейсу, только мысленному. Просто люди редко (или никогда) отдают команду своему естественному компьютеру, а он многое может, но сам делает малый спектр действий - лишь бы хватало для комфортного выживания.