Концепция социально-мистических процессов.

В продолжение предыдущей темы (https://cont.ws/post/426250 ) я рассмотрю ряд занимательных вопросов.

Механизм возникновения мистических процессов рассмотрены не мной, а другим человеком и довольно доступно изложены здесь:
1) https://cont.ws/post/232093 (Часть первая частности)
2) https://cont.ws/post/232893 (Часть вторая обобщение)

Мной изложено описание наиболее распространенных мистических явлений:
1)  https://cont.ws/post/420390(Общие данные)
2)https://cont.ws/post/426250 (Конкретизирующее дополнение)

Я не стану повторять то, что написано в этих статьях, так как полностью согласен с ними. Вместо этого я определю "точки" социальных процессов, в которых возникают подобные явления. Именно поэтому в заголовке статьи речь идет о  "Социально-мистических" процессах.

Общество можно рассматривать как набор элементов, включенных в одну электрическую сеть. И по этой цепи элементов текут волнами электрические импульсы, которые заставляют двигаться эти элементы и развиваться. Такое движение называется спиралью развития.

Если немного перефразировать гениальное стихотворение Владимира Семеновича Высоцкого "Мой Гамлет", то спираль развития можно описать следующей метафорой: 

"В рожденьи смерть проглядывает косо.

А мы все ставим каверзный ответ

И не находим нужного вопроса.

А мой подъем пред смертью - есть провал.

Офелия! Я тленья не приемлю.

Но я себя убийством уравнял

С тем, с кем я лег в одну и ту же землю."  (С)

Если не ограничиваться языком метафор, то спираль развития это бег по кругу с небольшим движением вперед. Круг спирали развития выглядит следующим образом:

Актуальные Проблемы->Выработка решений(Выработка теории)->Реализация решений(структуризация общества)->Поддержание порядка(Золотой век общества, когда кажется, что все необходимое уже есть и нужно только поддерживать порядок. Конфуций - идеолог и автор правил золотого века, противник любых изменений) ->Поиск новых актуальных проблем (Формирования конструктивной политической оппозиции. Не нужно путать с современной оппозицией, которая занимается мягко говоря наемничеством)-> И далее цикл повторяется, но уже на  более высоком уровне развития.

Теперь более подробно об интересующих нас "точках":

"В рожденьи смерть проглядывает косо"
Недостатки системы проявляются в момент ее становления. Другими словами в любой системе существуют элементы, которые становятся в итоге причиной дальнейшего развития или смерти социальной системы."А мы все ставим каверзный ответ и не находим нужного вопроса"Это тоже классика любого глобального социального процесса. Существуют общепринятые заблуждения, которые и являются  причиной дальнейшего развития социальной системы. Развитие это отказ от заблуждений. Но любая система стремится к самосохранению. Поэтому, как правило, люди чаще всего очень долго упорствуют в собственных заблуждениях, вместо того чтобы сразу конструктивно и адекватно реагировать на происходящее. Ярким примером такого поведения является фанатичное стремление Украины попасть в ЕС. Если бы они могли мыслить конструктивно и адекватно, то трезво оценили бы свои шансы попасть в ЕС как нулевые. Но этого не происходит по причине крайней инертности Украинской элиты и народа в целом. 

"А мой подъем пред смертью - есть провал."
В данном случае речь идет о конструктивной поэтапной эволюции общества, когда элита и народ способны критически оценивать собственную социальную систему. В этом случае золотой век в итоге оказывается не таким уж и золотым, потому что решил проблемы, но не все. Поэтому "Подъем пред смертью" (перед дальнейшей эволюцией), является провалом с точки зрения новой движущей силы дальнейшего  конструктивного развития социальной системы. 

"Офелия! Я тленья не приемлю.
Но я себя убийством уравнял
С тем, с кем я лег в одну и ту же землю."
Здесь речь идет  о деструктивном варианте  развития социальной системы. Когда конструктивная сила дальнейшей эволюции социальной системы  пришла на вершину властной иерархии не за счет конструктивного диалога, а за счет применения силы. 
Применение силы препятствует развитию концепции решения актуальных проблем, что в итоге сказывается на уровне развития социальной системы в целом. Что может стать причиной деградации и даже смерти социальной системы в целом.
Ярким примером является все та же Украина. Если бы Порошенко и его соратники пытались договориться с Януковичем, то им бы пришлось волей или не волей выстроить эффективную политику евроинтеграции Украины. Но так как эта евроинтеграция ЕС не нужна, то Украина бы смогла избежать катастрофы, если бы выработка новой стратегии находилась в рамках конструктивного диалога.
Но они пошли по другому пути - по пути государственного переворота. А этот путь не может быть конструктивным и если он приводит к развитию, то не благодаря, а вопреки. Революция повергает социальную систему в хаос и уже в этом хаосе рождается конструктивно-оппозиционная сила дальнейшего развития, если повезет. А может и не повезти.
Поэтому "Убийство" в данном случае уравнивает реформаторов с их противниками. Так как они ничем не лучше их.


В целом, развитие социальных систем только отчасти  зависит от воли элементов этой социальной системы. Скажем так, у людей есть предопределенный список возможных вариантов выбора, из которого правильный и предпочтительный вариант всего один. 

При этом государственная спираль развития включает в себя малые спирали развития местных сообществ, которые включают в себя десятки, а иногда и сотни тысяч спиралей развития локальных групп. И все эти бесчисленные спирали развития органично взаимодействуют между собой, создавая суперпозиции для гигантской всеобщей государственной спирали развития.

Точки, в которых явно возникают мистические процессы, находятся в сценариях негативного развития. Если все хорошо, то все происходит в рамках обычных причинно-следственных связей, без каких либо отклонений. Но если все плохо, то возникают различного рода знаки или "кармические" последовательности событий, которые невозможно объяснить в рамках известных нам причинно-следственных связей. 

Поэтому мистические процессы очень сложно обнаружить во время "золотого века" или на стадии поиска проблем. Они возникают на сломах, причем там, где человек ведет себя деструктивно и это заведомо приведет его к краху. 
Если бы, например, Порошенко "прислушался" к караульному, который уронил ружье перед тем как принять решение об АТО, то возможно бы Украина не была сейчас в таком плачевном состоянии. Потому что не было бы гражданской войны и Украинской хунте было бы не чем оправдывать свои провалы, а значит их политика была бы более эффективной.

Почему то у меня складывается впечатление, что я сложным языком объяснил очень простую вещь. И можно было бы наверное просто сказать "Бог хочет как лучше, а Вы как всегда" или например "Бог вас любит, а вы Бога бесите". И было бы наверное все примерно так же понятно.)) Но наверное именно это я и хотел сказать.