Этот эксперимент был разработан для подтверждения гипотезы, изложенной здесь (https://cont.ws/@kudinov/87724...). Сразу скажу, что гипотеза подтверждена в части энергоинформационной однородности. Т. е. события имеющие одинаковый энергетический уровень притягиваются и это подтверждено экспериментально.
Для эксперимента использовалась монетка. В качестве контрольного эксперимента она была подкинута 2000 раз. Результаты каждого выпадения были записаны в тетрадь, затем переведены на компьютер и проанализированы программой, которую я специально для этого написал.
Вот здесь можно скачать файл в формате xls, в который внесены данные контрольной выборки https://yadi.sk/i/ZMSOywoR3Ud4... . В нем 11 столбцов, 10 из них заполнены значениями 1 или 0. Единица означает что выпал орел, 0 - решка. В 11 колонке подсчитаны суммы ВсегоОрел/ВсегоРешка.
Анализ всей контрольной выборки показал, что вероятность выпадения "орла" стремится к 51%. Это связано с тем, что у используемой в эксперименте монеты немного смещен центр тяжести. Можете сами провести эти расчеты, если Вам не лень.
Так же я проанализировал каждые 400 выборок по отдельности. И выяснил, что максимальное отклонение от 51% на 400 подкидываний составляет 1,75% (49,25% выпадал орел).
Для того чтобы установить, что энергетически-однородные события притягиваются друг к другу, нужно было создать соответствующие условия и выйти за границы максимального отклонения(1,75%).Для этого нужно было сделать "заряженную" поверхность и зарядить монету с одной стороны. Если отклонение значительно превысит данные контрольного эксперимента, значит гипотеза верна.
Наилучшей заряженной поверхностью является сам человек. Поэтому я решил просто ловить монетку таким образом, чтобы она падала на ладонь. А чтобы минимизировать усилия, я стал представлять себе, что орел является частью меня перед каждым подкидыванием. А во время полета монеты я думал, что часть моей ладони на этой монете и надо бы ее вернуть.
Это не совсем точное описание, потому что скорости там большие и представить что-то не успеваешь, это просто ощущения такие. Все это очень похоже на мой первый эксперимент в этой области (https://cont.ws/@kudinov/77883...
Файл xls с результатами этого эксперимента можно загрузить отсюда (https://yadi.sk/i/WlK_06vC3UdB...). Так как я представлял себе орла, то он падал чаще орлом на мою ладонь.
В итоге отклонение составило 5,5% (178 из 400 раз выпал орел). И это очень много, учитывая, что в нормальных условиях вероятность выпадения орла стремится к 51%.
Причем я не заметил разницы в последних моментах вращения монетки (перед тем как она падает на ладонь), а это значит, что "намагничивание" исключено. Она падала как всегда. И это значит, что соблюдается основной принцип 4 измерения - когда процессы, формирующие событие нам не заметны, но мы не видим пробелов в причинно-следственной связи.
В итоге я считаю гипотезу доказанной.
Оценили 10 человек
22 кармы