Несовпадение с жизнью...

3 725

Возможно ли такое вообще? Разве альтернатива этому ни смерть? Страшно сказать, но, нет . Всю глубину этого явления раскрывают законы логики, где отрицание носит вариативный характер.

Если вы обозначите жизнь как «А», то «не А» это может быть -

1. именно само «не А»;

2. всё, что угодно, кроме А;

3. «не А» как «ничто», что само по себе уже «нечто».

Сложно? Только на первый взгляд. Ведь на самом деле сплошь и рядом люди воплощают в жизнь все эти варианты, даже не задумываясь над этим фактом.

В первом случае - это просто покойник, по формуле «не жизнь=смерть».

Во втором – мы имеем тип поведения «бунтовщик». Чаще всего он встречается в период личностного развития примерно с 14 лет. Длиться он может несколько лет, но бывают случаи и всю жизнь…

В третьем - это асоциальный тип, безо всякого бунта. Просто форма существования не по общепринятым нормам. Иногда это удается делать на свободе в формате скрытой или явной шизофрении, эскапизме. Но чаще в местах изоляции…

С первыми двумя, полагаю, всё относительно понятно. А вот с третьим сложнее. Ведь там находятся и некоторые творческие люди, особенно те, кто постоянно балансирует на грани реального или воображаемого суицида, то есть в приближении в варианту №1.

Кстати говоря, здесь, в этой нише, обитают и практически все "не притворяющиеся" гении. Наука подтвердит вам, что гениальность имеет все признаки сумасшествия… Когда я впервые столкнулся с этим фактом еще во времена моей студенческой юности, он меня просто обескуражил. Но, потом, я все же нашел критерий различения между гениальностью и просто сумасшествием.

Гениальность – это ПРОДУКТИВНОЕ сумасшествие.

Связь с «внешним», то есть «обычным» миром у таких людей сохраняется через востребованные в нем плоды-результаты. Например в виде произведений искусства, решений «нерешаемых» задач и тому подобного. А вот если таких результатов нет, тогда… Но, не будем о печальном.

Ощущение несовпадения создает также еще один фактор – наша врожденная привычка переносить на мир свои критерии и ожидания. Речь в нашем случае идет не просто об инфантильной манере пытаться «подстроить» мир под себя, а о более глубинных причинах.

Кому-то это покажется странным, страшным или даже неправдоподобным, но, как показывает мой научный опыт и практика консультирования, истоки этих несовпадений заложены в глубинной памяти предшествующих воплощений. Мы не будем здесь касаться темы реинкарнации, тем более, что эти вопросы отчасти уже обсуждались ранее.

Важно другое, то, что совпадение с жизнью неотделимо от ожидания от неё своего рода обратной связи, с откликом. Только они дают ощущение полноты жизни, её «присутствия».

Выводы психологов о том, что все проблемы имеют начало в нашем детстве верны лишь отчасти. Есть основания полагать, что полностью они будут верны в том случае, если мы расширим понятие «детства» включением в него и нашей космической истории - иных воплощений. Ведь это тоже "детство"…

(продолжение следует)

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Интересно.По поводу гениев-сумасшедших,часто они остаются в разряде сумасшедших потому-что плоды-результаты их интеллекта далеки от интересов человечества вообще или на данный момент.Повезло Циолковскому,который всю жизнь пробыв в Калуге местным дурачком,хоть на исходе жизни получил какое-то признание.
  • Вспомнилась притча про человека, который в смутные времена просидел в пещере несколько лет (по совету свыше), набрав с собой запас воды "правильной", после чего вышел на свет и обнаружил, что все сошли с ума, от того, что пили "не правильную" воду. При этом все окружающие, естественно, считали сумасшедшим именно его, в виду своего большинства и его уникальности в данном случае... В итоге, чудак не выдержал, попил "не правильную" воду и стал таким же как все... Так вот сами критерии оценки, мне кажется, также играют очень важную роль, когда речь идет об на столько изменчивой структуре, как биологический организм, еще и человеческий, то есть - наделенный интеллектом. Посему, оценивать состояние человека ссылаясь на логику, скорее не совсем правильно. Мы же говорим не о деревянном квадрате, например, который может быть без углов в качестве шара или самим собой, кроме того квадрата может и не быть в принципе...