Российская идеология или «лепет на лужайке».

8 893

Удивительно, особенно на фоне последних событий на Ближнем Востоке, как долго еще может продлиться время идеологического вакуума в России?

Удивительно, как можно игнорировать тот очевидный факт, что, не имея ясных, разделяемых большинством россиян идейных и духовных ориентиров, а именно они составляют суть государственной идеологии, не возможно успешное развитие страны?

Удивительно, как можно не замечать противоречия в стихийно сложившемся конгломерате идеологических постулатов, включающем в себя личностные и корпоративные ИНТЕРПРЕТАЦИИ христианских, мусульманских и других религиозных ценностей?

Удивительно, как можно закрывать глаза на противоречия, вызывающие осознанное или интуитивное отторжение у здравомыслящих людей? Их много, но на идеологическом уровне есть ключевое. Какое?

Что сегодня де-факто взято на вооружение как государственная идеология? Ответ очевиден – это ПАТРИОТИЗМ. А теперь позвольте спросить, как долго будет звучать уже ставшая «мантрой» тема патриотизма, без конкретизации его идейных основ, а также обязательной ДЛЯ ВСЕХ граждан страны ПРАКТИКИ его воплощения?

Если на практике российскими патриотами являются лётчик, выполняющий боевые задачи в борьбе с террористами в Сирии, а вместе с ним таким же патриотом является жульничающий с налогами российский олигарх, а так же обслуживающий его банкир и прикрывающий их чиновник, то, что это за «патриотизм»?

Как можно формировать общегражданскую идентичность у граждан, живущих в разных, зачастую буквально параллельных мирах с учетом их РЕАЛЬНЫХ духовно-нравственных ориентиров и соответствующего образа жизни?

Как можно не учитывать того, что отдавая на откуп пусть даже и традиционным для России религиям вопросы духовно-нравственного, а тем более патриотического воспитания молодежи, игнорируется тот факт, что как на доктринальном, так и на межличностном уровне отношений духовных лидеров в этих религиях есть неразрешимые противоречия?

Кого мы обманываем? Это не просто тяжкий грех религиозного лицемерия, это глупость, которая рано или поздно будет оплачена очень высокой ценой.

Что делать? Смотреть правде в глаза и принимать соответствующие меры по разработке и созданию ОФИЦИАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИДЕОЛОГИИ. Какой?

С моей точки зрения, эта идеология может быть названа как РУССКИЙ ПУТЬ. Что он в себя включает? Обсудим отдельно. Заранее можно сказать главное, что это не религиозный, а светский ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЫБОР.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Это однозначно не может быть религией. Просто потому, что религий в нашей стране много и никакая не может быть предпочтительной. Если конечно не хочется конфликтов внутри страны. В общем-то можно ничего не придумывать, а просто попытаться сформулировать понятными фразами стремления, которые мы в любом случае проявляем. Человек существо социальное. Это факт. Отдельно от общества может существовать только уже сформировавшийся человек. И не обязательно ему будет хорошо в одиночестве. То есть одним из принципов нашей жизни есть развитие отношений друг с другом, приобретение возможностей как можно лучше существовать в обществе. Вот в эту сторону и надо думать. Вместе мы - сила!
    • balda
    • 20 ноября 2015 г. 14:43
    Идеология - то чего не может быть! Даже самая красивая и справедливая, как только она ляжет на бумагу и станет законом, это приведёт к разобщению и разногласиям. Слишком различны понятия людей, различен взгляд на историю, веру, политику, будущее и прочее. Нам не идеология нужна, нужно найти СОГЛАСИЕ между всеми слоями общества, научиться уступать и уважать различные точки зрения, услышать каждого и находить компромисы.