Речь, конечно же, пойдет не о великом немецком композиторе, а о ЧВК (частной военной компании) «Вагнер», во главе с её создателем и руководителем Евгением Пригожиным.
Кто бы мог подумать ещё несколько лет назад, что у генералитета Министерства обороны РФ появится грозный и непримиримый оппонент не в лице противника, а в лице российской частной военной компании, которая представляет собой удивительное даже по военным меркам явление.
Сравнительно небольшая армия (как называет своё ЧВК сам Пригожин), организованная вопреки традиционным армейским стандартам не по уставам (даже без званий, только по должностям), а по «понятиям» (здесь, видимо, необходимо учитывать жизненный опыт и многолетнюю отсидку на зоне руководителя ЧВК Пригожина), в ходе не только специальных операций в Африке и на Ближнем Востоке (именно за ней освобождение Пальмиры в Сирии), показала самые блестящие результаты на поле боя в ходе СВО.
Безусловно пиком успехов вагнеровцев стала «Бахмутская мясорубка» - операция по перемалыванию десятков тысяч военнослужащих армии Украины из числа едва ли не лучших подразделений в ходе освобождения, казалось бы, непреодолимого укрепрайона в лице города Бахмута (Артемовска).
В результате этой блестящей операции ЧВК (вопреки всем армейским расчетным показателям и требованиям о численности и вооружении, при их тотальном дефиците) , на фоне её успехов значительно померкли успехи не только регулярной российской армии, но и различных других боевых подразделений с их неоспоримыми заслугами начиная с 2014 года и позже.
Но это только одна сторона медали неприязни руководства МО РФ к «Вагнеру», и она в создавшейся ситуации имеет не первостепенное значение. Первостепенной стала жесткая и непримиримая гражданская позиция Евгения Пригожины с открытой (с матерком и прочими ненормативными оборотами речи) оценкой недостатков и провалов в действиях высшего военного руководства (министр Шойгу и нач.штаба Герасимов) и «около военных чиновников».
Самое страшное для критикуемой стороны заключается в том, что крыть, что называется, обвинения нечем, во всяком случае пока. Да, всё может измениться, если вдруг окажется, что, например, «голодный паёк» вагнеровцев по боеприпасам и личному составу окажется оправданным для накопления необходимых резервов с целью проведения какой-то не просто масштабной, а максимально успешной наступательной операции силами МО.
Хотелось бы в это верить, но получается с трудом, так как вместо открытого диалога и своих ответов на выдвинутые Пригожиным претензии и обвинения ответом стали подковерные интриги в виде игнорирования до последнего времени названия ЧВК «Вагнер» в официальных отчетах МО и новостных сводках центральных СМИ, представлений вагнеровцев к государственным наградам, преследование симпатизирующих ЧВК журналистов и т.д.
Но, причем здесь «испытание»? Ответ простой – в сети и без сомнения в реальной жизни авторитет и поддержка вагнеровцев среди простого населения России имеет очень высокий уровень. А это, с учетом целого ряда позиций Пригожина, имеющих не просто военный, а гражданско-политический характер, чревато непредсказуемыми последствиями.
Предчувствия, ожидания и предсказания целого ряда российских политиков и экспертов по поводу того, что СВО станет поводом и рычагом кардинальных изменений в Российской действительности – от изменений в структуре экономики до смены политических элит – приобретает не просто теоретический, а вполне осязаемый характер.
Очевидно, что единственным реальным арбитром и модератором их хода, безусловно, как был, так и остается Президент страны. Создавшаяся ситуация — это вызов, в первую очередь, для него. Ведь любые кардинальные изменения в системе управления (а именно об их необходимости говорит Пригожин), могут стать угрозой всей властной структуры им созданной.
Испытание «Вагнером» неизбежно, причем не только для властных структур. Как будут развиваться события покажут уже ближайшие месяцы. Возможно, они станут прологом будущего России, а значит испытанием для всех нас.
Оценили 22 человека
31 кармы