Попалась статейка "Мнение народа в голосовании по поправкам в конституцию не предусмотрено". Пишет одно чмо (вернее, групповой аккаунт с несколькими писунами), которое недовольно режЫмом и возмущается ущемлением прав и свобод в Путинской России. Лично на меня его опусы не действуют - но на очень многих эта ахинея действует. Поэтому несколько вопросов к ним.
Как может эта бабушка решить, нужны поправки в Конституцию или не нужны? Правильны они или нет? Она вообще в курсе, что конкретно предлагается изменить и для чего? Или сама она ни в зуб ногой, но ей "объяснили"? И чем отличается от этой бабушки та часть населения, которая против этих поправок? Что бабушка, кроме своего огорода, ничего не знает, и знать не желает (лишь бы картошка уродилась) - что эти противники поправок совершенно не соображают, о чем речь - но ПРОТИВ, потому что это власть чего-то предлагает, а значит, это по определению плохо.
Даже если допустить, что поправки предназначены исключительно для того, чтобы Путин смог оставаться у власти вечно - что в этом не устраивает трудовой народ?! Вот лично я ЗА то, чтобы Путин и дальше оставался у руля, потому как альтернативы ему нет даже близко!
Как могут люди, не владеющие необходимым объемом информации (не говоря уже о квалификации ее адекватно оценивать и интерпретировать), решать, что правильно делать, а что неправильно? Подавляющее большинство населения не владеет этим объемом по определению, самая ключевая и важная информация не лежит в свободном доступе, ее невозможно найти, и оценить ситуацию в совокупности. Если добавить к этому тот факт, что то же большинство даже не пытается ничего искать, а в большинстве случаев принципиально отказывается даже от того, что им дают, и о чем предлагают задуматься - предпочитая "копаться в своем огороде, а за ним хоть трава не расти" - то какое может иметь значение их мнение по поводу того, куда, и каким образом следует двигаться "деревне" в целом?!
Никому не приходит в голову учить сантехника, как правильно чистить унитаз? Или учить водителя автобуса водить этот автобус? Что можно услышать в ответ, если такая глупость вдруг все-таки приходит кому-то в дурью башку? Никто не собирает по данным вопросам всенародное голосование? По умолчанию считается, что сантехник и водитель лучше знают то дело, выполнение которого им поручено. Почему при несоизмеримо более важных вопросах вдруг собирается толпа абсолютно не соображающих в этих вопросах людей - и начинает чего-то решать?! С какой стати их мнение должно играть какую-либо роль?! Это все равно, что собрать толпу с улицы в операционной - и предложить им решить, как правильно хирургу проводить операцию на сердце!
Вы 20 лет живете как у Христа за пазухой, благодаря "кровавой гэбне и тоталитарному режЫму"! Даже на так любимом вами Западе уже признают, что в России ЛУЧШЕ, чем у них! Так может следует захлопнуть пасть, и не трясти своим драгоценным "мнением" о том, о чем вы понятия не имеете?! А если уж так приспичило, чтобы к вашему мнению кто-то прислушивался - для начала выглянуть из-за забора, и посмотреть, чего снаружи происходит? Тогда, может, и понимание придет, и мнение изменится, более адекватным станет. А пока мнение дебилов никому действительно не интересно, это все равно, что прийти в психушку, и поинтересоваться мнением наполеонов и гитлеров. Такие же убожества, и с такой же манией величия.
Польстить таким еще можно, пусть тешат самолюбие, типа, тоже чего-то могут порешать. Но реально к ним прислушиваться - да Боже упаси!
Оценили 4 человека
9 кармы