Война -2

15 3916

Как я уже говорил в первой части статьи - война уже идет.

Зря говорят, что американцев ошибки ничему не учат, что раз за разом они наступают на одни и те - же грабли. К несчастью для нас и у них есть светлые головы. Вьетнам показал американцам, что проигрыш Гитлера был не случаен, что блицкриг – не лучшая стратегия нападения.

Сделав уроки над ошибками, американцы сменил тактику молниеносного удара на стратегию «кольца анаконды». И всему причиной «атомный щит» России. Сомневаясь в своих силах победить нашу страну в прямой схватке, США пытаются кольцами анаконды спеленать Россию по рукам и ногам – чтобы она пикнуть не смела. Как это не обидно для нас, но главный их враг, это все же не Россия (хотя уничтожить ее американцы хотят однозначно), а Китай. И против него будет применена та - же стратеги удавки. Вернее, Трамп уже запустил механизм убийственного для Китая процесса.

Стратегия удавки была разработана США давно, еще во времена, когда они обладали неограниченными ресурсами. И по большому счету эта стратегия вела к поражению, как России, так и Китая. Но в этот, такой «замечательный план» вкрались некоторые нюансы (смотри https://cont.ws/@kutikov/905624), которые США никак не удается преодолеть. Но они, не обращая внимания на изменения, придерживаются основного своего плана, никак его не корректируя.

Что это? Гибельная самоуверенность, не способность к гибкому реагированию или «все идет по плану»? Верно было бы сказать, что всего понемногу (от сюда и кажущаяся бестолковость и броуновское движение). Вообще складывается впечатление, что американцы пытаются постичь тайну русской души и действовать так же как русские - на авось. Но то, что для русского хорошо – для американца смерть.

Зря, что ли «Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами!»

Посидим на бережку, подождем, когда труп врага проплывет мимо, когда «Анаконда» съест свой хвост.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
    • 16 апреля 2018 г. 06:47
  • Пока толстый сохнет, тощий сдохнет! Я так думаю, пока мы ждем что бы Америка загнулась, сами сдохнем от голода! Наши "социально ответственные бизнесмены" вкупе с чиновниками поспособствуют!
  • Пипец! Ещё один стратататег! Блицкриг ему не понравился! Прежде чем упоминать "Блицкриг" и автору и прочим "стратегам" стоило бы знать что - Блицкриг это не стратегия! Только неучи выдумали "стратегию" Блицкриг! Потому что Блицкриг - это тактика, тактика ближнего, конкретного боя. Для того что бы дойти до Москвы, надо было выиграть кучу конкретных боёв. И вот тактика прорыва обороны противника - и есть Блицкриг. Блицкриг это тесное взаимодействия - рамы (разведка), штуки - прицельное бомбометание позиций обороны, воздушного корректировщика в составе атакующего танкового и пехотного подразделения. И ещё много "мелких" нюансов под названием тактика ближнего боя или Блицкриг. Многие элементы Блицкрига позаимствовала Красная Армия и успешно их применяла. Поэтому понятие как "провал Блицкрига" - это неспособность неучей постичь смысл и идею Блицкрига. И в заключении, вишенка. "Сетецентрические войны" - это не что иное как "Блицкриг" на современном техническом уровне! Ничего нового. Один в один и на его основе.
  • и что? зачем буковки -смысла не нахожу..типа-вдруг пришло в голову...
  • По их планам - сначала мы, потом Китай. А Китай к тому времени вылезет из под нашего ядерного щита и сам удавит Америку. Если бы у Китая были соизмеримые с нами ядерные вооружения , то они давно бы оттяпали все за Уралом. Не верю я Китаю.