Новый вид стратегического лоха - передовой союзник

Статья американских стратегов, размещенная в неоконсервативном издании National Interest про то, как использовать лохов. Погоняло у лоха - "передовой союзник".

Потрудился выделить основные тезисы. Получился вполне связный текстик.

Полный текст http://www.geopolitica.ru/article/hishchniki-na-frontire…

В нашем распоряжении существует наиболее доступный, но недостаточно используемый инструмент – это альянсы. Передовые союзники Америки предлагают механизм, с помощью которого можно сдерживать соперников, что было первоначальной целю для создания связей безопасности с малыми государствами в регионах Римланда. В ближайшие годы стратегическое значение расположенных вблизи крупных союзников сухопутных держав Евразии будет расти, в то время как относительная технологическая или численная военная сила США будет уменьшаться.

Сходство геополитического и стратегического положения таких государств, как Эстония и Тайвань или Польша и Южная Корея, поражают.

Некоторые выбирают стратегию "размещения". Болгария, Венгрия и Словакия в Европе и Таиланд, Малайзия в Азии – это примеры номинальных союзников США.

Думая, что соперничество может быть промышленного или технологического характера, Соединенные Штаты могут совершить ошибку. В первую очередь нужно учитывать стратегическое соперничество за альянсы: ревизионистские державы стремятся ослабить построенные за последнее столетие кольца союзников Соединенных Штатов, в то время как США хочет сохранить и укрепить их.

В то же время возможности США снижаются, а их соперников растут. И Россия, и Китай ввели крупные многолетние программы военного расширения и модернизации, а технологический разрыв между ними и Соединенными Штатами сокращается.

Один из более вероятных в краткосрочной перспективе сценарий – это "кипение", одновременная конкуренция в нескольких крупных регионах.

Второй, вероятный сценарий – война.

Третий вариант – это долгосрочное возможное постепенное вытеснение Соединенных Штатов из Римленда.

Первое, Соединенные Штаты должны организовать союзников.

Второе, Соединенные Штаты должны вооружать передовых союзников. Хорошо вооруженные союзники, чьи границы под угрозой, – стратегическое благо для Соединенных Штатов.