Особенности национальной предвыборной кампании

Известно: чем ближе выборы, тем крепче любовь партий и отдельных политиков             к народу. Правда, выражается она по-разному.

Взять, к примеру, выступление Председателя «Единой России», премьер-министра РФ Д. Медведева на пленарном заседании XV съезда партии.

Подчеркнув, что партия является политическим ресурсом Президента, Д. Медведев заверил электорат, что и сама партия, и депутаты и Правительство неустанно заботятся о народе, переживают те же трудности, и даже «дышат тем же воздухом».

А поскольку другие партии, надо полагать, вообще не дышат или дышат каким-нибудь неправильным, не народным, воздухом, то далее Председатель задал чисто риторический вопрос: кто нужен людям во власти? И на всякий случай уточнил: «Хочу сказать прямо: никто из современных политических сил – кроме нас – не готов реально выполнить взятые на себя обязательства. Никто!»

Затем Д. Медведев объяснил однопартийцам как нужно правильно составлять предвыборные программы и перечислил основные задачи по улучшению жизни народа, стоящие перед партией и государством.

Сказано было много. Остановлюсь на двух моментах.

Первый. Глава «Единой России» заверил избирателей, что никакого «передела собственности, как в 1917 году», не будет, а будет даже вовсе наоборот. Беззащитный бизнес ждет, – заявил премьер-министр, – «…защиты своих прав, главным образом права собственности. Это право как фундаментальное должно быть гарантировано, а для этого должны работать эффективно все государственные институты».

Иными словами, глава правящей партии и правительства, объявил народу, что гайдаровско-чубайсовская «прихватизация» – это не передел собственности, в результате которого из народного кармана уплыли сотни миллиардов, а невинная бизнес-операция, одобренная государством. И государство обязуется защищать её итоги.

Кстати, сегодня в России целиком положительно оценивает гайдаровские реформы 1% населения, скорее положительно – 10%.

Второй. Среди мер по социальной защите граждан страны была упомянута и необходимость обеспечения населения качественными лекарствами, по доступной цене и желательно российского производства.

Как лозунг – звучит замечательно. Но на практике получается иначе.

Как в Екатеринбурге, где детский онкологический центр остался без отечественного лекарства. Причина проста: американский собственник российского фармзавода посчитал производство российского препарата нерентабельным. Теперь родителям пациентов онкоцентра предлагают приобретать немецкий аналог, стоимость которого более чем в сто раз выше стоимости отечественного препарата.

В обруганной либералами Советской стране уже в декабре 1917 года был принят Декрет «Об организации Коллегии по охране и обеспечению материнства и младенчества», в котором охрана интересов детей была провозглашена прямой обязанностью государства. И свои обязанности даже в самые тяжелые времена государство неукоснительно выполняло.

В современной России государство только разводит руками: мол, ничего поделать не можем, частный бизнес нам не подчиняется. И обещает усилить защиту частного бизнеса. И проводит очередную приватизацию.

Вот таки вот загогулины у либералов получаются, понимаешь.