СССР. Россия. Референдум

5 1103

17 марта 1991 года в СССР состоялся референдум, на который был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

В списки граждан Советского Союза, имевших право голоса, было включено

185 647 355 человек; приняли участие в голосовании 148 574 606 человек.

Из них ответили:

«Да» – 76,4% (в РСФСР – 71,3%).

«Нет» – 21,7% (в РСФСР – 26,4%).


Четверть века спустя, ВЦИОМ провел опрос населения России. На вопрос: как бы вы ответили, если бы референдум о сохранении СССР состоялся сегодня,

«Да» сказали бы 64% опрошенных,

«Нет» – 20%.

Цифры говорят сами за себя.

Особо показательны результаты опроса, поскольку «Да» было сказано после почти тридцатилетней (начиная с перестройки) активнейшей десоветизации всего и вся. И то, что без малого две трети опрошенных высказалось в пользу советской социально-экономической модели дорогого стоит.

Результаты опроса – это исчерпывающая оценка и нынешней модели, и всей политике социально-экономического развития страны, которые упорно продолжает навязывать стране находящееся при власти неолиберальное меньшинство.

Результаты опроса – это еще и ясный сигнал политическим партиям России.

«Единая Россия» свой ответ дала. Председатель партии Д. Медведев, выступая на пленарном заседании предвыборного XV съезда партии, откровенно заявил: никакого «передела собственности, как в 1917 году» не будет. А будет даже совсем наоборот. Беззащитный бизнес ждет, – сказал премьер-министр, – «…защиты своих прав, главным образом права собственности. Это право как фундаментальное должно быть гарантировано, а для этого должны работать эффективно все государственные институты».

Иными словами, глава правящей партии и правительства, объявил, что гайдаровско-чубайсовская «прихватизация», которую целиком положительно оценивает аж 1% россиян, – это не передел собственности, а невинная бизнес-операция, одобренная государством. И государство обязуется защищать её итоги. И продолжать в том же духе.

Послушаем, что скажут нам перед выборами остальные партии.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • ВСЁ и ТАК.. и НЕ ТАК...! Вопрос на референдум был постален НЕСКОЛЬКО НЕ КОРРЕКТНО...! Решение о проведении референдума было принято в условиях уже начавшегося распада СССР, происходившего на фоне общего политического, экономического и межнационального кризиса... После состоявшихся весной 1990 года первых в истории СССР конкурентных выборов развернулся «парад суверенитетов», начало которому положила декларация о суверенитете РСФСР (12 июня 1990 года). В результате все союзные республики объявили о верховенстве республиканских законов над союзными, что породило так называемую «войну законов». Также были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный бюджеты. Дезинтеграция советской экономики пошла по нарастающей... Далее...- РЕЗУЛЬТАТ...На ЛИЦЕ...!!! В этой ситуации наибольшую опасность для союзного центра представлял суверенитет РСФСР, который грозил вышибить из под союзного руководства «главный стул», то есть отобрать у него основные властные полномочия и «подвесить в воздухе».
  • Референдум 17 марта 1991 года в СССР сам по себе был ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, т.к. любой его результат предполагал лигитимизацию СЕПАРАТИЗМА! К этому преступному мероприятию страну подвел г.Горбачев и его сподвижники. В любой стране призывы к сепаратизму в уголовном кодексе квалифицируются как измена Родине. Так почему информация о преступлениях Горбачева и Ельцина до сих пор у нас замалчивается? Страна должна знать своих героев!